Дело № 2-88/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Когалым 16 января 2019 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А. А.

при секретаре Власовой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Подвышенной ФИО8 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к Подвышенной ФИО8 и просит взыскать с нее в свою пользу сумму ущерба в размере 158100 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4362 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО1 ФИО10 и с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управлял водитель Подвышенная ФИО8. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hyundai государственный регистрационный знак № получило механические повреждения. При этом, причинившее вред лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №ЕЕЕ 0381437323. Истец возместил потерпевшему причиненные убытки в размере 158100 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещёна надлежащим образом, представила суду заявления о признании исковых требований истца, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 158100 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4362 руб. 00 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «СК «Согласие» к Подвышенной ФИО8 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Подвышенной ФИО8 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 158100 (сто пятьдесят восемь тысяч сто) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4362 (четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Судья подпись А. А. Сокорева 

Копия верна А. А. Сокорева 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-88/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры