Дело № 12-115/2023 И.о. мирового судьи с/у № 1 

№ 3-404/2023 Васильева Т.А.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,

при секретаре Родиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска, мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 13.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

Не согласившись в указанным постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов указал о том, что автомобилем он не управлял, только осуществлял ремонт автомобиля. Водитель автомобиля ФИО2 покинул место остановки для доставления запасных частей для осуществления ремонта автомобиля. Кроме того, при рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья не разрешила заявленное им ходатайство о вызове свидетеля ФИО2, который мог подтвердить его показания. В судебном заседании 13.09.2023 года мировой судья заявила о достаточности для принятия решения показаний сотрудника ГИБДД.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил. 

Представитель административного органа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил. 

На основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено при рассмотрении дела, 17.08.2023 года в 09.20 часов у дома 47 по ул. Взлетная пос. Аэропорт в Металлургическом районе г. Челябинска ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством "№", государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым допустил повторное совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный факт подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА № 192086 от 17.08.2023 года (л.д. 3), в котором указаны фактические обстоятельства дела; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 692081 от 17.08.2023 года, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством "№", государственный регистрационный знак №, 17.08.2023 года в 09.20 часов у дома 47 по ул. Взлетная в пос. Аэропорт (л.д. 4); карточкой водителя ФИО1, сведениями ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, согласно которым ФИО1 выдавалось водительское удостоверение категории управления транспортными средствами В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 24.06.2021 года сроком по 18.08.2023 года (л.д. 6, 7); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Брединского района Челябинской области от 07.02.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 18.02.2022 года. Наказание не исполнено (л.д. 7, 8); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 24.06.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.08.2021 года. Наказание не исполнено (л.д. 7, 9-11); рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО4, согласно которых ФИО1 17.08.2023 года в 09.20 часов у дома 47 по ул. Взлетная в пос. Аэропорт в Металлургическом районе г. Челябинска управлял автомобилем "№", государственный регистрационный знак № (л.д. 11, 13); показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, который показал, что непосредственно наблюдал как ФИО1 управлял автомобилем "№", государственный регистрационный знак №, остановился самостоятельно, не доезжая до служебного автомобиля ГИБДД, при проверке документов было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортным средством.

Мировой судья, оценив исследованные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Оснований для переоценки выводов мирового судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные судьей обстоятельства, не имеется. 

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования мировым судьей, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного акта.

Так, оснований для возврата протокола об административном правонарушении не имелось, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований для вызова свидетеля ФИО2 мировой судья обосновано не нашел, поскольку представленные мировому судье доказательства являлись достаточными для принятия решение. Кроме того, мировым судье предоставлялась ФИО1 возможность известить и обеспечить явку указанного свидетеля, поскольку судебное заседание откладывалось с 12 на 13 сентября 2023 года. Также мировым судьей учитывались разумные сроки рассмотрения дела об административном правонарушении в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. 

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. 

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ. Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является обоснованным, справедливым. 

Так, мировой судья обоснованно признал смягчающими административную ответственность обстоятельствами - наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признано повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6).

Несмотря на наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей назначен наиболее мягкий вид наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 13.09.2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента оглашения. 

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. 

Судья Е.В. Круглова