Дело № 2-1068/2024

УИД № 61RS0009-01-2024-000477-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО11 (далее также ответчик) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> со снятием ответчика с регистрационного учета. 

Истец указала, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи 13.02.2014. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик был прописан истцом, так как ранее стороны состояли в зарегистрированном браке.

Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22.08.2023 и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Южного окружного военного суда от 24.11.2023 ответчик был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, пунктом «б» части 4 статьи 131 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ, пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Преступления были совершены в отношении малолетней дочери истца.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области от 12.09.2023 по гражданскому делу № 2-2-1486/2023 брак между сторонами расторгнут. Истцом получено свидетельство о расторжении брака от 19.10.2023 серии 

<

...>.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 15.11.2023 по гражданскому делу № 2-3133/2023 ответчик был лишен родительских прав в отношении совместных детей истца и ответчика. 

Ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства в доме, но не проживает ответчик, его личных вещей в доме нет. Истец не считает ответчика членом семьи истца. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту отбывания наказания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями статьи 31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. 

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу подпункта «б» абзаца 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Судом установлено, что истец является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи 13.02.2014. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик был прописан истцом, так как ранее стороны состояли в зарегистрированном браке.

Приговором Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 22.08.2023 и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Южного окружного военного суда от 24.11.2023 ответчик был осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 131 УК РФ, пунктом «б» части 4 статьи 131 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ, пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Преступления были совершены в отношении малолетней дочери истца.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области от 12.09.2023 по гражданскому делу № 2-2-1486/2023 брак между сторонами расторгнут. Истцом получено свидетельство о расторжении брака от 19.10.2023 серии 

<

...>.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 15.11.2023 по гражданскому делу № 2-3133/2023 ответчик был лишен родительских прав в отношении совместных детей истца и ответчика.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, иск в части признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, так как судебными актами подтверждено, что стороны не являются членами одной семьи.

В части исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд считает возможным отказать на основании следующего.

Регистрация ответчика, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования жилым помещением, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившими (прекратившим) право пользования жилым помещением в силу вышеуказанных норм является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета.

Территориальные подразделения МВД России являются органом регистрационного учета, и непосредственно в их компетенцию входит снятие граждан с регистрационного учета. В компетенцию суда снятие с регистрационного учета граждан не входит.

Суд не должен и не может подменять своим решением органы исполнительной власти, вмешиваясь в установленный административный порядок совершения действий по регистрации.

Истец в МО МВД России «Азовский» с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета и вступившим в законную силу решением суда о признании ответчика утратившим (прекратившим) право на пользование жилым помещением, не обращалась. 

Таким образом, в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета надлежит отказать.

Руководствуясь статьи 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО1 ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО14 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2024.