Дело №2-111/2021 

УИД 64RS0019-01-2021-000159-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С., 

при секретаре Харитоновой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, в обоснование своих требований указывая на то, что 20 апреля 2018 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования №, по условиям которого страхователь обязался выплачивать страховую премию в рассрочку путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки, определенные договором (п.4 Договора). Срок оплаты очередных взносов по договору в сумме 3 559 руб. 44 коп. истек 21 апреля 2020 года. 

22 сентября 2020 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от 20 апреля 2018 года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец просил суд расторгнуть договор № от 20 апреля 2018 года с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора – 14 сентября 2020 года; взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 1 433 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отношения к рассматриваемому иску не выразил.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что участники процесса были извещены о рассмотрении дела надлежаще, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию ), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

В силу ст. 943 ГК РФ) условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре ( страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.3 ст.3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года №4015-1 " Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). 

Как усматривается из материалов дела, 20 апреля 2018 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) был заключен договор страхования № в обеспечение исполнения обязательств по договору займа (л.д.8-15). Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (п. 1.1 договора).

По условиям договора страхователь принял на себя обязательство уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в порядке, указанные в разделах 4 и 6 договора (п.7.1.2).

В соответствии с п.4.2, 4.3 договора страховая сумма на каждый год страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Срок действия договора страхования определен сторонами с 21 апреля 2018 года по 31 марта 2038 года (п. 6.1, 6.2 договора).

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными 09 ноября 2015 года.

В силу п. 6.10 договора страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный настоящим договором срок или уплаты очередного страхового взноса в сумме меньшей, чем установлено настоящим договором, в случае задержки уплаты страхователем очередного взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор. О планируемом расторжении договора страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора. При этом договор соответственно считается расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия настоящего договора до даты его досрочного прекращения.

Судом установлено, что в установленный договором срок до 21 апреля 2020 года ФИО1 не внес страховой взнос в размере 3 559 руб. 44 коп.

В связи с истечением 21 апреля 2020 года срока уплаты очередного страхового взноса по договору страхования в размере 3 559 руб. 44 коп. и неисполнением названной обязанности страхователем, АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 было направлено уведомление с предложением погасить задолженность в за период с 21 апреля 2020 года по 14 сентября 2020 года в размере 1 433 руб. 53 коп. и расторгнуть договор страхования согласно п.6.10 договора страхования.

Поскольку ответчик своим правом на расторжение договора страхования не воспользовался, а неуплата им очередного страхового взноса является существенным нарушением условий данного договора, АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страхового взноса.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.2 ст.450 ГК РФ).

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 14 сентября 2020 года истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора страхования.

В установленный законом срок ответ на требование о расторжении договора в адрес истца не поступил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Статьей 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2).

ФИО1 не исполнено обязательство по оплате очередного страхового взноса в установленный договором срок, задолженность по оплате страховых взносов за период с 21 апреля 2019 года по 20 апреля 2020 года в размере 3 559 руб. 44 коп. им не погашена, на основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора страхования и взыскания страховой премии в заявленном истцом размере в размере 1 433 руб. 53 коп. за период с 21 апреля 2020 года по 14 сентября 2020 года.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 20 апреля 2018 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора – 14 сентября 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 1 433 рублей 53 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 6400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем обращения с апелляционной жалобой через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Председательствующий И.С. Брандт