Дело № 2-1182/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 27 июля 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Фадеевой Н.Н.

с участием прокурора Ткачук И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, 

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, имеет с ним совместного ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка или иного дохода. За уклонение от уплаты алиментов ФИО1 объявлен в исполнительский розыск службой судебных приставов, место нахождения его неизвестно. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для обращения с заявлением о назначении пенсии.

Заявитель ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО1, снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда (л.д.41).

В соответствии со ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ интересы ФИО1 представляла адвокат ФИО1, назначенная судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика, которая в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что правовых оснований регламентированных ст.42 ГК РФ у заявителя не имеется, поскольку для ФИО1 не является местом жительства указанный заявителем адрес. 

Заинтересованные лица – Администрация Лужского муниципального района 

<

адрес> в лице органа опеки и попечительства, Лужский РОСП УФССП России по 

<

адрес>, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили. 

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

В силу ст.42 ГК РФ, в предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; осуществление обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим. 

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

Рассмотрение данной категории дел должно быть при наличии достаточных сведений о месте жительства гражданина, о круге его родственников и т.д. Все эти сведения должны быть указаны в заявлении или выявлены при опросе заявителя или его представителя по существу заявленных им требований (ч.1 ст.150 ГПК).

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.10).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района 

<

адрес> (л.д.11).

Из пояснений заявителя следует, что после расторжения брака несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать с матерью ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением судебного пристава - исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по алиментам составляет 360 412,25 рублей, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам. 

Постановлением судебного пристава – исполнителя за уклонение от уплаты алиментов ФИО1 объявлен в исполнительный розыск.

До настоящего времени сведениями о месте нахождении должника судебный пристав-исполнитель не располагает. 

На основании решения Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого имущества супругами ФИО1 и ФИО1 взыскателю ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 950 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Виллозское сельское поселение, СНТ «Трасмаш» категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Этим же решением за ФИО1 признано право собственности на другую ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 950 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Виллозское сельское поселение, СНТ «Трансмаш» категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. 

Решением Ломоносовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковые требования ФИО1 к ФИО1 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворены. 

Обращено взыскание на принадлежащую должнику ФИО1 ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 950 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО Виллозское сельское поселение, СНТ «Трансмаш» участок 43, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, путем продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга, а в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, то путем продажи этой доли с публичных торгов.

Решением Лужского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, исковые требования ФИО1 к ФИО1 о выселении, удовлетворены. 

Решением суда, ФИО1 признан утратившим право на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что семейные отношения между заявителем и ФИО1 прекращены, указанный заявителем адрес не является местом жительства ФИО1, поскольку он снят с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в 2015 г., само по себе отсутствие у бывшей супруги сведений о месте нахождения ФИО1 не является основанием для признания его безвестно отсутствующим.

Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер. 

Как следует из материалов дела, обращение ФИО1 с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим связано с ненадлежащим исполнением заинтересованного лица своих обязанностей по уплате алиментов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что органами внутренних дел розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1 не проведены. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п.12 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции».

Факт отсутствия розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим, поскольку служба судебных приставов не является уполномоченным органом, наделенным правом по розыску безвестно отсутствующих лиц. 

Отвечая на запрос суда Отдел МВД РФ по 

<

адрес> сообщил, что ФИО1 был проверен по всем имеющимся в ОМВД России по 

<

адрес> учетам. В ходе проверки было установлено, что после расторжения брака между ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на железнодорожном транспорте уехал в Республику Беларусь. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ приобрел обратный билет из 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Беларусь. 

При таких обстоятельствах безвестно отсутствующим ФИО1 признан быть не может. 

На основании изложенного, суд полагает, что заявленные ФИО1 требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующим не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим — отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД: 47RS0№-27