Дело № 2 - 1068/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск «18» июня 2018 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи С.В. Киклевич,

при секретаре Е.А. Гольцман,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске административное дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске КО (межрайонное)) обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске КО (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с осуществлением ухода за 

<

...> в возрасте до 18 лет - 

<

...> которая приходится ему 

<

...>. Решением управления от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

...> ответчику установлена выплата с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...> руб. в месяц. Однако ответчик скрыл факт осуществления им оплачиваемой работы. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчику выплачена сумма в 

<

...> руб., на которую он не имел право. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

...> руб.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что обратился в пенсионный фонд с заявлением о получении ежемесячной выплаты по уходу за дочерью, которая страдает 

<

...>. Действительно, он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ года, но в остальное время он не работал, осуществлял уход за дочерью. Ему нужны были деньги на лечение ребенка, это требует очень больших затрат, лечение возможно только в 

<

...>, поэтому он несколько месяцев вынужден был работать по договору, так как материальной помощи им получить неоткуда. 

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): в размерах: 5500 рублей - родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), 1200 рублей - другим лицам.

Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы»).

Порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года № 397 (далее Правила).

Согласно п. 3 Правил ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

Осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. д п. 12 Правил).

В силу пункта 13 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Аналогичные по сути положения содержатся в п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (п. 14 Правил).

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, что 

<

...>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился Управление пенсионного фонда в г. Прокопьевске (межрайонное) с заявлением, в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за 

<

...> в возрасте до 18 лет – 

<

...> при этом не работает, пенсию не получает, получателем ежемесячной выплаты от другого ведомства за указанным 

<

...> не является, пособие по безработице не получает, не обучается, в связи с чем просит назначить ему ежемесячную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» (л.д. 20 – 20 оборот).

Из поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заявления следует, что ответчик был предупрежден о необходимости в течение 5 дней сообщить в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты. Кроме того, ФИО1 дополнительно, собственноручно указал, что при трудоустройстве на работу обязуется сообщить об этом на следующий день (л.д. 20 оборот).

В числе прилагаемых к заявлению документов ФИО1 предоставлены: копия трудовой книжки, справка ГУ службы занятости населения (л.д. 13, 11).

Решением КС в Рудничном районе УПФР в г. Прокопьевске (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная выплата в размере 

<

...> руб. в соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в связи с осуществлением ухода за 

<

...> 

<

...> (л.д. 10).

При проверке факта работы получателей компенсационных выплат было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

...> по договору (л.д. 41, 42).

С ДД.ММ.ГГГГ года осуществление ежемесячной выплаты ФИО1 прекращено.

Вышеуказанные фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 4), переплата ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 

<

...> руб. 

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» и п. 13 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года № 397, ответчик своевременно сведений о том, что приступил к осуществлению трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пенсионный фонд не предоставил, в связи с чем ему производилась ежемесячная выплата по уходу за 

<

...> в возрасте до 18 лет, без наличия к тому законных оснований.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик осуществлял трудовую деятельность в 

<

...>», будучи получателем ежемесячной выплаты по уходу за 

<

...>, образовалась переплата указанной ежемесячной выплаты, которая подлежит взысканию с ФИО1 в размере 

<

...> руб., исходя из расчета: 

<

...> (ежемесячная выплата) x 4 мес. = 

<

...> руб.

Оснований для взыскания с ФИО1 ежемесячной выплаты по уходу за 

<

...> в возрасте до 18 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 

<

...> руб. суд не усматривает, поскольку в указанный период времени ответчик не работал в связи с уходом за 

<

...>, тогда как в соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина истцом, при подаче искового заявления, уплачена исходя из размера сумм требуемых ко взысканию, в размере 

<

...> руб., что подтверждено платежным поручением (л.д. 6).

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца в сумме 

<

...> руб., то есть на 33,3 %, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком ФИО1 пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 

<

...> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 

<

...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись С.В. Киклевич 

Мотивированное решение изготовлено «19» июня 2018 года. 

Судья: подпись С.В. Киклевич 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1068/2018 в Рудничном районном суде города Прокопьевска Кемеровской области.