К делу № 2-424/2026

УИД № 23RS0025-01-2026-000233-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск «23» марта 2026 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием помощника прокурора Курганинского района Мотяжова Р.В.,

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО4. Она проживает со своим младшим сыном ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, с ними проживает ее бывший супруг ФИО4. После расторжения брака, ФИО4 стал ее с ребенком выгонять из домовладения, устраивал скандалы, всячески ее оскорблял. 19.09.2025г. в 16.30 час. в 

<

адрес>, ФИО4 избил ее причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № не содержат уголовно наказуемого деяния. 10.09.2025 г. мировым судьей судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края по делу № 5-355/2025 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. 29.11.2024 г. ФИО4 также ее избил причинил телесные повреждения, по данному факту еще проводится процессуальная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела или привлечения ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Произошедшее нанесло ей глубокую психологическую травму. Она испытывала чувство унижения, беспомощности и сильный страх из-за того, что нападение произошло на глазах ребенка. После происшествия она страдает от бессонницы и кошмарных сновидений, в которых заново переживает нападение. Она постоянно испытывает тревогу, так как ответчик продолжает ее оскорблять и выгоняет из дома, она боится, что он ее еще будет избивать. Просит взыскать с ФИО4 в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы, состоящие из: оплаты госпошлины в размере 4000 рублей, оплаты почтовых расходов в размере 628,7 рублей, оплаты юридических услуг в размере 35 000 рублей.

Истец ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настывали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования частично и взыскать в пользу истца сумму морального вреда в размере 10 000 рублей, в остальной части исковых требований просил отказать, по доводам, указанным в возражении на исковое заявление.

Помощник прокурора Курганинского района Мотяжов Р.В. полагал возможным удовлетворить исковые требования истца частично, взыскав с ответчика в счет возмещения компенсации морального вреда сумму в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 628,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Выслушав стороны, их представителей, допросив свидетеля, учитывая мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь, здоровье), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом индивидуальных особенностей лица, которому причинен вред, исходя из требований разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст.1100 п.2 ГК РФ).

Судом установлено, что 19.09.2025 года в 16 час. 30 мин. в 

<

адрес> гр. ФИО4 причинил телесные повреждения ФИО2, которые согласно заключению эксперта №, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 10.09.2025 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов (л.д.6-8).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что 19.09.2025 года около 16.00 – 17.00 часов в 

<

адрес>, ответчик ФИО4 избил ее дочь ФИО2 в присутствии их ребенка ФИО9, и она вызывала скорую помощь. Дочь боялась выходить на улицу, у нее все болело.

Доводы ФИО1 о том, что в результате действий ФИО4, ей причинен моральный вред, связанный с унижением ее человеческого достоинства, причинением физической боли и подавления ее воли ответчиком при совершении административного правонарушения, суд находит убедительными, требования компенсации морального вреда – обоснованными.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер и объем причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, его материальное положение, требования разумности и справедливости, в связи с чем полагает необходимых взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, поскольку указанный размер является обоснованным и справедливым.

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывает объем оказанной юридической помощи, сложность дела, время фактического участия представителя при рассмотрении дела в суде, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика судебных расходов в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы 628,7 руб., которые, по мнению суда, действительно понесены в связи с необходимостью защиты своего права и обращением в суд с исковым заявлением, поэтому такие расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4000 руб., уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 628,7 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 31.03.2026 года.

Судья С.М. Устюжин