Мировой судья Шкляев С.В. Дело № 12-343/2019

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Фаррухшина Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 

<

дата> о привлечении ФИО8 ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 03.06.2019 года о привлечении ФИО8 ФИО2, 

<

дата> года рождения, ФИО8 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8 ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения.

Согласно ст. 80 СК РФ он, как родитель обязан содержать свою несовершеннолетнюю дочь.

На основании решения Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> по делу 

<

номер> выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата>, по день ее совершеннолетия. 

<

дата> на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП.

ФИО5 оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществляет без уважительных причин. 

Наличие уважительных причин неуплаты алиментов ФИО4 не установлено. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> (в данный период были совершены малозначительные платежи в сумме: 

<

дата> в размере 2000 руб., 

<

дата> в размере 2 400 руб., 

<

дата> в размере 1 500 руб., 

<

дата> в размере 1 000 руб.) ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего, в течение более двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата> определена должнику ФИО5 задолженность по алиментам по состоянию на 

<

дата> в размере 175304,08 руб. При этом судебным приставом-исполнителем учтена частичная оплата алиментов в период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 36 400 руб. Должнику предложено предоставить сведения, подтверждающие доход (справки 2НДФЛ из налоговых органов), сведения об уплате алиментов в вышеуказанный период, и разъяснено, что задолженность по алиментам будет пересчитана. 

Тем самым, в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> 

<

номер>-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО5, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание ребенка, 

<

дата> ФИО5 не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 

<

дата> отменить. 

В качестве обоснования заявитель жалобы указывает, что судебный пристав-исполнитель не принимает от него подтверждающих документов. 

В судебном заседании ФИО6 поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить жалобу. При этом пояснил, что дочери он помогает, но мать ребенка не пишет расписки. Он покупает дочери одежду, обувь, продукты питания, велосипед. Он не согласен с расчетом задолженности по алиментам, произведенным судебным приставом-исполнителем. ФИО4 не согласен с наказанием, которое ему назначено мировым судьей - с обязательными работами, так как он имеет диплом с отличием, и не будет убирать мусорные баки. Считает, что лучше его посадить под арест. 

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО9 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем жалоба ФИО4 рассмотрена в ее отсутствие.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд находит постановление законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016, КоАП РФ дополнен статьей 5.35.1, согласно ч. 1 которой неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, образует неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании исполнительного листа серии ФС 

<

номер> 

<

дата>, выданного Первомайским районным судом г. Ижевска ФИО5 обязан выплачивать в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата>, по день ее совершеннолетия… 

В связи с уклонением ФИО5 от добровольного исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов. ФИО5 оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществляет без уважительных причин. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- объяснениями ФИО7;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

дата> в отношении должника – ФИО5;

- исполнительным листом серии ФС 

<

номер> 

<

дата> в отношении должника – ФИО5;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

дата> в отношении должника – ФИО5 

При рассмотрении дела мировым судьей ФИО4 вину в совершении правонарушения признал.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Данный факт в рамках настоящего дела установлен мировым судьей на основании имеющейся в деле совокупности доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ.

Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для иной оценки доказательств, суд не усматривает.

Доводы жалобы о том, что ФИО4 выплачивал алименты добровольно не нашли подтверждения, письменных доказательств указанных обстоятельств суду не представлено, как не представлено таких доказательств и судебному приставу-исполнителю. 

Также указанные доводы опровергаются имеющимся в материалах дела постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность составляет свыше 175 304 руб., период ее образования с 

<

дата> по 

<

дата>.

Довод жалобы заявителя о том, что он не согласен с постановлением о расчете задолженности по алиментам не может быть принят судом при рассмотрении жалобы заявителя, поскольку оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам производится в судебном порядке в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ. Между тем, в установленные сроки указанное постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам не оспорено, решение суда о признании его незаконным ни мировому судье, ни в суд при рассмотрении жалобы заявителем не представлено. То есть на момент вынесения мировым судьей оспариваемого постановления - на 

<

дата> - постановление судебного пристава-исполнителя не отменено, не признано незаконным, в судебном порядке не оспорено. 

В ходе судебного разбирательства ФИО4 не представлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов.

Период задолженности на дату совершения правонарушения (03.06.2019 г.) составляла более 2 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства. 

С учетом изложенного, объективная сторона вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено, обстоятельства правонарушения определены мировым судьей верно, доводы жалобы в данной части подлежат отклонению. 

Наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Оснований для переоценки выводов мирового судьи в данной части также не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от 03.06.2019 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Судья Фаррухшина Г.Р.