16RS0037-01-2024-000652-81

Дело № 2-505/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2024 года 

<

адрес>

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Барабошкиной Т.М., 

при ведении протокола помощником судьи ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», о перерасчете за коммунальные услуги и взыскании штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал», о перерасчете за коммунальные услуги и взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывается, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дом номер 11 (одиннадцать).

В 2022 году между Истцом и ООО «Бугульма-Водоканал» заключен договор об оказании услуг холодного водоснабжения от «01» января 2022 года.

Истец неоднократно обращался в ООО «Бугульма-Водоканал» с сообщениями об отсутствии подачи воды. Вынужден был пробурить скважину для бытовых нужд. Представители Ответчика приезжали на вышеуказанный земельный участок с жилым домом и убеждались в отсутствии воды. Начисления за холодное водоснабжение за период с «01» января 2022 года по август 2023 год не выставлялись.

Получив счет за сентябрь 2023 года по лицевому счету №, обнаружил необоснованно начисленные и предъявленные к оплате суммы в размере 293 969 рублей 11 копеек за холодное водоснабжение за 0,00 объема услуг.

«05» октября 2023 года истец обратился в ООО «Бугульма-Водоканал» с заявлением о перерасчете необоснованно начисленной и предъявленной к оплате суммы в размере 293 969 рублей 11 копеек за холодное водоснабжение за 0,00 объема услуг, и до настоящего времени Истец ответа не получил.

«24» октября 2023 года по просьбе Истца, в связи с отсутствием водоснабжения, Ответчик произвел отключение жилого дома Истца, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дом номер 11 (одиннадцать), от центральной системы водоснабжения, что подтверждается актом от «24» октября 2023 года о результатах обследования водопровода и канализации.

«08» декабря 2023 года истец обратился к ответчику с претензией о перерасчете необоснованно начисленных сумм по лицевому счету № за холодное водоснабжение, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, и уплатить истцу штрафа в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

До настоящего времени ответ на претензию в адрес истца не поступил, перерасчет платы не произведен.

Истец просит признать действия ответчика по начислению к оплате 293 969 рублей 11 копеек за холодное водоснабжение по лицевому счету №, незаконными. Обязать ответчика пересчитать необоснованно, начисленные суммы по лицевому счету № за холодное водоснабжение. Обязать ответчика уплатить истцу, штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354; Возложить на ответчика обязанность денежной, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. пользу истца. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 900 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1 ФИО7 исковые требования уточнил, просил произвести перерасчет по нормативу потребления, остальные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО3 в судебном заседании требования не признала, просила отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Исполнительного комитета муниципального образования «Зеленорощинское Сельское Поселение» 

<

адрес> Республики Татарстан в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные систем. 

Согласно п. 6 ст. 2 ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. 

Частью 6 ст. 20 ФЗ N 416 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. 

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. 

Согласно п. 62 данных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. 

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. 

Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. 

В соответствии с пунктом 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании коммунальных услуг холодного водоснабжения, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Договор ежегодно продлевается на следующий календарный год, если ни одна из сторон письменно не заявит о его расторжении.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Бугульма-Водоканал» составлен акт о несанкционированном подключении к централизованным системам инженерно-технического обеспечения (ЦСИТО) холодного водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Диаметр трубы 30 мм.

Истцу произведено доначисление в размере 293 969,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, о перерасчете незаконно начисленной платы, однако ответчик на претензию не ответил, перерасчет не произвел.

Представитель ответчика ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что доначисление произведено законно, а экземпляр договора об оказании коммунальных услуг, заключенный с истцом ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Бугульма-Водоканал» отсутствует, договор не мог быть заключен без выдачи технических условий, счета в адрес истца на оплату услуги холодного водоснабжения никогда не выставлялись.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ опрошенная в качестве свидетеля директор ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО5 подтвердила, что подпись на договоре принадлежит ей.

Пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства договор об оказании коммунальных услуг холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Бугульма-Водоканал».

Договор подписан сторонами, все существенные условия договора согласованы.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют технические условия на подключение жилого дома к сетям водоснабжения, а без них договор не мог быть заключен, судом отвергаются и являются несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доначисление в размере 293 969,11 рублей произведено истцу ответчиком не законно.

Начисление за услугу холодного водоснабжения должны производиться исходя из норматива потребления.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100 000,00 рублей.

Принимая во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истцов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 1000,00 рублей.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 500 рублей, оснований к снижению которого, суд не усматривает. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ООО «Бугульма-Водоканал» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №18) к обществу с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» (ИНН №) о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Бугульма-Водоканал» в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение, водоотведение, исходя из пропускной способности трубы по адресу: 

<

адрес>, убрав из начисления сумму 293969,11 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 900,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Барабошкина Т.М.

Решение суда вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Барабошкина Т.М. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.