Дело № 2-612/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием истца ФИО1, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения Бабаевское о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о включении земельных участков в состав наследственного имущества и о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. С учетом уточнения исковых требований, указала в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3 Она обратилась к нотариусу с заявлением, двое других наследников – ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства. После смерти супруга осталось наследство, состоящее из 1/3 долей двух земельных участков. Право собственности супруга на указанное имущество не зарегистрировано, кроме этого, неправильно указана дата рождения супруга в свидетельстве на право собственности на землю, в связи с чем, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. Просила суд включить в состав наследства, оставшегося после ФИО3, и признать за ней право собственности на 1/3 долю двух земельных участков, площадью 1000 кв.м. и 400 кв.м. расположенных в д. 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бабаевское, привлеченной определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление глава поселения ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

ФИО2, определением суда исключенная из числа ответчиков и привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что она отказалась от наследства, оставшегося после отца, которому принадлежит по 1/3 доле двух земельных участков, расположенных в д. Сиуч.

ФИО4, определением суда исключенная из числа ответчиков и привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, в заявлении и в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что 2/3 долей земельных участков в настоящее время принадлежат ей, по 1/3 долей земельных участков принадлежали умершему сыну ФИО3 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явился, в отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав и оценив материалы дела, суд установил, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № нотариального округа г. Череповца Вологодской области следует, что ФИО1, приходящаяся супругой ФИО3, является наследником, принявшим наследство, согласно заявлению, поданному нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 и ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариально, отказались от причитающейся доли на наследство после умершего ФИО3 в пользу его жены ФИО1

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ второй Череповецкой государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Бабаевского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО7, ФИО3 в равных долях принадлежит наследственное имущество, оставшееся после ФИО8, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 0,14 га., находящегося в д. 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бабаевского района на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю №, в соответствии с которым, ФИО3 принадлежит 1/3 доля земельного участка, расположенного в д. 

<

адрес>, общей площадью 1400 кв.м., состоящего из участка № площадью 1000 кв.м., участок № площадью 400 кв.м.

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> площадью 1000 кв.м., кадастровый №, о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно сведениям кадастра недвижимости, земельные участки являются ранее учтенными, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. 

<

адрес>, находившаяся ранее на территории 

<

данные изъяты> сельского совета включена в перечень населенных пунктов сельского поселения Бабаевское, согласно перечню № 1 Закона Вологодской области от 28 апреля 2015 года «О преобразовании некоторых муниципальных образований Бабаевского муниципального района…».

Поскольку имеются расхождения в правоустанавливающих документах и в сведениях ЕГРН, поэтому требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 земельных участков, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Поскольку истец принял наследство, сведений о других наследниках, претендующих на земельные участки, не имеется, возражений против заявленного иска в суд не представлено, поэтому исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; 

на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону:

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; 

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 года.