РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4853/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1291980,73 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1389794,61 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 21608,88 рублей. Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 

<

данные изъяты>. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1324000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. 

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 1324000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и расчетом задолженности, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО), решением внеочередного Общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) (протокол №), решением внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (протокол №), Банк 24 (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик ФИО1 

<

данные изъяты>. не своевременно и не в полном объеме вносила предусмотренные графиком платежи. 

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила в размере 1291980,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 1200908,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 89629,29 рублей, пени в размере 1442,66 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1291980,73 рублей, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик ФИО1 

<

данные изъяты>. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с ФИО1 

<

данные изъяты>. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1291980,73 рублей.

Между тем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1389794,61 рублей, надлежит отказать, поскольку доказательств возникновения договорных отношений между Банком и ФИО1 

<

данные изъяты>. на основании указанного договора в материалы дела не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14659,90 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 1291980,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 1200908,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 89629,29 рублей, пени в размере 1442,66 рублей. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14659,90 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья О.А. Амбарникова