РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-80/2017

27 июля 2017 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Старикова М.А., 

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшему сержанту запаса ФИО1, в котором просит взыскать в счёт возмещения ущерба денежные средства в сумме 4622 рубля 40 копеек.

В обоснование требований истец указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части 00000 ФИО1 с 21 июня по 10 июля 2014 года направлялся в служебную командировку, в связи с чем на командировочные расходы ему были выданы денежные средства в сумме 12000 рублей, однако в установленный срок ответчик авансовый отчёт не представил, денежные средства не возвратил. 

Также истец указал, что до исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части из его денежного довольствия были удержаны денежные средства в сумме 7377 рублей 60 копеек в счёт компенсации причинённого ущерба. В настоящее время за ответчиком числится задолженность за полученные под аванс денежные средства на сумму 4622 рубля 40 копеек.

Начальник Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю признал в полном объёме, о чём представил суду заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения причинённого ущерба денежные средства в сумме 4622 рубля 40 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счёт возмещения ущерба 4622 (четыре тысячи шестьсот двадцать два) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Стариков