дело № 2-709/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования и установления родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка, ФИО1. После смерти дедушки осталось следующее имущество - одноэтажный, деревянный, рубленный жилой дом (литер «А») с деревянными, дощатыми верандами (литера «а», «а1») общей площадью (дома с двумя верандами) 105,7 кв. метров, в том числе общей площадью жилого помещения (дома) 82,0 кв. метров, имеющий кадастровый № и земельный участок с кадастровым №, площадью 5 170 кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>. Указанный жилой дом был построен дедушкой ФИО1 и бабушкой ФИО7 в 1980г., в связи с чем полагает, что он принадлежал им на праве общей совместной собственности, как нажитый в браке. Их доли в данном праве и иное имущество были равными: по 1/2 у каждого. После смерти дедушки ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился. Его наследство фактически принято двумя наследниками: его супругой (моей бабушкой) ФИО12 и отцом истца ФИО8. Кроме них, имеются еще наследники 1-ой очереди (его дети): ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Они наследство своего отца не принимали, споров между ними нет. Истец ФИО11 полагает, что 1/2 доля дедушки ФИО1 перешла по наследству к его отцу ФИО8 и супруге дедушки ФИО12 в равных долях. В итоге, доля отца истца ФИО8 в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости составила 1/4 долю, а доля бабушки ФИО12 - 3/4 доли. ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истца ФИО12. После смерти бабушки никто из ее наследников 1 - ой очереди не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. У нее имелось 5 наследников-детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО8. Споров между ними нет. Наследство бабушки ФИО12 фактически принято только отцом истца. Таким образом, после смерти бабушки ФИО12, ее 3/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок перешли к ФИО8, он стал полноправным собственником указанных объектов недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ. умер мой отец ФИО8. У него имеются два наследника 1-ой очереди-истец, его сын, и мать (супруга отца) - ФИО6. Мама истца на наследство своего супруга не претендует. Истец - единственный наследник отца ФИО8, фактически принявший его наследство. На момент смерти отца истцу ФИО11 было 2 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства мать истца ФИО6 от его имени не обращалась. Истец фактически принял наследство своего отца, на момент смерти отца проживал вместе с ним. Все иное имущество отца: личные вещи, мебель, бытовая техника, документы и прочее остались в его с матерью владении. При жизни умершие дедушка и бабушка истца, его отец не успели зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом, и нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество, так как в ЕГРН нет записи о регистрации указанной недвижимости. Также в связи с имеющимися разночтениями в сведениях о родителях в записи акта о рождении отца ФИО8, нотариус ФИО13 рекомендовала истцу обратиться в суд. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Зильдяровским сельсоветом 

<

адрес> Башкирской АССР в сведениях о родителях истца отец указан «ФИО10» вместо «ФИО1» (фамилия, отчество указаны правильно), мать указана как «ФИО9» вместо «ФИО7». 

Просит суд установить родственные отношения между ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ., как сына и отца соответственно;

установить родственные отношения между ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. как сына и матери соответственно;

признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный, деревянный, рубленый жилой дом (литер «А») с деревянными, дощатыми верандами (литера «а», «а1»), общей площадью (дома с двумя верандами) 105,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома) 82,0 кв.м., имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: д. 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО11 - ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2, ФИО3 не возражали на удовлетворение исковых требований ФИО11

На судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкоростан, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований нотариус ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

При этом, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу положений ст. 17 Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты, при этом государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя (п. 1 ст. 16 Закона № 122-ФЗ).

Разрешая иск ФИО11 к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными руководителем отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I -AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений № от 16.04.2018г. и № от 16.04.2018г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правопритязаниях на объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> - отсутствуют.

Из справки выданной главой администрации Зильдяровский сельсовет муниципальный район 

<

адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежал до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданной главой администрации Зильдяровский сельсовет муниципальный район 

<

адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО8

Из справки выданной главой администрации Зильдяровский сельсовет муниципальный район 

<

адрес> Республики Башкортостан за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО8 на момент смерти проживал вместе с супругой ФИО2 и сыном ФИО11

Суд, исследовав в совокупности доказательства по делу, находит, что ФИО11 принял наследство, поскольку совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества в связи, с чем требования в части признания права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Разрешая иск ФИО11 об установлении факта родственных отношений суд исходит из следующего.

Так, согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Обоснованность заявления ФИО11 подтверждается: справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными руководителем отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции о рождении ФИО8, где матерью указана ФИО9, отцом указан ФИО10; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной руководителем отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции подтверждается, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО11 об установлении факта родственных отношений доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО11 об установлении факта родственных отношений и считает необходимым установить факт родственных отношений, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ является сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 262, п.1 ч.2 ст.264, ст.268, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к администрации сельского поселения Зильдяровский сельсовет муниципального района РБ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования и установления родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ на чье имя Зильдяровской сельской администрацией 

<

адрес> РБ выдано свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно приходится родным сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный, деревянный, рубленый жилой дом (литер «А») с деревянными, дощатыми верандами (литера «а», «а1») общей площадью (дома с двумя верандами) 105,7 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома) 82,0 кв.м., имеющий кадастровый №, находящийся по адресу: д. 

<

адрес> РБ, 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова