Дело 

<

№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Череповецкий районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (далее – ООО «Энергия-1») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в сумме 95068 рублей 21 копейки, пени за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 13460 рублей 10 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 3370 рублей 57 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры 

<

данные изъяты>, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергия-1» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №

<

№>, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из разъяснений пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Энергия-1» осуществляет предоставление услуг (горячее водоснабжение, теплоснабжение) в многоквартирном доме 

<

данные изъяты>.

На основании заключенного 

<

дата> года договора социального найма жилого помещения расположенная в указанном доме квартира 

<

№> предоставлена ФИО1, членами семьи нанимателя указаны П., ФИО2 и ФИО3

В связи со смертью члена семьи ФИО2 на основании дополнительного соглашения к договору в члены семьи нанимателя включены С., П.

ФИО3, С., П. с 

<

дата> года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: 

<

данные изъяты>.

ФИО2 с 

<

дата> года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: 

<

данные изъяты>.

В период образования коммунальной задолженности ответчики ФИО2 и ФИО3 не имели регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по оплате теплоснабжения за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в сумме 95068 рублей 21 копейки.

Доказательств оплачены коммунальных услуг за испрашиваемый ООО «Энергия-1» период в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, поскольку надлежащим ответчиком по делу является ФИО1

Вместе с тем, ответчиками до принятия решения судом заявлено ходатайство о применении исковой давности.

Из положений статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что общий срок исковой давности составляет три года со дня; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске; если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ); срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

ООО «Энергия – 1» 

<

дата> года обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №38 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года.

Судебным приказом от 

<

дата> года с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 взыскана задолженность за испрашиваемый период в сумме 108525 рублей 31 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 

<

дата> года судебный приказ отменен.

Учитывая дату обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, т.е. 

<

дата> года, и дату вынесения определения об отмене судебного приказа, 

<

дата> года, общий срок судебной защиты составил 22 дня.

На дату обращения ООО «Энергия – 1» с заявлением о вынесении судебного приказа за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года срок исковой давности истек.

ООО «Энергия – 1» обратилось в суд с настоящим иском 

<

дата> года, следовательно, на основании статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации реализовал свое право на взыскание задолженности по платежам за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года.

За указанный период размер задолженности составит: 

<

дата> года из расчета: 3388 рублей 42 копейки / 30=112 рубля 94 копейки*14= 1581 рубль 16 копеек, за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года 20330 рублей 52 копейки, исходя из представленной истцом выписки по лицевому счету, в общей сумме 21911 рублей 68 копеек.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики ввиду несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги обязаны уплатить пени.

Из представленного ООО «Энергия-1» расчета размер пени за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года составит 1027 рублей 91 копейка.

Расчет является арифметически верным, контррасчет стороной ответчика не представлен.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязанности по внесению платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг, заявления ходатайства о применении срока исковой давности до принятия судом решения, оснований для отклонения заявления ответчика о применении исковой давности не имеется, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Энергия -1» о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца задолженности за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в сумме 21911 рублей 68 копеек и пени в размере 1027 рублей 91 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному размеру заявленных исковых требований в сумме 712 рублей 43 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (идентификатор – ИНН 

<

№>) к ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, 

<

№>) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» задолженность за предоставление жилищно-коммунальных услуг за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 21911 рублей 68 копеек и пени за период с 

<

дата> года по 

<

дата> года в размере 1027 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 712 рублей 43 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 в большем объеме отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-1» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, 

<

№>), ФИО3 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, 

<

№>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 14 мая 2024 года.