Дело №1-158/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД - Магомедов М.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

подсудимых – ФИО1 и ФИО5,

защитников – Агаева А.А. и Магомедова А.М.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживавшего до ареста по адресу: 

<

адрес>, судимого 25 декабря 2008 года приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы., с отбыванием наказания в колонии строгого режима., постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 03 сентября 2010 года условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 15 дней, судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ;

ФИО5 ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, 

<

данные изъяты>, проживаюшего по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО5 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 15 июля 2016 года, будучи уволенным с должности заведующего склада «Испаниола», расположенного по адресу: г.

<

адрес> километр, умышленно не сдал собственнику этого склада Потерпевший №1 один комплект ключей, с целью последующего незаконного свободного доступа в помещение склада и совершения краж керамического кафеля и комплектующих товаров.

Далее ФИО1 для реализации своего преступного умысла вовлек в совершение своего преступного умысла ФИО4 и, используя имевшиеся ключи, вместе с ФИО4, в период времени с конца августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникали в помещение вышеуказанного склада и тайно похитили керамические напольные плитки «Норманда темная», в количестве 76,25 кв.м., стоимостью 2 200 рублей за квадратный метр на общую сумму 167 750 рублей, керамические напольные плитки «Олимпия Альмонд», в количестве 68,46 кв.м., стоимостью 1 750 рублей за квадратный метр на общую сумму 119 805 рублей, керамические напольные плитки «Легенд Бейдж», в количестве 55,65 кв.м., стоимостью 1 600 рублей за квадратный метр на общую сумму 89 040 рублей, керамические настенные плитки «Снелла Деко Плайн Вайт», в количестве 49,35 кв.м., стоимостью 1 800 рублей за квадратный метр на общую сумму 88 830 рублей, керамические декоративные вставки из бронзы «Реджина», в количестве 215 штук, стоимостью 350 рублей за штуку на общую сумму 75 250 рублей, керамические бордюры «Бусинка Золото», в количестве 262 штуки, стоимостью 180 рублей за штуку на общую сумму 47 160 рублей, керамические фризы «Лексус Бейдж Голд», в количестве 6 штук, стоимостью 3 500 рублей за штуку на общую сумму 21 000 рублей, керамические настенные плитки «Олимпия Кремо Бисел», в количестве 53,76 кв.м., стоимостью 1 850 рублей за квадратный метр на общую сумму 99 456 рублей, керамические фризы узкие «Травертино», в количестве 150 штук, стоимостью 850 рублей за штуку на общую сумму 127 500 рублей, керамические фризы широкие «Травертино», в количестве 180 штук, стоимостью 1 250 рублей за штуку на общую сумму 225 000 рублей, керамические фризы «Старый Арбат Микс Голд», в количестве 150 штук, стоимостью 1 200 рублей за штуку на общую сумму 180 000 рублей, керамическое декоративные пано «Всадник», в количестве 5 штук, стоимостью 15 000 рублей за штуку на общую сумму 75 000 рублей, керамические плитки «Каледония Марон», в количестве 13 кв.м., стоимостью 1 800 рублей за квадратный метр на общую сумму 23 400 рублей, керамические плитки «Каледония Кремо», в количестве 13 кв.м., стоимостью 1 800 рублей за квадратный метр на общую сумму 23 400 рублей, керамические плитки «Виа Дамито», в количестве 10,08 кв.м., стоимостью 2 800 рублей за квадратный метр на общую сумму 28 224 рублей, керамические бордюры «Каледония», в количестве 48 штук, стоимостью 900 рублей за штуку на общую сумму 43 200 рублей; керамические настенные декоры «Инсерто Марон», в количестве 8 штук, стоимостью 800 рублей за штуку на общую сумму 6 400 рублей, керамические настенные плитки «Ревалто Кремо», в количестве 10 кв.м., стоимостью 2 800 рублей за квадратный метр на общую сумму 28 000 рублей, а всего имущество на общую сумму 1 468 415 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенное они транспортировали похищенное на автомобиле марки BA3-217030 за государственными регистрационными знаками № принадлежащем матери ФИО4 ФИО2 и автомобиле марки «Газель» за государственными регистрационными знаками № принадлежащем ФИО3, которые не были осведомлены об их преступных намерениях и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО5, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО5 в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Эти действия ФИО1 и ФИО5 судом квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО5 преступления, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, ущерб потерпевшему частично возмещен, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

ФИО1 приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 25 декабря 2008 года осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы от 03 сентября 2010 года условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 15 дней, судимость не погашена и не снята, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. Следовательно, данное преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. С учетом этих данных ему должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 и п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Принимая во внимание степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления ФИО1, суд считает, что в целях его исправления должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО5 ранее не судим, преступление совершил впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшему частично возмещен, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, состоит на учете в РПНД РД с диагнозом - органического тревожного расстройства в связи с травмой головного мозга, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, по делу не установлено.

Принимая во внимание эти данные, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд находит возможным не назначать ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Кроме того суд приходит и к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания назначенного судом наказания, в отношении него можно назначить условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 и ст.ст.64 и 75 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22 декабря 2016 года – с момента его задержания. 

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу.

ФИО5 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО5 – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства – керамическая напольная плитка «Норманда темная» размерами 50 см на 50 см, указанная плитка коричневого цвета, в одной упаковке 6 штук, а всего в количестве 51 упаковки, керамическая напольная плитка «Олимпия Альмонд», размерами 45 см на 45 см., указанная плитка бежевого цвета, в одной упаковке 5 штук, а всего в количестве 13 пачек, керамическая напольная плитка «Легенд Бейдж», размерами 45 см на 45 см., указанная плитка бежевого цвета, в одной упаковке 8 штук, а всего в количестве 9 пачек и 3 плитки, керамическая настенная плитка «ФИО6 Вайт», размерами 25 см на 70 см., указанная плитка белого цвета с узором, в одной упаковке 8 штук, а всего в количестве 33 пачки и 3 плитки, керамическая декоративная вставка из бронзы «Реджина», размерами 7,5 см на 7,5 см., указанная плитка бронзового цвета с узором, в одной упаковке 48 штук, а всего в количестве 2 пачек, керамический бордюр «Бусинка Золото», размерами 1,3 см на 25 см., в количестве 262 штуки, указанная плитка золотого цвета, в одной упаковке 3 штуки, а всего в количестве 87 пачек, керамический фриз «Лексус Бейдж Голд», размерами 13 см на 50 см., с золотым узором, в одной упаковке 4 штуки, а всего в количестве 1 пачки и 2 штук, керамический фриз узкий «Травертино», размерами 5 см на 31,6 см., данный фриз бежевого цвета с узором в виде ветки, в одной упаковке 16 штук, а всего в количестве 9 пачек и 6 штук, керамический фриз широкий «Травертино», размерами 11,5 см на 31,6 см., данный фриз бежевого цвета с узором в виде ветки, в одной упаковке 4 штуки, а всего в количестве 45 пачек, керамический фриз «Старый Арбат Микс Голд», размерами 10 см на 25 см., данный фриз золотого цвета с медальоном, в одной упаковке 8 штук, та всего в количестве 18 упаковок и 6 штук, керамическая плитка «Каледония Марон», размерами 25 см. на 50 см., плитка коричневого цвета, в упаковке 16 штук, а всего в количестве 8 упаковок, керамическая плитка «Каледония Кремо», размерами 25 см. на 50 см., плитка бежевого цвета, в упаковке 16 штук а всего в количестве 8 упаковок, керамическая плитка «Виа Дамито», размерами 60 см на 60 см., плитка рыжего цвета с узором под мрамор, в упаковке 4 штуки, а всего в количестве 7 упаковок, керамический бордюр «Каледония» размерами 7,5 см. на 25 см., бордюр коричневого цвета с золотым узором, в упаковке 20 штук, а всего в количестве 2 упаковок и 8 штук, керамический настенный декор «Инсерто Марон», размерами 10,5 см. на 14,5 см., вставка коричневого цвета, в упаковке 8 штук, а всего в количестве 1 упаковки, керамическая настенная плитка «Ревалто Кремо», размерами 15 см на 15 см., указанная плитка кремового цвета, в упаковке 22 штуки, а всего в количестве 20 упаковок, которые на основании постановления о признании и приобщения к уголовному делу вещественного доказательства от 10 декабря 2016 года, возвращенные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов