О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.

при секретаре Долине Д.Ю..

20 марта 2017 года рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Рафекову ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование иска указала, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, которые не платит, имеет задолженность по оплате налога и пени. 

Административному ответчику направлялись налоговые требование и уведомления об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. 

На этом основании административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб., пени- 

<

данные изъяты> руб., пеня по налогу на имущество- 

<

данные изъяты>..

В судебном заседании истец отказался от поддержания своих требований, просил производство по делу прекратить, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Частью 1 ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о прекращении производства по административному иску о взыскании с Рафекову ФИО5 обязательных платежей и санкций- удовлетворить.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Снегирева