Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Ивановым М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного от преступления в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором указано, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не возражал против принятия судом отказа от иска.

Суд, изучив материалы дела, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч.2 ст.39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, - 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба от преступления – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов