Гражданское дело №2-938/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года г.Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Омега-Центр» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Омега-Центр» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ООО «Омега Центр», под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО7., под его же управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 2.3.2, 2.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Имущественные интересы ООО «Омега-Центр», связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. № застрахованы ОАО ГСК «Югория» - полис серии 

<

данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГСК «Югория» выплатила потерпевшему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (с учетом износа) на основании платежного поручения №.

ФИО1, управляя автомобилем, принадлежащим истцу, совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а в последствии скрылся с места ДТП.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ОАО ГСК «Югория» к ООО «Омега-Центр» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты> руб. были удовлетворены. 

ООО «Омега-Центр» выплатило ОАО ГСК «Югория» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму в размере 113989,35 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4426 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательства, учитывая все имеющие значения обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ООО «Омега - Центр», под управлением ФИО1, и автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО7., под его же управлением.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 требований пунктов 2.3.2, 2.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Имущественные интересы ООО «Омега-Центр», связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. № застрахованы ОАО ГСК «Югория» - полис серии 

<

данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО7 обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГСК «Югория» выплатила потерпевшему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. (с учетом износа) на основании платежного поручения №.

Также установлено, что ФИО1 скрылся с места ДТП, в связи с чем, постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г. Рязани oт ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения ДТП ФИО1 состоял с ООО «Омега Центр», являющимся собственником ТС, в трудовых отношениях, в связи с чем, ответственность за причиненный ущерб на основании статей 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации была возложена на ООО «Омега- Центр».

Решением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исковые требования ОАО ГСК «Югория» к ООО «Омега-Центр» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>. были удовлетворены. 

ООО «Омега-Центр» выплатило ОАО ГСК «Югория» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Поскольку ООО «Омега-Центр» произвело выплату страхового возмещения материального ущерба, а ответчик в момент ДТП состоял в трудовых отношениях с истцом, находился в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП, то с него в пользу истца должна быть взыскана выплаченная сумма в размере 113989 рублей 35 копеек.

Также с ответчика в пользу истца, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4426 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ООО «Омега-Центр» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Омега-Центр» сумму ущерба в размере 113989 (Сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 35 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4426 (Четыре тысячи четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина