ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 января 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Тарасова-Болгова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сыктывкар, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по данному делу, является нарушение лицом, привлекаемым к административной ответственности, установленных правил поведения в общественном месте, беспричинность совершаемого им деяния либо ничтожный повод к его совершению, сопровождение своих противоправных действий нецензурной бранью, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением имущества потерпевшего.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, заявлением и письменными показаниями ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного.

С учетом фактических обстоятельств по настоящему делу, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ю.В. Тарасова-Болгова