УИД 16RS0042-02-2020-010996-98

№ 1-1241/2020

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Бухариева Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО2, ... судимого:

13 августа 2015 года Красногорским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 декабря 2017 года по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком 11 месяцев 20 дней с удержанием 20 % в доход государства. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 июня 2018 года по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Красногорского городского суда Московской области от 13 августа 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 декабря 2017 года по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком 11 месяцев 20 дней с удержанием 20 % в доход государства. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 июня 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красногорского городского суда Московской области от 13 августа 2015 года, то есть до 27 июня 2026 года, и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

12 июня 2019 года ФИО2 явился в отдел полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: 

<

...> где встал на учет, как поднадзорное лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, заведено дело административного надзора, а также у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об ответственности в случае их нарушения.

28 января 2020 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и нерабочие дня с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. 

ФИО2, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, указанное им в анкете поднадзорного листа, а именно: 

<

...> ... не поставив в известность инспектора по осуществлению административного надзора, и не проживал по указанному месту жительства в период с 01 февраля 2020 года по 13 мая 2020 года, умышленно уклонившись без уважительной причины в вышеуказанный период от административного надзора.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Исходя из текста обвинительного акта, суд исключает из квалификации действий ФИО2 указание на самовольное оставление им места пребывания или фактического нахождения, как излишне вменённые. 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 

Ранее судимым ФИО2 вновь совершено умышленное преступление небольшой тяжести и в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленного преступления небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, скрывшегося от суда, достаточных оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает и полагает, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях его изоляции от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о необходимости назначения подсудимому наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и в полной мере учитывает то, что ФИО2 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, на учете у врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (мать страдает хроническим заболеванием и нуждается в уходе), а также позитивный настрой ФИО2 на исправление и перевоспитание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания период содержания под стражей с 01 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года приговор Набережночелнинского городского суда РТ 27 октября 2020 года в отношении ФИО2 изменен.

Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка об учете рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Снижено ФИО2 назначенное наказание до 3 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определена исправительная колония общего режима.

Зачтено ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальном части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья И.Г. Захаров