Дело № 5-104/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2025 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дрищёв Е.П., расположенного по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, старшего помощника прокурора Сургутского района ХМАО-Югры ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 10:11 ч. до 13:25 ч. в служебном кабинете 1 отдела СХМАО РУФСБ России по Тюменской области № 205, расположенном по адресу: ул. 30 лет Победы, д. 29, произведено исследование публикаций, размещенных ФИО1 в социальной сети Вконтакте на странице 

<

данные изъяты>

Установлено, что пользователем Аккаунта интернет-мессенджера является гражданин РФ, уроженец 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, который в период времени с 00:07 часов в 22:40 часов ДД.ММ.ГГГГ размещал в социальной сети Вконтакте на странице 

<

данные изъяты> пост, в котором содержалась цитата из 

<

данные изъяты> содержащие лингвистические признаки оправдания насильственных действий мусульман в отношении иудеев, а также в опубликованных высказываниях имелись признаки побуждения к насильственным действиям против тех, кто не является мусульманами.

Таким образом гр. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся.

Помощник прокурора ФИО2 в своем заключении просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, нахожу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ по следующим причинам:

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно положений статьи 15 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Федеральным Законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» п. 6 ст. 10 установлен 3апрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письмом из Сургутского межрайонного следственного отдела СУ СК России по ХМАО-Югре и приложенным к нему документам, согласно которым по результатам проведённой проверки в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, однако усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно в принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В судебном заседании и по материалам дела было установлено, что какие-либо предметы административного правонарушения при проведении проверки не изымались, в связи с чем, считаю возможным назначить ФИО1 наказание без применения конфискации предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, счет №, корреспондентский счет №, КБК №, РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 

<

адрес>, БИК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский районный суд.

Судья

Сургутского районного суда подпись Дрищёв Е.П.