Дело № 5-3/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17.01.2019 г. г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием заместителя прокурора города Армянска Республики Крым Ребик В.А., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности в отношении 

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> Республики Крым, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, не женатого, не работающего, не обучающегося, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. при проведении Прокуратурой города Армянска Республики Крым проверки по факту публичного демонстрирования нацистской символики установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. ФИО1, действуя умышленно и осознанно, понимая, что публичное демонстрирование нацистской символики в Российской Федерации запрещено, находясь по адресу 

<

адрес>, с использованием стационарного персонального компьютера, через персональную страницу в социальной сети «В Контакте» по адресу https

<

данные изъяты>, где он зарегистрирован под именем «

<

данные изъяты>», под № в разделе «фотографии со страницы 

<

данные изъяты> разместил и публично демонстрировал нацистскую символику, а именно свастику, которая является нацистским символом и выглядит как четырехконечная с концами, направленными в правую сторону, и повернутая на 45 градусов с имеющейся надписью «Е… я мусарской закон и порядки», публичное демонстрирование которой запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №90-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не представил, в содеянном раскаялся, обязуется впредь не повторять. 

Заместитель прокурора г. Армянск Республики Крым Ребик В.А. в судебном заседании просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП. 

Выслушав ФИО1, заместителя прокурора г. Армянск Республики Крым Ребика В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 20.3 КРФоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Согласно ч.3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КРФоАП суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП, подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.01.2019 г., вынесенном заместителем прокурора г. Армянска Республики Крым; 

- актом осмотра сайтов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о наличии в информационных материалах признаков экстремисткой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр страницы в социальной сети «В Контакте», по адресу: https://

<

данные изъяты>, где под № в разделе «фотографии со страницы 

<

адрес> публично демонстрировал нацистскую символику, а именно свастику, которая является нацистским символом и выглядит как четырехконечная с концами, направленными в правую сторону, и повернутая на 45 градусов с имеющейся надписью «Е… я мусарской закон и порядки»; 

- письменными объяснениями ФИО1, 

- письменным объяснением директора МКУ «Историко-краеведческий музей» г. Армянска Республики Крым ФИО2, согласно которому размещенная ФИО1 на своей странице в социальной сети «В Контакте», где он зарегистрирован под именем «

<

адрес>» фотография, содержит нацистские символы и символику.

Представленные доказательства получены с соблюдением закона, достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. 

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КРФоАП, - публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФоАП судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КРФоАП суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.3 КРФоАП. 

Санкцией ст. 20.3 ч.1 КРФоАП предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. При этом, оснований для назначения данного дополнительного наказания не установлено, поскольку материалы, содержащие нацистскую символику, находились в электронном виде. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Армянский городской суд Республики Крым.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 910201001, ОКТМО – 35701000, Банк получателя: отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, расчетный счет 

<

***>, БИК 043510001, назначение платежа - административный штраф, код бюджетной классификации- 415 1 16 90010 01 6000 140. 

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ст.20.25 КРФоАП.

Судья Л.А. Лихачева