УИД 67RS0№-10 

Дело №а-52/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> «05» февраля 2024г.

Монастырщинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Земцовой Т.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет-на страницах сайтов с URL-адресами:

- https://b.prostitutkismolenskaluxe.com;

- https://a.prostitutkismolenskaluxx.com;

- https://c.nbsmolensk.info 

информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет-на страницах сайтов с URL-адресами:

- https://b.prostitutkismolenskaluxe.com;

- https://a.prostitutkismolenskaluxx.com;

- https://c.nbsmolensk.info

информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по 

<

адрес> (Управление Роскомнадзора по 

<

адрес>), поскольку не установлено лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной.

Представитель административного истца прокурор 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо – Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимал, представлена письменная позиция по делу, согласно которой заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Основания для отложения судебного разбирательства ввиду неявки участвующих в деле лиц, перечисленные в ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 150, частью 6 статьи 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела в суде.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон № 149-ФЗ), в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

Согласно ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет" содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим иную распространяемую посредством сети Интернет информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что прокуратурой 

<

адрес> проведен мониторинг сети Интернет на предмет распространения информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В рамках проведенной проверки установлено, что в сети Интернет на страницах Интернет-сайтов с URL-адресами - https://b.prostitutkismolenskaluxe.com; https://a.prostitutkismolenskaluxx.com; https://c.nbsmolensk.info пользователям сети Интернет предлагаются платные интимные услуги, вызов проституток. Вход на указанные сайты свободный, на страницах сайтов имеется информация для связи с целью осуществления покупки.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

За организацию проституции предусмотрена уголовная ответственность по ст.241 УК РФ. За публичную демонстрацию или рекламу порнографических материалов или предметов предусмотрена уголовная ответственность по ст.242 УК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещённой для распространения среди детей относится порнографическая информация.

Доступ к указанным сайтам свободен, сайты могут посещать несовершеннолетние, что недопустимо.

Информация, размещенная на страницах указанных сайтов, предлагающих платные интимные услуги и вызов проституток, является противоправной, при этом адресована неограниченному кругу лиц, в связи с чем данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению.

Целью предъявления административного иска о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является внесение указателей страниц сайта и сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На момент рассмотрения дела сайты с URL-адресами - https://b.prostitutkismolenskaluxe.com; https://a.prostitutkismolenskaluxx.com; https://c.nbsmolensk.info находятся в свободном доступе.

Вход на указанные сайты и просмотр размещенной на них информации является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля. Ознакомиться с содержанием и копировать содержащуюся на данном сайте информацию может любой пользователь. Указанная информация распространяется бесплатно. Срок пользования не ограничен.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 статьи 15.1 Закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из содержания положений пункта 6 статьи 10 и пункта 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ следует, что информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность, являются информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Ограничение доступа к информации в том и другом случае, требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 35 Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, размещенную на сайтах с URL-адресами: 

- https://b.prostitutkismolenskaluxe.com;

- https://a.prostitutkismolenskaluxx.com;

- https://c.nbsmolensk.info.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова