РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

17 мая 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя административных ответчиков – призывной комиссии городского округа Великий Новгород, призывной комиссии Новгородского муниципального района, заинтересованных лиц – военного комиссариата Новгородской области, военного комиссариата города Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области ФИО1,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, призывной комиссии Новгородского муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии, 

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился гражданин ФИО2 с административным иском к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, в котором указал, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным к военной службе и призван на военную службу, так как при медицинском освидетельствовании врачами-специалистами не были учтены данные по имеющемуся у ФИО2 заболеванию «псориаз», которое на основании статьи 62 расписания белезней соответствовало категории годности «В» – ограниченно годен к военной службе.

Судом к участию в деле привлечены в качестве административного ответчика – призывная комиссия Новгородского муниципального района, в качестве заинтересованных лиц – Военный комиссариат г. Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области, Военный комиссариат Новгородской области, призывная комиссия Новгородской области.

В судебном заседании представитель административных ответчиков – призывной комиссии городского округа Великий Новгород, призывной комиссии Новгородского муниципального района, заинтересованных лиц – военного комиссариата Новгородской области, военного комиссариата города Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области административный иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве, пояснив, что в ходе проведения медицинского обследования ФИО2 не жаловался на наличие у него заболевания «псориаз»; решение призывной комиссии Новгородского муниципального района о призыве ФИО2 на военную службу законно и обоснованно; призывная же комиссия городского округа Великий Новгород каких-либо решений в отношении ФИО2 не принимала.

Административный ответчик ФИО2, представитель заинтересованного лица – призывной комиссии Новгородской области в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали. 

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав объяснения представителя административных ответчиков – призывной комиссии городского округа Великий Новгород, призывной комиссии Новгородского муниципального района, заинтересованных лиц – военного комиссариата Новгородской области, военного комиссариата города Великий Новгород, Новгородского и Батецкого районов Новгородской области, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 202 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей; по согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты; медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (пункт 1); медицинское освидетельствование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи и являющихся детьми-инвалидами, инвалидами I группы или имеющих иную группу инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в связи с исполнением ими воинской обязанности с их согласия или с согласия их законных представителей проводится заочно на основании документов, перечень которых определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (пункт 11); врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2); порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (пункт 3); в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (пункт 4).

Согласно статье 22 данного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (пункт 1); на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2); призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (пункт 3); решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 23 названного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане: а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства на территории Новгородского муниципального района, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого было дано заключение врачей-специалистов о категории годности к военной службе – категория «А» – годен к военной службе. В связи с этим призывной комиссией Новгородского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ принято решение о призыве ФИО2 на военную службу.

Из материалов дела установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 был осмотрен всеми врачами, перечень которых предусмотрен статьей 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В листе изучения призывника зафиксированы жалобы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на боли в пояснице. Жалобы ФИО2 на наличие у него псориаза или иных кожных заболеваний в личном деле призывника не отражены.

Сам ФИО2 не представил суду какие-либо документы, подтверждающие наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы. О назначении по делу судебной военно-врачебной экспертизы административный истец не ходатайствовал. 

Иных оснований для освобождения ФИО2 от военной службы или предоставления ему отсрочки от призыва не имеется.

Оспариваемое решение призывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в правомочном составе в соответствии с указом Губернатора Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об областной призывной комиссии, призывных комиссиях городского округа Великий Новгород, муниципальных районов области».

Призывной же комиссией городского округа Великий Новгород какого-либо решения в отношении ФИО2 не принималось.

Следовательно, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО2 к призывной комиссии городского округа Великий Новгород, призывной комиссии Новгородского муниципального района об оспаривании решения призывной комиссии Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 20 мая 2019 года.