Дело №1-24/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В., 

с участием государственного обвинителя Колмановской Е.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Меркулова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина N..., ............., проживающего без регистрации по адресу: N..., N..., ранее судимого

18.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 10 месяцев исправительных работ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ............. имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершил умышленные действия, направленные на осуществление этого умысла. Так лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, используя телефонную мобильную связь, договорился с ФИО4 (псевдоним), о незаконном сбыте ему наркотического средства - смеси, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты за денежные средства в сумме 1400 рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в помещении строящегося детского сада, расположенного по адресу: N..., N... N..., в присутствии ФИО2 получил от ФИО4 (псевдоним) денежные средства в сумме 1400 рублей на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат,- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ............. через терминал по приему платежей, находящийся в помещении филиала ............. расположенного по адресу: N..., в системе «ФИО3» ............. перечислил на лицевой счет неустановленного абонентского номера денежные средства в сумме 1400 рублей, полученные ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 (псевдоним), в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, на территории N..., более точное место в ходе следствия не установлено, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел - купив у неустановленного лица, за ранее перечисленные денежные средства в сумме 1400 рублей, наркотическое средство – смесь, массой не менее 0,4 грамма содержащую метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат,- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которое незаконно хранил при себе и в подъезде №*** N... примерно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта ФИО4 (псевдоним). Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе реализации своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт ФИО4 (псевдоним) наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в помещении строящегося детского сада, расположенного по адресу: N..., N... N..., вступил в преступный сговор с ФИО2, на совершение незаконного сбыта ФИО4 (псевдоним) наркотического средства - смеси, массой 0,4 грамма, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО4 (псевдоним) наркотического средства – смеси, массой 0,4 грамма, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в помещении строящегося детского сада, расположенного по адресу: N... N..., передал ФИО2 указанное наркотическое средство, с целью его дальнейшего непосредственного незаконного сбыта ФИО4 (псевдоним), которое ФИО2 незаконно хранил при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента незаконного сбыта ФИО4 (псевдоним). Далее ФИО2, реализуя совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в помещении строящегося детского сада, расположенного по адресу: N..., N... N..., по просьбе лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, непосредственно передал ФИО4 (псевдоним) участвующему в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», то есть незаконно сбыл совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, массой 0,4 грамма, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производные, а также смеси, в состав которых входят метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, являются наркотическими средствами. Данный размер наркотического средства – смеси, массой 0,4 грамма, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что он один раз употреблял марихуану. Он работал на строительстве детского садика и там познакомился с Свидетель №4. Он не знал, что Свидетель №4 употребляет наркотики и продает их. ДД.ММ.ГГГГ к нему в детский садик пришел Свидетель №4 ФИО25 и сказал, что ждёт ФИО26, который по материалам дела проходит под псевдонимом ФИО9. На тот момент ФИО27 работал в их организации. Свидетель №4 дождался ФИО4, и те начали разговаривать. Он не знает о чем разговаривали Свидетель №4 с ФИО28ФИО4). Свидетель №4 кто-то позвонил, и тот вышел по телефону разговаривать, и в это же время он(ФИО2) увидел деньги у ФИО4 в руках. Когда пришел Свидетель №4 ФИО29 и уже собрался заходить, то ФИО9 эти деньги пересчитал сам и кинул на стол, сказав: «вот ребята, я перед вами даю деньги». Он(ФИО2) сидел за столом. Свидетель №4 забрал со стола деньги и положил в карман. Свидетель №4 говорил, если у него что-то не получится, он(ФИО2) не знает, что они собирались делать и не знал о чём идет речь, то Свидетель №4 деньги отдаст назад. Затем Свидетель №4 ушёл. ФИО9 попросил его (ФИО2) помочь если Свидетель №4 обманет, он (ФИО2) согласился помочь, но он не знал, что речь идёт о наркотиках. После чего ФИО9 ушёл. ДД.ММ.ГГГГ ему(ФИО2) позвонил ФИО30 Свидетель №4 и спросил его где он находится, он ответил, что на работе. После чего Свидетель №4 приехал к нему на работу и спросил, где ФИО31 он ответил, что все ушли домой. Свидетель №4 сказал, что ФИО32 должен приехать. Свидетель №4 зашел в помещение, где все раздеваются и чай пьют. Он(ФИО2) видел у Свидетель №4 в руках пакетик какой-то или сверток белый. Когда он (ФИО2) зашел, Свидетель №4 ФИО259 уходил, и сказал: «я кинул на стол, сейчас ФИО33 через несколько минут зайдет, заберет». Свидетель №4 вышел, и по телефону ФИО34 объяснял где что забрать. Он(ФИО2) сказал Свидетель №4: «дождись, разберитесь сами, что ты оставил». Свидетель №4 ответил: ФИО35 в курсе, я ему звонил сейчас, объяснил, где оставил, он приедет забирать». Свидетель №4 вышел и ушел. Он(ФИО2) пошёл в туалет, а когда вернулся увидел ФИО36), сверток лежал на столе. ФИО37) попросил его открыть сверток. У ФИО38 в руках был стакан с чаем. Он (ФИО2) не знал, что в свертке находилось, развернул, не понял что это, на вид выглядело как табак, и ФИО9 у него сразу отобрал, сказав: «ой, ты отсюда отсыпал что-то». Он ФИО4 ФИО39 ответил, что ничего не отсыпал, не знает, что это такое, и не курит. ФИО9 начал ругаться, почему так мало. Он (ФИО2) ему пояснил, что не знает о чём ФИО40 и Свидетель №4 договорились. ФИО9 ушёл. 

Несмотря на отрицание своей вины в совершении преступления, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его показаниями данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами дела в совокупности.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями обвиняемого ФИО2 (............. о нижеследующем. Ранее иногда, крайне редко он употреблял так называемый спайс для того чтобы расслабиться. Спайс который он употреблял, ему передавал его знакомый Свидетель №4. Данным спайсом ФИО8 угощал его безвозмездно. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вообще перестал употреблять спайс, так как он понял, что употребление спайса вредит его здоровью. За несколько дней ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с Свидетель №4 и мужчиной которого как он знал, на самом деле зовут ФИО41 хотя ФИО42 всем представлялся именем ФИО43 находились в одном из помещений на первом этаже .............. В это время ФИО44, работал совместно с ним на стройке детского сада. Свидетель №4 в это время с ними уже не работал. Хотя ранее Свидетель №4 работал совместно с ним и ФИО45 на других строительных объектах и стройке детского сада. Как он помнит Свидетель №4 пришел к нему, так как он ранее обещал найти Свидетель №4 работу, но работы для Свидетель №4 пока не было, и он сказал об этом Свидетель №4. В ходе разговора, который происходил между ним, ФИО46 и Свидетель №4, ФИО47 поинтересовался у него(ФИО2) по поводу спайса. Как он думает, ФИО48 поинтересовался у него по поводу спайса, так как ранее люди с которыми они работали курили спайс. Он думает, что ФИО49 думал, что он также курит спайс и может помочь с приобретением спайса.. Хотя на самом деле он спайс уже длительное время не курил. Он сказал ФИО50 что он спайсом не занимается, и у него его нет. Также он сказал ФИО51, что у него проблемы с сотрудниками полиции и его могут лишить прав, если он будет курить спайс. После чего ФИО52 спросил у Свидетель №4 по поводу спайса. Свидетель №4 ответил, что у него нет спайса, но как появится, он (Свидетель №4) позвонит ФИО53 и скажет, что может продать спайс. Он видел, что Свидетель №4 что-то курит, и он предполагал, что Свидетель №4 курит спайс, так как состояние Свидетель №4 после того как Свидетель №4 покурит было очень странное. Кроме того Свидетель №4, когда именно он(ФИО2) уже не помнит, попросил его съездить с ним в N..., но для чего именно он не знал. На обратном пути Свидетель №4 сказал ему, что в N... он (Свидетель №4) купил себе спайс. Он тогда сказал Свидетель №4, что в N... он больше с Свидетель №4 не поедет за спайсом и чтобы Свидетель №4 его больше об этом не просил. В дальнейшем он узнал, что Свидетель №4 просит кого-то другого съездить в N... для приобретения спайса. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в одном из помещений на первом этаже .............. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в данное помещение пришел Свидетель №4 и сказал ему, что сейчас к ФИО8 должен прийти ФИО54 который принесет деньги для приобретения для него спайса. Когда к нему (ФИО2) приехал Свидетель №4, тот спросил у него не приезжал ли ФИО55 и не оставлял ли ФИО56 ему деньги. Он спросил у Свидетель №4 зачем к нему должен был приезжать ФИО57 Свидетель №4 объяснил ему, что ФИО58 должен был приехать и оставить ему деньги, которые должен был забрать Свидетель №4 для приобретения для ФИО59 спайса. Он сказал, что ФИО60 у него не было, и ФИО61 ему ничего не оставлял. Он(ФИО2) и Свидетель №4 находились в одном из помещений строящегося детского сада на первом этаже. Спустя некоторое время в данное помещение пришел ФИО260 и поздоровался с ними. Также в данном помещении находился кто-то из числа лиц, которые работали с ними на стройке. Свидетель №4 сказал ФИО62, что пока они собирались спайс в N... закончился. Свидетель №4 сказал, скорее всего, спайс появится завтра, и завтра Свидетель №4 поедет за спайсом. В это время Свидетель №4 вышел из данного помещения и с кем-то разговаривал по телефону. ФИО261 в это время достал денежные средства и положил перед ним(ФИО23) на стол. ФИО262 сказал, что данные денежные средства на приобретение спайса. Он(ФИО2) пересчитал деньги и положил их на стол. Далее в помещение вошел Свидетель №4 и он(ФИО2) спросил у него во сколько именно тот привезет спайс ФИО63 Это он(ФИО2) спросил у Свидетель №4 для того чтобы знать во сколько именно ФИО8 привезет спайс и во сколько именно Свидетель №4 отдаст спайс ФИО64 Свидетель №4 ответил, что за наркотиком поедет завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как наркотика сегодня в N.... Кроме того Свидетель №4 сказал, что забирает деньги для того чтобы деньги у него (Свидетель №4) были в руках и как только появится наркотик, то Свидетель №4 сразу же поедет за наркотиком. Свидетель №4 сказал им, что если наркотик не купит, то привезет и отдаст деньги назад. После чего Свидетель №4 подошел к нему(ФИО2) и забрал со стола лежавшие перед ним деньги, которые перед ним положил ФИО65. Когда Свидетель №4 уходил, ФИО66 спросил у Свидетель №4, кому тот позвонит когда Свидетель №4 что-либо будет известно, приобретет ли Свидетель №4 спайс. Свидетель №4 ответил ФИО67, что ему (Свидетель №4) все ровно кому именно звонить. Он(ФИО2) сказал, чтобы Свидетель №4 лучше позвонил ему, так как он не хотел присутствовать при передаче наркотика от Свидетель №4 к ФИО68 То есть он(ФИО2) понимал, что будет совершено преступление, и он не хотел присутствовать при этом, он просто сказал бы ФИО69 что Свидетель №4 приезжает и ушел бы от них. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №4 и спросил у него, где он есть, он(ФИО2) сказал, что он на работе. Свидетель №4 попросил его выйти ко входу в здание, но он не понял куда именно ему необходимо выйти. Свидетель №4 сказал ему, что тогда сам зайдет к нему. Он(ФИО2) находился в том же помещении на первом этаже в здании строящегося детского сада. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Свидетель №4. Находясь в указанном помещении, Свидетель №4 протянул ему бумажный сверток. Свидетель №4 не разворачивал данный бумажный сверток. Свидетель №4 попросил его отдать данный бумажный сверток ФИО70. Он(ФИО2) понимал, что в данном бумажном свертке находится спайс, который Свидетель №4 продавал ФИО71 Он это понимал так как, когда ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 и ФИО72 разговаривали о спайсе и он присутствовал при данном разговоре, кроме того он понимал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 должен принести и отдать спайс ФИО73 Он(ФИО2) согласился по-дружески передать данный сверток со спайсом ФИО74, так как ФИО75 и ФИО8 являлись его знакомыми. Он(ФИО2) сомневался стоит ли ему передавать данный бумажный сверток со спайсом ФИО76 так как он понимал, что в свертке находится наркотик, но ФИО8 стал уговаривать его передать сверток со спайсом ссылаясь на то, что у него (Свидетель №4) дома одна беременная жена, которая его (Свидетель №4) ждет и давно не видела. В итоге он все-таки согласился и взял данный сверток со спайсом у ФИО8 для того чтобы передать сверток со спайсом ФИО77 После чего ФИО8 ушел. Примерно через 30 минут пришел ФИО78 Когда пришел ФИО79 его(ФИО2) не было в помещении. Когда он(ФИО2) пришел в помещение и увидел ФИО80, то он передал ему бумажный сверток со спайсом, который ранее примерно за 30 минут до этого ему передал ФИО8 для того чтобы он отдал данный спайс ФИО81 Когда он(ФИО23) передал сверток со спайсом ФИО82, то ФИО83 развернул данный сверток, и он непосредственно увидел, что находится в данном свертке, а именно какое-то вещество. ФИО84 спросил у него, почему так мало вещества. Он ответил, что не знает, как ему передал Свидетель №4, так он и передает ему, то есть ФИО85 ФИО86 спросил у него, не отсыпал ли он себе, он ответил, что нет не отсыпал, так как не курит спайс. Он полностью признает свою вину в том, что он по просьбе Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ передал спайс ФИО87 и очень об этом сожалеет, в чем искренне раскаивается. 

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4, который ему рассказывает как он ищет места в которых разложен спайс для того, чтобы забрать так называемые закладки. Он(ФИО2) поинтересовался у него когда Свидетель №4 приедет на работу.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. В начале разговора они разговаривают о работе. В ходе разговора он(ФИО2) поинтересовался у ФИО8 нет ли у него чего-либо повеселиться. Данный вопрос означал нет ли у ФИО8 спайса для того, чтобы покурить. На что ФИО8 ответил ему, что у него нет, так как последний он отдал ему(ФИО2), то есть он отдал ему последний спайс, который был у него. Также Свидетель №4 сказал, что то что, он(ФИО2) с ним привез в пятницу из данного он отбил, то есть продал на 2000 рублей, остальное все покурили. В данном случае речь идет о спайсе.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл он может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. Свидетель №4 сказал, что он сегодня брал в N... спайс. Также Свидетель №4 сказал, что ему должны сделать перезаклад, то есть как он(ФИО2) понимает Свидетель №4 должны сообщить новое место закладки.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл он может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. Они разговаривают о нехватке денежных средств и о том, что ему не платят зарплату. Свидетель №4 говорит, что отдал ФИО88 как он(ФИО2) думает спайс, а остальное положил и он жалуется на то, что остальное как он думает спайс взяла и выкинула уборщица.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл он может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. Свидетель №4 сказал ему, что он ждал в N... и поэтому он не поехал в N... как он понимает, Свидетель №4 ждал когда ему скажут место в N... где находится закладка со спайсом. Однако в N... также не получилось, Свидетель №4 сообщил, что скорее всего все будет завтра. Как он понимает, ему скажут завтра после обеда место с закладкой.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл он может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. Он(ФИО2) не понял, куда именно ему необходимо выйти. В итоге Свидетель №4 пришел в помещение к нему, в котором Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ забирал деньги. В данном помещении Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ передал ему бумажный сверток со спайсом для того чтобы он(ФИО2) данный бумажный сверток передал ФИО89 по просьбе Свидетель №4.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении Свидетель №4 Прослушав данный файл он может сказать, что он разговаривает с Свидетель №4. Свидетель №4 сказал ему, что потратил на приобретение спайса 1500 рублей, но при этом Свидетель №4 не нашел закладку со спайсом.

Ему для прослушивания предъявляется файл ............. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированный на диске «CD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ года», с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО12. Прослушав данный файл он может сказать, что на данном файле записан разговор, который состоялся у Свидетель №4 с ФИО90 ФИО7. Суть данного разговора заключается в том, что Свидетель №4 рассказывает ФИО91 о том, что он(ФИО2) с Свидетель №4 ездили в N... за приобретением спайса. После того как они приобрели спайс он(ФИО2) покурил данный спайс, а Свидетель №4 не стал курить. После того как они поехали обратно его(ФИО2) и Свидетель №4 остановили сотрудники ДПС. Свидетель №4 рассказывает, что он (ФИО2) был сильно накуренный, то есть по нему было видно, как он употребил спайс, и его могли задержать сотрудники полиции. Кроме того Свидетель №4 сказал, что у него (Свидетель №4) в кармане куртки лежал спайс, который они приобрели в тот момент.

Ему для просмотра предъявляется диск «DVD-R рег. №***с от ДД.ММ.ГГГГ.», с видеозаписью ОРМ ............. Просмотрев предъявленную видеозапись, просмотрев все файлы данного диска он может сказать, что на предъявленном ему диске он узнал себя, Свидетель №4 и еще незнакомых ему людей, которые работали с ним на стройке. На первом файле видео зафиксировано как в помещение, которое находится на первом этаже N..., где он ранее работал, находился он, Свидетель №4 и куда входит ФИО92 Далее на видео зафиксировано как Свидетель №4 разговаривает с ФИО93 Свидетель №4 сказал ФИО94 что пока они все собирались, в N... все закончилось, то есть закончился спайс. Далее ФИО95 передал ему(ФИО2) деньги, то есть положил деньги на стол перед ним. Он передал данные деньги Свидетель №4, то есть Свидетель №4 взял данные деньги. На видео видно как он(ФИО23) спрашивает у Свидетель №4 когда, что будет, что означает когда Свидетель №4 сможет привезти спайс. Свидетель №4 ответил, что скорее всего завтра после обеда, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №4 также сказал, что если не будет, то он (Свидетель №4) привезет и отдаст деньги назад. После чего Свидетель №4 ушел, а он и ФИО96 остались в данном помещении и разговаривали. Кроме того на видео зафиксировано как в помещение, которое находится на первом этаже N... заходит ФИО97 Сначала ФИО98 разговаривает с одним из рабочих. После чего в данное помещение вошел он(ФИО2). Далее он(ФИО2) сел за стол и достает бумажный сверток со спайсом, который примерно за 30 минут до этого ему передал Свидетель №4 и попросил его, чтобы данный сверток со спайсом он передал ФИО109 Он(ФИО2) развернул данный бумажный сверток и передает его ФИО99, а ФИО100 берет данный сверток в руки, интересуется почему так мало. Он сказал: «сколько дал», это означает, что сколько ему принес Свидетель №4, то он и отдал ФИО101 За некоторое время до этого Свидетель №4 принес и отдал ему данный бумажный сверток со спайсом, для того чтобы он отдал данный бумажный сверток со спайсом ФИО102 ФИО105 спрашивает у него, не брал ли он ничего из данного бумажного свертка. Он(ФИО2) ответил, что не брал. Таким образом, на видео зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ ФИО103 передал ему деньги, которые у него забрал Свидетель №4 для приобретения спайса для ФИО104 На второй части видео зафиксировано как он передал бумажный сверток со спайсом ФИО106 который Свидетель №4 за некоторое время до этого передал ему для того чтобы он отдал данный бумажный сверток со спайсом ФИО107 по просьбе Свидетель №4, что и он сделал. За то, что он по просьбе Свидетель №4 передал спайс ФИО108 он себе лично никакой выгоды не имел. Он себе спайса не отсыпал, а также он себе денежных средств не оставлял за это.............

Эти данные на предварительном следствии показания ФИО2 в суде подтвердил частично, пояснив, что он не подтверждает, что он брал деньги, и что наркотики забрал у Свидетель №4 ФИО110 поскольку ФИО111 кинул их на стол, а он работал в это время. ФИО9 его попросил пожалуйста открыть сверток, так как у ФИО4 был стакан чая в руках, поэтому он открыл сверток, он не знал, что там находятся наркотики и узнал об этом когда открыл сверток, предположив, что там наркотики. Показания выдумал следователь, который пришёл к нему уже с готовыми показаниями, ни он, ни адвокат протоколы не читали, но протоколы подписали. Следователь угрожал ему большим сроком наказания в присутствии адвоката, а адвокат поддержал его в этом, поэтому он не читал показания, но расписывался в протоколах.

Показаниями свидетеля ФИО13 (псевдоним) о нижеследующем. Он познакомился с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, когда работали N.... Он ФИО112 работал без оформления документов, занимался отделкой. ФИО2 также выполнял строительные работы ............., но и дежурил по ночам. В тот период, когда они совместно работали, ФИО2 употреблял наркотические средства – спайс. ОнФИО113 также иногда употреблял в тот период времени спайс. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угостил его этим наркотическим средством. В дальнейшем он обращался к ФИО2 с просьбами по поводу приобретения наркотического средства, последний раз это было примерно ДД.ММ.ГГГГ. Обращался он к ФИО2 за приобретением только одного вида наркотика – спайса. Связывался он ФИО2 по сотовому телефону, стоил спайс 1000 рублей за бумажный сверток. Он приобретал наркотическое средство у ФИО2 несколько раз, 3-4 раза в период ДД.ММ.ГГГГ Он созванивался с ФИО2, встречи происходили возле N.... Кличка у ФИО2 была – ФИО24. В дальнейшем он прекратил у ФИО2 приобретать спайс, так как телефон перестал отвечать. Приобретал наркотики он только у Саида. Номер сотового телефона ФИО2 в настоящий момент не помнит, но после оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия в части номера телефона ФИО2, он подтвердил, что у ФИО2 был следующий номер телефона №***.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о нижеследующем. В отношении ФИО2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», так как у него (Свидетель №1) была информация о том, что ФИО2, на то время как неустановленное лицо по имени ФИО24, осуществляет деятельность по продаже наркотиков, а также в ходе документирования преступной деятельности Свидетель №4 было установлено, что Свидетель №4 совместно с неустановленным лицом по имени ФИО24 осуществляет сбыт наркотического средства – спайс. До проведения оперативно-розыскного мероприятия по ФИО2, в отношении Свидетель №4 проводилось ОРМ «.............», в ходе которого было установлено что Свидетель №4 осуществляет свою деятельность совместно с ФИО24. Также было опрошено лицо, которое неоднократно приобретало у ФИО24 наркотическое средство – спайс. В отношении Свидетель №4 уже было проведено ОРМ «.............», устанавливались его соучастники. В связи с этим в отношении ФИО24 и Свидетель №4 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с целью установления личности ФИО24 и установления роли каждого из участников данной преступной группы. В связи с этим был подобран человек, который имел доверительные отношения с ФИО24, неоднократно ранее приобретавший наркотическое средство – спайс. Также было подобрано лицо, которое также ранее приобретало у ФИО23 наркотическое средство и согласилось давать показания в отношении него. ДД.ММ.ГГГГ им(Свидетель №1) был приглашен данный гражданин ФИО9, которому было предложено поучаствовать в проверочной закупке, тот дал свое добровольное согласие. После чего он(Свидетель №1) попросил ФИО4 позвонить ФИО24, и договориться с ним о приобретении наркотика. ФИО9 позвонил ФИО24 и ФИО24 назначил встречу в строящемся N..., сказал, что наркотик будет стоить 1400 рублей примерно за один грамм и назначил ему встречу примерно ДД.ММ.ГГГГ. После чего он(Свидетель №1) вручил закупщику ФИО4 специальные технические средства. После этого им (Свидетель №1) были приглашены двое представителей общественности, в присутствии которых был досмотрен ФИО9 на наличие запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. При ФИО4 ничего запрещенного не было, был только сотовый телефон. О чём был составлен протокол. Далее ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 1400 рублей. Одна денежная купюра – тысяча рублей, а другие по 100 рублей. Номера и серии купюр были переписаны в протокол, который он ( Свидетель №1) потом прочитал вслух и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее все участвующие лица вышли во двор Елецкого МРО УФСКН, где был досмотрен автомобиль ............., в ходе которого ничего запрещенного не было обнаружено, о чем был составлен протокол. Далее все участвующие лица на машине проследовали N..., где они остановились. ФИО9 вышел из автомобиля и направился в сторону строящегося N.... Следом за ним он(Свидетель №1) направил представителей общественности, чтобы посмотреть, куда ФИО9 будет заходить и по возможности зафиксировать встречу с ФИО2. Через ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вернулся, следом за ним вернулись представители общественности. ФИО9 пояснил, что зашел в здание строящегося детского сада в помещение, где находился ФИО24, а также находился Свидетель №4, который ему(ФИО4) и ФИО24 пояснил, что наркотика сейчас в ............. нет, и будет он только завтра, и предложил оставить денежные средства на завтрашнюю закупку ФИО24. При этом ФИО24 забрал деньги, пересчитал их и передал Свидетель №4 ФИО114. ФИО115 пояснил, что как только он привезет наркотик, сразу отзвонится ФИО24 и привезет ему на детский садик. Потом они попрощались и разошлись. Об этом ему(Свидетель №1) сказал закупщик. Все участники мероприятия проехали в отдел, где закупщика ФИО4 досмотрели на наличие запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. При ФИО4 ничего запрещенного не было, был только сотовый телефон. Представители общественности вышли из кабинета, и закупщик ФИО9 выдал ему специальное техническое средство, которое он(Свидетель №1) ему ранее вручал. На следующий день им (Свидетель №1) был снова приглашен ФИО9, чтобы продолжить участие в ОРМ «.............». Примерно ДД.ММ.ГГГГ закупщику ФИО4 позвонил ФИО24 и сказал, что скоро к нему приедет Свидетель №4 ФИО116 и привезет наркотическое средство «спайс». После этого ФИО4 позвонил Свидетель №4 ФИО117, и сказал, что он все привез ФИО24. После этого ФИО4 вновь позвонил ФИО24, и сказал, чтобы тот приезжал N.... Примерно это было в промежутке времени ДД.ММ.ГГГГ. Он(Свидетель №1) также вручил технические средства ФИО4, после чего в присутствии представителей общественности провел личный досмотр ФИО4, составил протокол, при ФИО4 находился только сотовый телефон. Затем все участники мероприятия вышли во двор Елецкого МРО УФСКН, досмотрели автомобиль, и направились в сторону N.... Там также подъехали к N... ФИО9 вышел из автомобиля и направился в сторону .............. Следом за ФИО4 направились представители общественности. Они увидели, как закупщик зашел в N..., за ним они не стали заходить, чтобы не привлекать внимание. Через некоторое время ФИО9 вернулся, показал бумажный сверток с наркотическим средством спайс. При нём(Свидетель №1) и представителях общественности закупщик ФИО9 рассказал, как происходили обстоятельства, что он зашел в ............. сначала не нашел ФИО24, потом ФИО24 подошел, сел за стол, достал бумажный сверток, сказал, что ФИО118 привез очень мало наркотика, что он якобы себе ничего не брал, развернул и передал ФИО4. После этого все участники мероприятия проехали в отдел Елецкого МРО УФСКН, где была произведена добровольная выдача закупленного вещества. В присутствии понятых(представителей общественности) бумажный сверток был упакован, опечатан. Далее был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого при ФИО4 никаких запрещенных предметов и веществ не было. После этого представители общественности вышли, и закупщик выдал ему(Свидетель №1) специальные технические средства, которые он ранее получал. В ходе проведения проверочной закупки при составлении протоколов понятые(представители общественности), закупщик знакомились с их содержанием, он (Свидетель №1)читал вслух все протоколы. Каких-либо замечаний, дополнений к составлению протоколов у них не имелось.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №3 были приглашены сотрудниками Елецкого МРО УФСКН РФ по Липецкой области поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Они пришли в здание Елецкого МРО УФСКН РФ по Липецкой области, где прошли в кабинет №***. В кабинете находился Свидетель №1 и мужчина. Данного мужчину Свидетель №1 представил как ФИО4. Свидетель №1 объяснил, что ФИО9 С.И. будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотических средств. Свидетель №1 объяснил всем присутствующим порядок проведения оперативного мероприятия, а также разъяснил права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее Свидетель №1 попросил ФИО4 продемонстрировать факт отсутствия при нём каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. ФИО9 выполнил просьбу Свидетель №1 и продемонстрировал, что у него нет ничего запрещенного. Затем они удостоверили факт отсутствия при ФИО4 запрещенных предметов и веществ, при ФИО4 находился только сотовый телефон, о чём Свидетель №1 составил протокол досмотра, который был подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. После досмотра Свидетель №1 вручил денежные средства ФИО4 в сумме 1400рублей, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей и четыре денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, о чём был составлен протокол передачи денежных средств, в который Свидетель №1 записал номера и серии денежных купюр, где все участвующие в мероприятии лица расписались. Также Свидетель №1 показал им ксерокопии указанных денежных купюр, на которых они также поставили свои подписи, Свидетель №1 пояснил, что на врученные 1400 рублей ФИО9 СИ. должен в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка», приобрести наркотическое средство называемое на сленге «Спайс». После этого, все участники мероприятия вышли из здания Елецкого МРО и подошли к автомобилю ............. на котором были установлены г/н №*** рус. В их присутствии Свидетель №1 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чём был составлен протокол, где расписались все участники мероприятия. После этого они сели в указанный автомобиль. Свидетель №1 за руль автомобиля, ФИО9 СИ. на переднее пассажирское сидение, а он и Свидетель №3 на заднее сиденье. Подъехав к дому N..., они остановились, после чего ФИО9 СИ. вышел из автомобиля и направился в сторону N... N.... Он и Свидетель №3 проследовали за ним. Далее они увидели, что ФИО9 С.И. прошел на территорию строящегося детского садика и зашел внутрь здания. Они остались стоять на улице и ждать когда ФИО9 С.И. выйдет из здания. Примерно минут через пятнадцать ФИО9 вышел из здания и направился к дому N..., где его ожидал Свидетель №1 и они проследовали за ним. В автомобиле ФИО9 С.И. пояснил Свидетель №1 все произошедшие обстоятельства, и то что ФИО9 отдал денежные средства ФИО24 который при нем передал их парню по имени ФИО8, а также пояснил, что ФИО119 привезет наркотик «Спайс» ФИО24 завтра днем или вечером. После этого они проехали в Елецкий МРО, где в кабинете №*** Свидетель №1 попросил ФИО4 продемонстрировать факт отсутствия при нем каких – либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. ФИО9 С.И. добровольно выполнил просьбу Свидетель №1 Затем, они удостоверили факт отсутствия при ФИО4 запрещённых предметов и веществ, при нем находился только сотовый телефон, о чем Свидетель №1 составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3, были приглашены сотрудниками Елецкого MPО УФСКН РФ по Липецкой области в качестве представителей общественности при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он и Свидетель №3 дали своё добровольное согласие. Они пришли в здание Елецкого МРО и прошли в кабинет №***. В кабинете находился Свидетель №1 и гражданин ФИО4- покупатель наркотических средств, в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка». Свидетель №1 пояснил им порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности представителей общественности. Затем, Свидетель №1 попросил гражданина ФИО4 продемонстрировать факт отсутствия при нём каких - либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ, ФИО9 С.И. добровольно выполнил просьбу Свидетель №1 Затем, они удостоверили факт отсутствия при ФИО4 запрещённых предметов и веществ, при нем находился только сотовый телефон, о чем Свидетель №1 составил протокол досмотра, в котором расписались все участники мероприятия. После этого, все участники мероприятия вышли из здания Елецкого МРО и подошли к автомобилю ............. на котором были установлены г/н №*** рус. В их присутствии Свидетель №1 произвёл досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где расписались все участники мероприятия. После этого они сели в указанный автомобиль. Свидетель №1 за руль автомобиля, ФИО9 С.И. на переднее пассажирское сидение, а он и Свидетель №3 на заднее сиденье. Подъехав к дому N..., они остановились, после чего ФИО9 С.И. вышел из автомобиля и направился в сторону N.... Он и Свидетель №3 проследовали за ним. Далее они увидели, что ФИО9 СИ. прошел на территорию ............. и зашел внутрь здания. Они остались стоять на улице и ждать когда ФИО9 С.И. выйдет из здания. Примерно минут через десять ФИО9 вышел из здания и направился к дому N..., где его ожидал Свидетель №1 и они проследовали за ним. В автомобиле ФИО9 СИ. пояснил Свидетель №1 все произошедшие обстоятельства, а также продемонстрировал проданный ему Саидом бумажный сверток с веществом. После этого они проехали в Елецкий МРО УФСКН, где в кабинете №*** ФИО9 С.И. выдал Свидетель №1 вышеуказанный бумажный сверток, ещё раз пояснив, при каких обстоятельствах он был получен и у кого. По данному факту Свидетель №1 составил протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. Полимерный пакет, в который был помещен бумажный сверток с веществом, при нём и Свидетель №3 был ошнурован, оклеен печатями и к нему была прикреплена пояснительная записка, на которой сделана пояснительная надпись, о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах вышеуказанный бумажный сверток с веществом был получен, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. После этого Свидетель №1 попросил ФИО4 продемонстрировать факт отсутствия при нем каких - либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ. ФИО9 СИ. добровольно выполнил просьбу Свидетель №1 Затем, они удостоверили факт отсутствия при ФИО4 запрещённых предметов и веществ, при нем находился только сотовый телефон, о чем Свидетель №1 составил протокол досмотра, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. ............./

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью, пояснил, что на момент проведения этого мероприятия «проверочная закупка» он стажером, сотрудником УФСКН и ОМВД не являлся.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен оперуполномоченным наркоконтроля Свидетель №1 для участия в проведении «проверочной закупки» наркотических средств в качестве представителя общественности. Свидетель №1 объяснил ему, что проведение «проверочной закупки» планируется у мужчины, в ходе, которой планируется приобрести наркотическое средство – спайс. Он согласился принять участие в проведении «проверочной закупки». В здании наркоконтроля Свидетель №1 познакомил его с парнем и объяснил, что данный парень, так же как и он будет участвовать в «проверочной закупки» в качестве представителя общественности. Свидетель №1, он и второй представитель общественности прошли в кабинет на втором этаже здания наркоконтроля. В кабинете находился мужчина. Свидетель №1 представил данного мужчину, и сказал, что данный мужчина будет выступать в качестве «покупателя» при проведении проверочной закупки наркотических средств. Свидетель №1 представил его и второго представителя общественности «покупателю» и сказал, что они будут выступать в качестве представителей общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. Свидетель №1 объяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия порядок проведения «проверочной закупки», а также разъяснил права и обязанности лиц участвующих при проведении «проверочной закупки». Свидетель №1 объяснил всем присутствующим, что будет проведен досмотр «покупателя» с целью установления, что при нем не имеется никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств, а также по данному факту будет составлен протокол. После чего был проведен досмотр «покупателя», и «покупатель» самостоятельно продемонстрировал, что у «покупателя» нет никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. У «покупателя» при себе находился только мобильный телефон. Данный факт Свидетель №1 зафиксировал в протоколе, который зачитал всем присутствующим вслух и все присутствующие подписали протокол. Свидетель №1 объяснил всем присутствующим, что будут осмотрены денежные средства, на которые будет производиться проверочная закупка наркотических средств и данные денежные средства будут переданы «покупателю». Свидетель №1 предъявил всем присутствующим денежные средства в сумме 1400 рублей. Свидетель №1 пояснил всем присутствующим, что именно на данные денежные средства «покупатель» должен провести «проверочную закупку» наркотических средств. Свидетель №1 предъявил всем присутствующим ксерокопии данных денежных средств. Все присутствующие сверили ксерокопии с оригиналами. После этого Свидетель №1 переписал номера денежных средств в протокол. Затем Свидетель №1 в присутствии всех лиц участвующих в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия вручил «покупателю» осмотренные денежные средства. По данному факту Свидетель №1 составил протокол, который зачитал вслух всем присутствующим и все пояснили, что в протоколе все записано верно, и подписали протокол. По просьбе Свидетель №1 они вышли на улицу, где подошли к автомобилю «............. Номер машины он не запомнил. Свидетель №1 пояснил всем присутствующим, что на данном автомобиле, участники оперативно-розыскного мероприятия поедут к месту проведения проверочной закупки, а перед этим будет проведен осмотр данного автомобиля с целью установления, что в автомобиле нет никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств. В ходе производства осмотра указанного транспортного средства, был установлен факт, что в данном автомобиле отсутствуют предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а также денежные средства. По окончании досмотра транспортного средства, Свидетель №1 был составлен протокол, который Свидетель №1 прочитал вслух, и все присутствующие подписали данный протокол. Все участники мероприятия сели в машину и под управлением Свидетель №1 проехали на проверочную закупку. На автомобиле под управлением Свидетель №1 они приехали к дому N..., где Свидетель №1 остановил машину. «Покупатель» вышел из машины и пошел в .............. Он и второй представитель общественности по просьбе Свидетель №1 также вышли из машины и пошли за «покупателем» для того чтобы посмотреть куда пойдет «покупатель» и с кем будет встречаться. Подойдя к зданию ............. «покупатель» вошел в данное здание, а он и второй представитель общественности остались стоять ожидать «покупателя» на улице. Спустя примерно ............. минут «покупатель» вышел из здания ............. и пошел к автомобилю, где находился Свидетель №1. Он и второй представитель общественности пошли за «покупателем». Подойдя к машине, где находился Свидетель №1, он, второй представитель общественности и «покупатель» сели в автомобиль. «Покупатель» сказал всем присутствующим, что в одном из помещений ............. «покупатель» встретился с парнем по имени ФИО24, которому «покупатель» передал денежные средства ранее врученные «покупателю» Свидетель №1. После чего как сказал «покупатель» ФИО24 данные денежные средства передал парню по имени ФИО8. «Покупатель» сказал всем присутствующим, что в ходе общения, которое состоялось у «покупателя» с парнем по имени ФИО8 и парнем по имени ФИО24, ФИО8 сказал, что привезет спайс завтра днем или вечером и передаст его ФИО24. Свидетель №1 предложил всем участникам мероприятия проехать в отдел наркоконтроля. По предложению Свидетель №1 они проехали в наркоконтроль, где прошли в кабинет. Свидетель №1 объяснил всем присутствующим, что будет проведен досмотр «покупателя» с целью установления, что у «покупателя» не имеются никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств, а также по данному факту будет составлен протокол. После чего был проведен досмотр «покупателя», и «покупатель» самостоятельно продемонстрировал, что у «покупателя» нет никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. У «покупателя» при себе находился только мобильный телефон. Данный факт Свидетель №1 зафиксировал в протоколе, который зачитал всем присутствующим вслух и все присутствующие подписали протокол. ДД.ММ.ГГГГ после проведения данного оперативного мероприятия сотрудник наркоконтроля Свидетель №1 попросил его и второго представителя общественности поприсутствовать ДД.ММ.ГГГГ в продолжение данного мероприятия. Так ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 пригласил его и второго представителя общественности, который совместно с ним принимал участие в проведении оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, в здание наркоконтроля. Свидетель №1 сказал, что будет продолжено проведение оперативного мероприятия, которое началось ДД.ММ.ГГГГ. В кабинете у Свидетель №1 находился мужчина. Свидетель №1 представил данного мужчину, и сказал, что данный мужчина будет выступать в качестве «покупателя» при проведении проверочной закупки наркотических средств. Данный мужчина выступал в качестве «покупателя» ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 вновь представил его и второго представителя общественности «покупателю» и сказал, что они будут выступать в качестве представителей общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. Свидетель №1 объяснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия порядок проведения «проверочной закупки», а также разъяснил права и обязанности лиц участвующих при проведении «проверочной закупки». Свидетель №1 объяснил всем присутствующим, что будет проведен досмотр «покупателя» с целью установления, что у «покупателя» не имеется никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств, а также по данному факту будет составлен протокол. После чего был проведен досмотр «покупателя», и «покупатель» самостоятельно продемонстрировал, что у «покупателя» нет никаких запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств. У «покупателя» при себе находился только мобильный телефон. Данный факт Свидетель №1 зафиксировал в протоколе, который зачитал всем присутствующим вслух и все присутствующие подписали протокол. Далее по просьбе Свидетель №1 они вышли на улицу, где подошли к автомобилю .............. Номер машины он не запомнил. Свидетель №1 пояснил всем присутствующим, что на данном автомобиле, участники оперативно-розыскного мероприятия поедут к месту проведения проверочной закупки, а перед этим будет проведен осмотр данного автомобиля с целью установления, что в автомобиле нет никаких запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, денежных средств. В ходе производства осмотра указанного транспортного средства, был установлен факт, что в данном автомобиле отсутствуют предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а также денежные средства. По окончании досмотра транспортного средства, Свидетель №1 был составлен протокол, который Свидетель №1 прочитал вслух, и все присутствующие подписали данный протокол. Все участники мероприятия сели в машину и под управлением Свидетель №1 проехали на проверочную закупку. На автомобиле под управлением Свидетель №1 они приехали к дому ............. где Свидетель №1 остановил машину. «Покупатель» вышел из машины и пошел в сторону .............. Он и второй представитель общественности по просьбе Свидетель №1 также вышли из машины и пошли за «покупателем» для того чтобы посмотреть куда он пойдет и с кем будет встречаться. Подойдя к зданию ............. сада «покупатель» вошел в данное здание, а он и второй представитель общественности остались стоять ожидать «покупателя» на улице. Спустя примерно 10-15 минут «покупатель» вышел из здания ............. и пошел к автомобилю, где находился Свидетель №1. Он и второй представитель общественности пошли за «покупателем». Подойдя к машине, где находился Свидетель №1, он, второй представитель общественности и «покупатель» сели в автомобиль. «Покупатель» показал всем присутствующим бумажный сверток с веществом и рассказал обстоятельства, при которых парень по имени ФИО24 передал «покупателю» данный бумажный сверток. Свидетель №1 предложил всем участникам мероприятия проехать в отдел наркоконтроля. По предложению Свидетель №1 они проехали в наркоконтроль, где прошли в кабинет. В кабинете у Свидетель №1 «покупатель» добровольно выдал бумажный сверток с веществом внутри. «Покупатель» сказал всем присутствующим, что вещество в бумажном свертке является наркотическим средством – спайс. «Покупатель» сказал, что данный наркотик купил у своего знакомого парня по имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в помещении ............. за 1400 рублей, которые передал своему знакомому парню по имени ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в помещении .............. Бумажный сверток с веществом внутри, который выдал «покупатель», Свидетель №1 упаковал в полиэтиленовый пакет, горловину которого ошнуровал нитью, концы которой оклеил листом бумаги, на котором сделал надпись и расписались все участники «проверочной закупки». Свидетель №1 составил протокол, который зачитал вслух и все присутствующие подписали данный протокол. Свидетель №1 сказал, что после проведения проверочной закупки необходимо убедиться, что у «покупателя» не осталось предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в связи, с чем необходимо провести личный досмотр «покупателя». После чего был проведен досмотр «покупателя» в ходе, которого было установлено, что у «покупателя» при себе ничего запрещенного не имеется. По данному факту Свидетель №1 составил протокол, который Свидетель №1 зачитал всем присутствующим вслух и все присутствующие расписались в данном протоколе. Ему были предъявлены для обозрения протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ; копии денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол добровольной выдачи средств и веществ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и прочитав представленные ему документы может сказать, что данные документы ему знакомы, он их видел ранее. Данные документы составлялись в присутствии него, второго представителя общественности и «покупателя» оперуполномоченным Свидетель №1 в дни проведения проверочной закупки, о которой он рассказал. На данных документах стоит дата ДД.ММ.ГГГГ, именно в эти дни и в то время, которое указано на данных документах происходила проверочная закупка, в которой он участвовал. В данных документах стоят подписи выполненные лично им. /.............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №3 подтвердил полностью.

Показаниями свидетеля ФИО4 (псевдоним) о нижеследующем. ДД.ММ.ГГГГ он изъявил добровольное желание поучаствовать в качестве закупщика наркотического средства у ФИО2 ............., так как у него также неоднократно уже брал «спайс» для личного употребления, он позвонил и договорился с ним о приобретении наркотического средства «спайс» в количестве одного бумажного свертка на сумму 1400 рублей. Для этой цели он предложил ему встретиться с ним около ДД.ММ.ГГГГ, в здании N... где он продаст ему наркотическое средство, называемое на сленге «спайс» на сумму 1400 рублей, ФИО2 там работает. В здании Елецкого МРО, в кабинете №*** здания Елецкого МРО Свидетель №1 вручил ему технические средства и составил протокол вручения специальных технических средств, в котором расписался он и Свидетель №1. После чего Свидетель №1 пригласил двух представителей общественности, Свидетель №1 пояснил им порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. Затем был проведен его личный досмотр на предмет отсутствия при нем каких-либо денежных, технических средств и запрещенных предметов и веществ, при нем ничего запрещенного обнаружено не было, был лишь сотовый телефон. По данному факту Свидетель №1 составил протокол досмотра физического лица, в котором расписались все участвующие в мероприятии лица. После досмотра Свидетель №1 вручил ему денежные средства в сумме 1400 рублей, одну денежную купюру достоинством одна тысяча рублей и четыре денежных купюры достоинством сто рублей каждая, о чем был составлен протокол передачи денежных средств, в который Свидетель №1 записал номера и серии денежных купюр, где все участвующие в мероприятии лица расписались. Также Свидетель №1 показал им ксерокопии указанных денежных купюр, на которых они также поставили свои подписи. Свидетель №1 пояснил, что на врученные 1400 рублей он должен в ходе мероприятия «проверочная закупка», приобрести наркотическое средство «спайс». После этого, он, представители общественности и Свидетель №1 вышли из здания Елецкого МРО и подошли к автомобилю .............. В их присутствии Свидетель №1 произвел досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где расписались все участники мероприятия. После этого они сели в указанный автомобиль, Свидетель №1 за руль автомобиля, он на переднее пассажирское сидение, а представители общественности на заднее сидение. Подъехав к дому N..., они остановились, он вышел из автомобиля и направился в сторону N.... В здании ............. на первом этаже он встретился со своими знакомым ФИО2 и ............. ФИО120 стал объяснять, что сегодня взять спайс не получится, так как в N... перестали давать адреса с закладками и ФИО8 договорился на завтра. После чего он передал деньги ФИО24 в руки, тот пересчитал их и положил на стол. Со стола деньги забрал ФИО121 также их пересчитал и сказал, что завтра все будет хорошо. Далее ФИО24 сказал ФИО122, чтобы как он привезет «спайс» с N... позвонил и привез его к нему на ............. а он уже сам отдаст его ему(ФИО4). Затем они попрощались и он направился к дому N..., где его ожидал Свидетель №1. Сев в автомобиль к Свидетель №1 и представителям общественности, он рассказал произошедшие обстоятельства при встрече с его знакомым ФИО2, а также с знакомым по имени ФИО8 и пояснил Свидетель №1, что «спайс», ФИО8 привезет ФИО24 только завтра и ФИО24 ему сразу об этом сообщит. Затем они проехали во двор Елецкого МРО и прошли в кабинет №***, где Свидетель №1 провел его личный досмотр, при нем ничего запрещенного не было, был лишь сотовый телефон, по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Затем Свидетель №1 попросил представителей общественности выйти из кабинета, после чего он выдал Свидетель №1 ранее врученные ему технические средства, по данному факту Свидетель №1 был составлен протокол выдачи технических средств, в котором расписался он и Свидетель №1. Свидетель №1 ему пояснил, что сегодня мероприятие завершено, и завтра оно будет продолжено. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Свидетель №1 он вновь прибыл в здание Елецкого МРО, чтобы продолжить участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ............. ему позвонил ФИО24 и сказал, что скоро приедет ФИО123 и привезет спайс. После этого ему позвонил сам ФИО124 и сказал, что скоро будет у ФИО24 на .............. Обо всем этом он рассказал Свидетель №1. Он еще раз позвонил ФИО24 и ФИО24 сказал, что он может подъехать к нему за спайсом к ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в N..., где ФИО24 отдаст ему наркотическое средство называемое на сленге «спайс». В здании Елецкого МРО в кабинете №***, Свидетель №1 вручил ему технические средства и составил протокол вручения специальных технических средств, в котором расписался он и Свидетель №1. После чего Свидетель №1 пригласил двух представителей общественности. Свидетель №1 пояснил им порядок проведения мероприятия, а также права и обязанности. После этого Свидетель №1 провел его личный досмотр в ходе, которого при нем, кроме сотового телефона ничего обнаружено не было, по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После этого он, представители общественности и Свидетель №1 вышли из здания Елецкого МРО и подошли к автомобилю ............. В их присутствии Свидетель №1 произвел досмотр автомобиля, никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных и технических средств в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где расписались все участники мероприятия. После этого они сели в указанный автомобиль, Свидетель №1 за руль автомобиля, он на переднее пассажирское сиденье, а представители общественности на заднее сидение. Подъехав к дому N... они остановились, он вышел из автомобиля и направился в сторону N.... Он проследовал в ............. и направился в помещение, где обычно находится ФИО24. Там он встретил парня, с которым ФИО24 работает вместе и спросил у него, где ФИО24, на что тот ответил, что ФИО24 в туалете, сейчас подойдет. Через некоторое время пришел ФИО24 и сел за стол. Далее ФИО24 рассказал ему, что ФИО125 привез маленький вес и ФИО24 тут не причем, достал бумажный сверток из кармана и положил на стол. Он(ФИО9) попросил его развернуть сверток, ФИО24 развернул его и передал ему. Он(ФИО9) также выразил недовольство количеством спайса, на что ФИО24 ответил, что он (ФИО24) тут не причем, себе не отсыпал и что спайс ему вообще не нужен. Далее они еще немного поговорив, попрощались и он направился обратно к месту, где его ожидал Свидетель №1 и представители общественности, сев в автомобиль он рассказал произошедшие обстоятельства при встрече с его знакомым ФИО2, также продемонстрировал проданный ему его знакомым ФИО2 бумажный сверток с веществом внутри. После этого они проехали в Елецкий МРО, где в кабинете №*** он добровольно выдал Свидетель №1 указанный бумажный сверток, который Свидетель №1 упаковал в полиэтиленовый пакет. По данному факту Свидетель №1 составил протокол добровольной выдачи средств и веществ, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором расписались он, представители общественности и Свидетель №1. Полимерный пакет, в который был помещен бумажный сверток с веществом при нем и представителях общественности был ошнурован, оклеен печатями и к нему была прикреплена пояснительная записка, на которой сделана пояснительная надпись, о том, что в нем находится и при каких обстоятельствах бумажный сверток был получен, на листке с пояснительной надписью расписались все участвующие в мероприятии лица. Затем Свидетель №1 досмотрел его на предмет наличия при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем ничего запрещенного не было, был лишь сотовый телефон, по данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Затем Свидетель №1 попросил представителей общественности выйти из кабинета, после чего он выдал Свидетель №1 ранее врученные ему технические средства, по данному факту Свидетель №1 был составлен протокол выдачи специальных технических средств, в котором расписался и он и Свидетель №1. Затем Свидетель №1 пояснил, что мероприятие завершено. .............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель ФИО9 С.И.(псевдоним) подтвердил полностью, пояснив, что у него неприязненных отношений с ФИО2 не имеется и оснований для оговора ФИО2 нет. ФИО2 денег он не должен. ФИО2 не знаком с кем-либо из его родственников или близких ему людей, поскольку он не женат, у него нет детей и сожительницы.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о нижеследующем. В ходе работы на строительном объекте он познакомился с ФИО12. Также он познакомился с парнем по имени ФИО2 ............. которого в ходе общения, называли по фамилии то есть ФИО24. В ходе общения с ФИО126 и ФИО2 у него с ними сложились товарищеские и приятельские отношения. В ............. он приобретал через так называемые «закладки» или тайники наркотик спайс. Покурив данный спайс, он почувствовал эйфорию, легкость, расслабленность. После того как он первый раз покурил спайс, он периодически по мере возникновения желания начал курить спайс, в том числе и на работе на стройке. В один из дней ФИО127 увидел, что он что-то покурил и после этого увидел его состояние. ФИО128 спросил у него, что именно он курил. Он ответил ФИО129 что он покурил спайс. ФИО130 также захотел покурить спайс. В этот же день он угостил ФИО131 спайсом, который ФИО132 покурил. Однажды когда он и ФИО133 курили спайс, их увидел ФИО2. Они сказали ФИО2, что они курили так называемую траву, то есть марихуану. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на той стройке, где работали он, ФИО134 и ФИО2 появился мужчина который представился всем как ФИО135 В ходе дальнейшего общения он узнал, что настоящее имя ФИО136. ФИО137 - это одно и тоже лицо. Почему ФИО138 всем представился, как ФИО139 он не знает и ФИО140 ему не говорил. В один из дней ФИО141 увидел, как ФИО142 курил спайс. Примерно ДД.ММ.ГГГГ некоторые люди из числа его знакомых, с которыми он работал, увидели, что он курит спайс. После чего кто-то из них обратился к нему с просьбой достать для них спайс. Он сказал, что если он сможет, то поможет в приобретении наркотика. В связи с тем, что на тот момент у него было тяжелое материальное положение и у него было мало денег на приобретение наркотика, а иногда денег на приобретение наркотика практически и не было, он решил помочь своим знакомым в приобретении наркотика – спайса, для того чтобы заработать себе хоть немного денег. Он знал, что минимальная партия спайса стоит 1000 рублей. Так он решил за свои собственные деньги в сумме 1000 рублей приобретать спайс весом примерно около 0,9 грамма или 1 грамм. За указанную цену продавали именно такое количество наркотика. После чего из данного веса он примерно половину решил забрать себе, а оставшуюся половину весом примерно около 0,5 или 0,6 граммов он решил продавать своим знакомым за 1000 рублей. Иногда он мог поступить следующим образом, его знакомые просили его приобрести спайс. Он говорил, что спайс стоит 1000 рублей. После чего ему передавали 1000 рублей, на которые он приобретал спайс. После чего из данного спайса он для себя лично чтобы покурить самому, отсыпал примерно половину. Оставшуюся половину весом примерно около 0,5 грамма он приносил и продавал своим знакомым, которые ранее ему передавали 1000 рублей на приобретение спайса. Его личная выгода заключалась в том, что он примерно 0,5 грамма спайса получал бесплатно. Количество и цена продаваемого им спайса устраивала его знакомых. Одним из таких знакомых был ФИО143. ФИО5 также давал ему деньги и просил для него купить спайс. Он выполнял просьбу ФИО144 и приобретал для него спайс. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, а именно после ДД.ММ.ГГГГ ФИО145 все чаще и чаще начал к нему обращаться с просьбами о приобретении спайса. В ходе дальнейшего общения он узнал от ФИО146 что спайс, который он приобретает у него, ФИО147 продает другим людям по более дорогой цене. В ходе дальнейшего общения с ФИО2 и ФИО148 он понял, что ФИО2 знает о том, что он может приобрести спайс и может продать его. Как он понял ФИО2 об этом рассказал ФИО149 или их общий знакомый по имени ФИО150. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, и мужчина по имени ФИО151 встретились в N.... Он пришел к ФИО2, чтобы поинтересоваться у ФИО2 по поводу какой-либо работы на стройке. В ходе разговора ФИО152 спросил у ФИО2 про спайс. Саидов сказал, что не курит и больше спайсом не занимается, так как у ФИО2 возникли проблемы по поводу спайса, так как Саидова сотрудники полиции чуть не лишили прав. Тогда ФИО153 спросил у него по поводу спайса. Он ответил, что у него нет, но как появится, он позвонит ФИО154 Примерно в двадцатых числах января у него закончился наркотик, и он решил приобрести наркотик как для себя, так и для продажи. Он писал на известный ему на тот момент сайт, но ему никто не отвечал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он увидел информацию на сайте, о том, что наркотик появился. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО155 и сказал, что наркотик появился, и он может продать наркотик ФИО156 Он сказал, что наркотик будет стоить 1400 рублей, то есть 1000 рублей он потратит на приобретение спайса, а 400 на транспортные расходы. Примерно около 18 часов он созвонился с ФИО157 и они договорились встретиться с ФИО158 на работе у ФИО2, то есть N.... В ходе данного телефонного разговора он сказал ФИО159, чтобы когда ФИО160 пришел к ФИО2, то ФИО161 оставил деньги на спайс у ФИО2, для того чтобы когда он придет к ФИО2 он забрал данные деньги и с данными деньгами поехал в N... для того чтобы приобрести спайс. ФИО162 согласился и сказал, что едет к ФИО2. Он сказал ФИО163 чтобы ФИО164 оставил деньги ФИО24 для того чтобы если ФИО165 вдруг приедет, а его нет, то ФИО166 бы не ждал его, а оставил деньги ФИО24 и далее шел по своим делам. После чего спустя несколько минут ему перезвонил ФИО167 и поинтересовался у него, где он есть. Он сказал ФИО168, что в N... больше спайса нет, так как спайс весь разобрали и спайс будет только завтра. Он предложил ФИО169 чтобы ФИО170 оставил деньги ФИО24, а он забрал бы данные деньги у ФИО24 и завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ сразу же поехал с данными деньгами в N... за спайсом для ФИО171. ФИО172 сказал, что подождет его у ФИО2. Так как он в тот период времени был занят своими делами, он позвонил ФИО173 и спросил у ФИО174 оставил ли ФИО175 деньги у ФИО2. ФИО176 ответил, что только едет к ФИО2. Он сказал ФИО177, что он будет ждать ФИО178 у ФИО2. Он как раз в это время приехал в помещение ............., где встретился с ФИО2. Он спросил у ФИО2, не приезжал ли ФИО179 Саидов сказал, что ФИО180 еще не было. Тогда он и ФИО2 начали ожидать ФИО181. ФИО2 знал и понимал, что он(Свидетель №4) встречается с ФИО182 на работе у ФИО2 для того чтобы забрать деньги у ФИО183 и приобрести спайс для ФИО184 Он и ФИО2 находились в одном из помещений ............. на первом этаже. Спустя некоторое время в данное помещение пришел ФИО185 и поздоровался с ними. Также в данном помещении находился еще какой-то работник. Он(Свидетель №4) сказал ФИО186 что пока они все собирались, спайс в N... закончился. Также он сказал, что спайс появится завтра и он завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ поедет за спайсом. В это время у него зазвонил телефон, и он вышел в коридор, а ФИО2 разговаривал с ФИО187. После чего он вошел в помещение, и ФИО188 передал деньги ФИО2. ФИО2 пересчитал деньги и положил их на стол. После чего Саидов спросил у него, во сколько он сможет привезти наркотик ФИО189 Он ответил, что за наркотиком он поедет завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как наркотика сегодня в N... уже нет. Он сказал, что он забирает деньги для того чтобы деньги были у него на руках и как появится спайс он сразу же оплатил приобретение наркотика и поехал за ним. Также он сказал, что если наркотик он не купит, то он приедет и отдаст деньги назад. Затем он забрал деньги, которые ФИО2 положил на стол, которые ранее ФИО2 передал ФИО190 для приобретения спайса для ФИО191 Когда он собрался уходить, ФИО192 спросил у него кому он позвонит, когда что-либо будет известно по поводу спайса. Он сказал ФИО193 что ему все ровно кому именно звонить он может позвонить как ФИО194 так и ФИО2. Саидов сказал, чтобы он(Свидетель №4) лучше позвонил ему, то есть ФИО2. Он ответил, хорошо позвонит ФИО2. После чего он ушел. На следующий день он с помощью сети интернет поинтересовался по поводу приобретения спайса в городе N.... Но ДД.ММ.ГГГГ спайса в N... не было, но ему сообщили, что спайс есть в N... и будет стоить 1400 рублей за один полимерный сверток. После чего он примерно около ............. оплатил приобретение спайса. Далее ему прислали смс – сообщение с адресом закладки. Данное сообщение ему пришло примерно около .............. В указанное время он забрал спайс на одной из улиц в районе автоколонны в городе N... где именно он точно сказать не может, так как не помнит. Часть приобретенного наркотика за то, что он помог приобрести данный наркотик он оставил себе. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО195 и спросил как дела, то есть как по поводу приобретения спайса. Он сказал ФИО196, что он идет к ФИО2 и оставит у Саидова спайс, для того чтобы ФИО2 передал данный спайс ФИО197 так как они ранее об этом договорились. После чего он около ............. пришел к ФИО2 в помещение, которое расположено N..., а именно в то помещение, в котором ДД.ММ.ГГГГ он забирал деньги для приобретения спайса. В данном помещении он передал ФИО2 бумажный сверток со спайсом. Он попросил ФИО2, чтобы данный бумажный сверток со спайсом ФИО2 передал ФИО198, когда ФИО199 придет к ФИО2, так как об этом они договаривались ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 знал и понимал, что он передает ФИО2 наркотик, то есть спайс для того чтобы ФИО2 передал данный спайс ФИО200 После того как он передал спайс ФИО2 для того чтобы ФИО2 передал данный спайс ФИО201 он ушел. Тот спайс, который он оставил себе, за то, что он помог приобрести ФИО203 наркотик, он в последствие сам лично покурил. Как он узнал в последствие ФИО2 передал ФИО204 спайс, который он передал ФИО2 для того чтобы ФИО2 передал спайс ФИО205. Следователем в ходе его допроса ему была предъявлена видеозапись обстоятельств произошедших ДД.ММ.ГГГГ при получении им денежных средств, а также при непосредственной передачи ФИО2 наркотика. Просмотрев все файлы данного диска он может сказать, что на просмотренном диске он узнал себя, ФИО2 и еще незнакомых ему людей. Сначала на видео зафиксировано как в помещение, которое находится на N..., где находятся он с ФИО2 заходит ФИО206 Далее он и ФИО207 разговаривают, он сказал ФИО208 что пока они все собирались, в N... все закончилось, что означает, что в N... закончился спайс. Далее ФИО209 передал ФИО2 деньги. ФИО2 передал данные деньги ему. На видео видно как Саидов спрашивает у него когда, что будет, что означает когда он сможет привезти спайс. Он ответил, что скорее всего завтра после обеда то есть ДД.ММ.ГГГГ, но также он сказал, что если не будет, то он привезет и отдаст деньги назад. После чего он ушел, а ФИО2 и ФИО210 остались в данном помещении и разговаривали. Кроме того на видео зафиксировано как в помещение, которое находится на N... заходит ФИО211 Сначала ФИО212 разговаривает с незнакомым ему молодым человеком. После чего в данное помещение входит ФИО2. Далее Саидов садится за стол и достает бумажный сверток. ФИО2 разворачивает данный бумажный сверток и передает его ФИО213 берет данный сверток в руки и интересуется, почему так мало. ФИО2 говорит: «сколько дал», это означает, сколько он(Свидетель №4) принес и отдал ФИО2. Так как за некоторое время до этого он принес и отдал ФИО2 данный бумажный сверток со спайсом, для того чтобы ФИО2 отдал данный бумажный сверток со спайсом ФИО214. Также ФИО215 спрашивает у ФИО2 не брал ли ФИО2 ничего из данного бумажного свертка. ФИО2 ответил, что нет. Таким образом, на видео зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ ФИО216 передал деньги ФИО2, который отдал их ему для приобретения спайса для ФИО220 На следующей части видео зафиксировано как ФИО2 передал бумажный сверток со спайсом ФИО218 который он за некоторое время до этого передал ФИО2 для того чтобы ФИО2 отдал данный бумажный сверток со спайсом ФИО219, что и сделал ФИО2. Он(Свидетель №4) полностью признает себя виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ продал своему знакомому парню по имени ФИО221 совместно с ФИО2, спайс за 1400 рублей.............

Эти данные на предварительном следствии показания свидетель Свидетель №4 в суде подтвердил частично, пояснив, что не видел факт передачи денежных средств закупщиком ФИО2 непосредственно в руки, а наркотики он передал ФИО2 не в руки, а положил на стол и оставил, чтобы ФИО2 данные наркотики передал ФИО222, в остальной части показания подтвердил. По распечатке прослушивания его телефонных переговоров, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он разговаривал про наркотики по телефону с человеком по имени ФИО223 который для ФИО24 половину веса спайса дал. ФИО2 также возил его(Свидетель №4) один раз в другой населенный пункт за приобретением наркотика. В телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ он сообщает ФИО2, что ждёт закладку с наркотиками и хочет её забрать и просит ФИО2 подъехать. В телефонном разговоре ДД.ММ.ГГГГ ему звонил человек по имени ФИО224, смысл разговора был о спайсе, и он посоветовал ФИО225 позвонить ФИО24.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 о нижеследующем. Он работает следователем. Он допрашивал ФИО2 в помещении ИВС ОВД России по г. Ельцу, у обвиняемого на тот момент на стадии предварительного расследования был адвокат Федорова, допросы производились с участием защитника и обвиняемого и с применением служебного ноутбука. После того, как текст допроса был набран на ноутбуке, он предоставлялся на экране ноутбука, а затем он распечатывался и предоставлялся в бумажном виде как обвиняемому, так и защитнику для ознакомления, после чего протоколы подписывались обвиняемым и защитником. К ФИО2 какие-либо меры психологического воздействия с его стороны не применялись. ФИО2 знакомился с содержанием протоколов, перед тем, как их подписать. Протоколы допросов изготавливались в присутствии обвиняемого и его защитника после дачи показаний обвиняемым, и они подписывали эти протоколы в тот же день, замечаний, ни от ФИО2, ни от адвоката никаких не поступило. ФИО2 добровольно давал показания, которые зафиксированы в протоколах. Когда он предъявлял файлы аудио и видеозаписи, то ФИО2 их смотрел, слушал. Он все протоколы допросов писал со слов ФИО2 после того, как тот все прослушивал и просматривал. 

Вина ФИО2 подтверждается материалами уголовного дела:

- Из постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе анализа ОРМ «ПТП» было установлено, что Свидетель №4 осуществляет преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства совместно с неустановленным лицом представляющимся именем ФИО24. Данная информация также подтверждается проведенным ОРМ «опрос» гражданина ФИО13(псевдоним), который пояснил, что ранее приобретал у неустановленного лица представляющимся именем ФИО24 наркотическое средство синтетического происхождения называемое на сленге «спайс», поэтому для выявления преступления и выяснения всех обстоятельств его совершения – документирования преступной деятельности, установления личности неустановленного лица представляющегося именем ФИО24 осуществляющего сбыт курительной смеси синтетического происхождения, называемого на сленге «спайс», совместно с Свидетель №4, установления его роли при сбыте наркотического средства принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Свидетель №4 и неустановленного лица представляющегося именем ФИО24, с использованием средств негласной аудио видео записи в течении 10 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого приобрести у фигурантов предположительно курительную смесь синтетического происхождения, называемую на сленге «спайс» на сумму 1400 рублей. .............

- Согласно протокола вручения специальных технических средств ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 (псевдоним) вручены специальные технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица, представляющегося именем ФИО24. .............

- Из протокола личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО4(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и технических средств не обнаружено. При ФИО4(псевдоним) находился личный мобильный телефон. .............

- Из протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены: 1 купюра достоинством 1000 рублей и 4 купюры достоинством по 100 рублей каждая и переданы покупателю ФИО4 (псевдоним) .............

- Из протокола осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль №***, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных и технических средств не обнаружено. .............

- Из протокола личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО4(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и технических средств не обнаружено. При ФИО4(псевдоним) находился личный мобильный телефон. .............

- Из протокола выдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 С.И. (псевдоним) добровольно выдал врученные ранее специальные технические средства для проведения негласной аудио и видеозаписи .............

- Согласно протокола вручения специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (псевдоним) вручены специальные технические средства для проведения негласной аудиовидеозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неустановленного лица, представляющегося именем ФИО24 .............

- Из протокола личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО4(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и технических средств не обнаружено. При ФИО4(псевдоним) находился личный мобильный телефон. .............

- Из протокола осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль №***, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных и технических средств не обнаружено. .............

- Протоколом добровольной выдачи «покупателем» средств и веществ, запрещенных к свободному обороту от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован факт выдачи ФИО4(псевдоним) оперуполномоченному Елецкого МРО УФСКН РФ по Липецкой области Свидетель №1 бумажного свертка с веществом, при этом ФИО9 С.И.(псевдоним) пояснил, что в бумажном свертке находится наркотик спайс, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени ФИО24 в помещении N..., за денежные средства в сумме 1400 рублей, которые он ранее передал ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ.............

- Из протокола личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был досмотрен выступающий в роли покупателя наркотических средств ФИО4(псевдоним) и у него при себе предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и технических средств не обнаружено. При ФИО4(псевдоним) находился личный мобильный телефон. .............

- Из протокола выдачи специальных технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 С.И. (псевдоним) добровольно выдал врученные ранее специальные технические средства для проведения негласной аудио и видеозаписи .............

- Согласно справки об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 0,4 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты .............

- Из акта просмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что произведено прослушивание и промотор диска СD-R рег. №***с от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра и прослушивания установлен диалог имевший место ДД.ММ.ГГГГ между «покупателем» ФИО4 (псевдоним), Свидетель №4 и ФИО2 в помещении N..., а также ДД.ММ.ГГГГ между «покупателем» ФИО4 (псевдоним) и ФИО1 в помещении на первом этаже строящегося детского сада по адресу: N..../.............

- Из акта отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «покупатель» ФИО9 С.И. (псевдоним) в ходе отождествления предъявленных ему лиц опознал мужчину изображенного на фотографии №***, которым является ФИО2 ............. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснив, что этот мужчина представляющийся именем ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему в помещении N... N..., за денежные средства в сумме 1400 рублей бумажный сверток с веществом./.............

- Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД Елецкого МРО УФСКН РФ по Липецкой области Свидетель №1, следует, что установлена личность неустановленного лица представляющегося именем ФИО24, которым является ФИО2 ............. ДД.ММ.ГГГГ г.р.............

- Постановлением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено прослушивание телефонных переговоров в отношении абонентского номера №*** используемого Свидетель №4 .............

- Из акта прослушивания фонограмм и анализа результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были прослушаны записи фонограмм телефонных переговоров Свидетель №4, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» проведенного в отношении ФИО226.............

- Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ответственного за камеру хранения УФСКН РФ по Липецкой области ФИО14 изъято: полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №*** УФСКН РФ по N...». На бирке имеется пояснительная надпись: УФСКН РФ по Липецкой области, зам начальника Елецкого МРО, Справка об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ, эксперты. Подписи. Пакетик с веществом, пакетик с бумажным свертком, бирка. То есть было изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, которые незаконно сбыты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО4 (псевдоним) и сданные на хранение на основании квитанции №*** от ДД.ММ.ГГГГ.............

- Заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 0,3 грамма является наркотическим средством – смесью содержащей метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Первоначальная масса наркотического средства (смеси) составляла 0,4 грамма. .............

- Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО2 ............., изъят: мобильный телефон «Lenovo» имей код №*** имей код №***. Сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» с номером №***.............

- Согласно протокола осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предметы и вещества, признанные потом вещественными доказательствами: наркотическое средство – смесь, массой 0,2 грамма содержащая метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат,- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, сверток из фрагмента листа бумаги в клетку. Мобильный телефон «Lenovo» имей код №*** имей код №***. Сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» с номером №***, изъятые у ФИО2 В ходе осмотра данного телефона установлено, что в его памяти имеется запись: «Вит» при открытии данной записи установлено, что данной записи принадлежит абонентский №***. Мобильный телефон «MAXVI» имей код №*** имей код №***. Серийный номер №***. Сим-карта оператора мобильной связи «МТС» с номером 8№*** 1, изъятые у Свидетель №4 В ходе осмотра данного телефона установлено, что в его памяти имеется запись: «ФИО24» при открытии данной записи установлено, что данной записи принадлежит абонентский номер +№***/т..............

- Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрены и прослушаны: диск «DVD-R рег. №***с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра и прослушивания которого установлено: «покупатель» идет в помещении по коридору в котором в начале отсутствует освещение. Далее из коридора «покупатель» входит в одно из помещений. В данном помещении «покупатель» встречается с Свидетель №4 «Покупатель» и Свидетель №4 жмут друг другу руки. «Покупатель» далее проходит в помещение где жмет руку неизвестному мужчине, далее «покупатель» подходит к ФИО2 который сидит и которому также жмет руку. Далее к «покупателю» подходит Свидетель №4 Свидетель №4 стоит напротив «покупателя» и они разговаривают. Свидетель №4 отходит в сторону. В руках у «покупателя» находятся денежные средства, которые «покупатель» передает ФИО2 Время на записи №*** В кадре появляется Свидетель №4, который наклоняется к ФИО2 и забирает у ФИО2 денежные средства. Время на записи №***. Свидетель №4 жмет руку ФИО2, «покупателю» и неизвестному мужчине. Свидетель №4 достает из кармана пачку сигарет из которой «покупатель», ФИО2 берут по сигарете, после чего Свидетель №4 уходит. Далее ФИО2 встает из-за стола и выходит из помещения в котором он находился, «покупатель» идет за ним. Далее «покупатель» и ФИО2 вновь входят в тоже помещение где они находились ранее. ФИО2 закуривает сигарету, а также подносит зажигалку с огнем к сигарете находящейся у «покупателя». ФИО2 и «покупатель» курят и разговаривают. Далее «покупатель» жмет руку ФИО2 и неизвестному мужчине и уходит от них. Второй файл: «покупатель» идет в помещении по коридору в котором в начале отсутствует освещение. В коридоре «покупатель» жмет руку неизвестному мужчине. В коридоре «покупатель» и неизвестный мужчина стоят и разговаривают. Далее из коридора «покупатель» и неизвестный мужчина входят в одно из помещений. В данном помещении «покупатель» и неизвестный мужчина жмут друг другу руку. Далее неизвестный мужчина и «покупатель» разговаривают. В помещение входит ФИО2, который жмет руку «покупателю». ФИО2 садится за стол. В руках у ФИО2 находится бумажный сверток, который ФИО2 разворачивает. Далее ФИО2 передает данный бумажный сверток «покупателю». Время на записи №*** «Покупатель» берет данный бумажный сверток своей правой рукой. «Покупатель» держит в своих руках бумажный сверток с содержимым. «Покупатель» заворачивает бумажный сверток и держит его в руках. «Покупатель» пьет чай из стакана. «Покупатель» жмет руку неизвестному мужчине и ФИО2 и уходит из помещения, где он находился с указанными лицами. 

Диск «СD-R рег. №*** от ДД.ММ.ГГГГ.», с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Свидетель №4 В ходе осмотра которого установлено: папка ДД.ММ.ГГГГ. В данной папке имеются файлы:

файл №*** ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №4 с номера №*** позвонил мужчине на №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 сказал ФИО227 что к ФИО24 выезжает, будет у него минут через 10, попросил, чтобы он деньги тогда ФИО24 оставил, он заберет у него их, и потом сразу поедет в N... ФИО228 ответил, что едет уже к ФИО24. 

файл №***. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №4 на №*** позвонил мужчина с номера №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 сказал ФИО229 что пока они тут катались, в N... уже все закончилось, теперь завтра только будет, предложил сейчас забрать деньги у ФИО24, а завтра, как только появиться, сразу тогда съездит. ФИО230 ответил, что подождет тогда Свидетель №4, у ФИО24.

файл №*** ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 с номера №*** позвонил мужчине на №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 спросил у ФИО231 отдал ли он деньги ФИО24. ФИО232 ответил, что только едет к нему, Свидетель №4 сказал, что уже тут, у ФИО24, ждет его.

файл №***. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 на №*** позвонил мужчина с номера №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 сказал ФИО24, что ждали тут, в N..., в N... не поехали, завтра тогда после обеда будут двигаться. Затем Свидетель №4 спросил, не получится ли его там куда-нибудь на работу пристроить, чтобы заниматься хоть чем-нибудь, и «этой х…..» не заниматься. ФИО24 ответил, что ребята скоро штукатурить пойдут, может с ними получится. 

папка ДД.ММ.ГГГГ. В данной папке имеются файлы:

файл №*** ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 на №*** позвонил мужчина с номера №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 сказал Петру, что идет к ФИО24, будет там через пять минут. 

файл №*** ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 с номера №*** позвонил мужчине на №*** и между ними состоялся разговор следующего содержания: Свидетель №4 попросил ФИО24, выйти ко входу. ФИО24 не понял, что Свидетель №4 говорит. Свидетель №4 сказал, что сейчас зайдет к нему. .............

- Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен диск «СD-R рег. №***c от ДД.ММ.ГГГГ.», со сведениями о соединениях абонентских номеров №***, №***, №***. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется файл «№***». В ходе осмотра установлено, что у абонентского номера №*** имелись входящие и исходящие соединения, которые зафиксированы в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» так:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №*** поступил исходящий звонок на №***.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №*** поступил входящий звонок с номера №***.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №*** поступил исходящий звонок на №***.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на абонентский №*** поступил входящий звонок с номера №***.

ДД.ММ.ГГГГ на абонентский №*** поступил входящий звонок с номера №***.

ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №*** поступил исходящий звонок на №***. .............

- Согласно справки .............» №***-и от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №*** зарегистрирован на Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /.............

- Согласно справки ............. №***-и от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карта с номером №*** принадлежит номеру №*** зарегистрированному на Свидетель №4 /.............

- Согласно справки ............. от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №*** зарегистрирован на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. /.............

- Согласно справки .............» от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карте с номером №*** принадлежит абонентский №*** зарегистрированный на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.............

Наркотические средства, телефоны и диски осмотрены и признаны вещественными доказательствами без нарушения требований уголовно-процессуального закона 

Видеозапись на диске «DVD-R рег. №***с от ДД.ММ.ГГГГ на которой зафиксировано проведенное ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, была исследована непосредственно в судебном заседании, суд имел возможность убедиться во внешнем сходстве запечатленного лица с подсудимым, а также о соответствии запечатленных обстоятельств тем обстоятельствам, которые описали свидетели, а также сам подсудимый в ходе предварительного расследования. Сам подсудимый, а также свидетель Свидетель №4 подтвердили, что они зафиксированы на данной видеозаписи, и что зафиксированные на видеозаписи обстоятельства действительно имели место быть. 

Допрошенный по ходатайству защиты в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что знаком с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также работал и жил вместе с ФИО2, у них дружеские отношения. Работали они на отделке детского садика, который находится в N.... В бригаде работали он, его брат, ФИО2, ФИО233 и ФИО234. ФИО235 - цыган, ФИО236 – русский. Может охарактеризовать ФИО2 с положительной стороны, он не замечал и не видел, чтобы ФИО2 курил наркотики. Он и ФИО2 дежурили в садике по разным дням. У ФИО2 не было никаких общих интересов с ФИО237

Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля Свидетель №7 показал, что он и ФИО23 в N... живут в одном поселке. В N... он работал вместе с ФИО2 на ............. который находится N.... Он не знал, что ФИО2 употреблял марихуану путем курения, он этого не видел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 дежурил в ............., в ............. вечера в ............. пришёл ФИО238, который, тоже с ними работал, ФИО239 пришел какой-то неадекватный. Также в ............. в это время присутствовал Свидетель №4. Они ФИО240 задали вопрос, что ты так поздно, рабочее время закончилось, на что ФИО241 ответил, что из больницы, просто приехал к ФИО242 В суть разговора он(Свидетель №7) не вникал. О чем разговаривали между собой ФИО243 и ФИО2, ему(Свидетель №7) не интересно было. Потом ФИО244 деньги достал и сказал: «вот деньги принес». ФИО245, достал из внутреннего кармана куртки деньги и пересчитал и положил их на стол, говорил про ФИО246 Он(Свидетель №7) видел две купюры по 500 рублей. Что за деньги были и для чего, он не знает. ФИО247 по телефону разговаривал. Виталик вышел из помещения, потом обратно зашел, деньги забрал, и говорит: «ладно, пацаны», и ушел. Потом они ФИО248 сказали: «иди отсюда, сейчас начальник придет, а ты в такое позднее время, и еще пьяный», и ФИО249 сразу убежал. Летом он встретил друга, вместе с которым была девушка ФИО250 Они сидели пили пиво и ФИО251 стала говорить: «у вас друг был, его подставили и она его хорошо знает». ФИО252 показала ему телефон, где были фотографии ФИО253 и девочки ДД.ММ.ГГГГ. ФИО254 сказала, что ФИО255 её муж или сожитель, и у них есть дочь. ФИО256 рассказала, что когда-то этот друг её возил, а ФИО257 в курсе дела был и с ней поругался, сказал, подставит друга, тот будет на нарах сидеть.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого. 

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании существенно изменил свои показания по сравнению с показаниями, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого ............. стал утверждать, что показания придумал следователь, который ему угрожал в присутствии адвоката большим сроком наказания, и адвокат поддерживал его в этом, поэтому он подписал протоколы допросов не читая их, и подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия лишь частично.

Показания ФИО2 в суде в той части, в которой он изменил свои показания, суд оценивает как недостоверные, поскольку они вступают в явное противоречие с объективно установленными обстоятельствами, а также противоречат его показаниям в этой части данным им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого............. а также противоречат и другим доказательствам по делу. Изменение показаний подсудимым ФИО2 и отрицание своей вины, по мнению суда, является избранным им способом защиты от предъявленного обвинения с целью уклонения от ответственности за содеянное.

Суд признает протоколы допросов ФИО2 в качестве обвиняемого ............. допустимыми доказательствами, так как допросы произведены с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника. В протоколах имеются собственноручные подписи ФИО2, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, а также имеются подписи адвоката, в деле имеется ордер адвоката с которым было заключено соглашение. Сам факт участия адвоката в ходе допросов исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя, при этом суд также учитывает, что в ходе этих допросов участвовал адвокат приглашенный по соглашению. Данные показания подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и соответствуют содержанию видеозаписи на диске «DVD+R per. №***с от ДД.ММ.ГГГГ» на которой зафиксировано проведенное ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, будучи несколько раз допрошенным в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования следователем, ФИО2 не изменял свои показания. Кроме того, по заявлению ФИО2 о неправомерных действиях следователя и защитника-адвоката, СО по г.Елец СУ СК России по Липецкой области была проведена соответствующая проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как следует из постановления об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ защитник-адвокат Федорова В.А. по соглашению участвовала в качестве защитника ФИО2 и в ее присутствии ФИО2 дважды допрашивался в качестве обвиняемого, при этом обвиняемый и защитник лично знакомились с протоколами допросов и подписывали их. Поэтому суд считает показания данные ФИО2 в ходе предварительного расследования достоверными и допустимыми. 

Показания свидетелей ФИО13 (псевдоним), ФИО4(псевдоним), Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. При этом, имевшие место незначительные противоречия в показаниях некоторых свидетелей, объясняются особенностями их памяти и восприятия, давностью произошедших событий. Кроме того, имевшие место незначительные противоречия, устранены путем оглашения соответствующих протоколов допросов свидетелей, которые фактически подтвердили свои показания данные в ходе предварительного следствия.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №4 данные им в ходе предварительного следствия поскольку они соответствуют другим доказательствам по делу. В той части в которой Свидетель №4 не подтвердил показания и изменил их, суд считает, что таким образом в силу дружеских отношений он желает облегчить положение и участь подсудимого.

Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны свидетелей не усматривает, а показания указанных свидетелей объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Все это позволяет суду считать показания свидетелей достоверными.

Оперативно-розыскные мероприятия производились на основании соответствующего постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом в установленном законом порядке, а их результаты рассекречивались и представлялись органам предварительного расследования надлежащим образом. Поводом для начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого ФИО2 явилась информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, полученная в ходе анализа ОРМ ............. Свидетель №4, а также полученная от лица, допрошенного потом в качестве свидетеля (ФИО13.) и сообщившего о неоднократном приобретении у подсудимого ФИО2 наркотических средств.

При оценке показаний свидетеля Свидетель №6 суд учитывает, то обстоятельство, что он является другом подсудимого, не был очевидцем преступления и охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны.

При оценке показаний свидетеля Свидетель №7 суд учитывает, то обстоятельство, что он является другом подсудимого, не был очевидцем передачи наркотиков ФИО2 ФИО4, а его показания в части того, что со слов некой ............. закупщик ФИО9 мстит подсудимому являются голословными и ничем не подтверждены, а сам ФИО9 отрицает данный факт и исследованная в судебном заседании видеозапись проверочной закупки также опровергает данные обстоятельства.

Протоколы, и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Объективность и достоверность заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. 

В совокупности показания подсудимого ФИО2, свидетелей Свидетель №4, ФИО4 (псевдоним), Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО13 (псевдоним), Свидетель №5 протоколы осмотра, досмотра, вручения, выдачи, выемки, содержание видеозаписей и аудиозаписей, содержание заключений экспертов, сведения об абонентских номерах и их соединениях позволяют суду считать доказанным факт сговора ФИО2 и лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получение этим лицом денег от покупателя ФИО4 в присутствии ФИО2 и последующей передачей этим лицом наркотического средства ФИО2, а затем передачей ФИО2 этого наркотического средства покупателю ФИО4 Всё это позволяют суду считать доказанным факт незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства, совершенного в крупном размере. Представители общественности засвидетельствовали подготовку, проведение и фиксацию результатов проверочной закупки. Показания допрошенных лиц и исследованные документы содержат указания на одни и те же события, их характер и последовательность. По вопросам видовой принадлежности наркотического средства и его массы суд полагается на выводы эксперта.

Суд считает, что в отношении подсудимого не было допущено провокации.

Провокация предполагает отсутствие у получателя согласия на передачу ему денег за продажу наркотических средств, его неосведомленность в таких действиях, искусственное создание передающим лицом видимости доказательств намерений лиц получить их. Подобных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Суд приходит к выводу, что принимая решение о проведении проверочной закупки оперативные сотрудники УФСКН предприняли эти действия, так как у них имелась достоверная информация позволяющая им располагать данными, что ФИО2 /ФИО24/ уже совершал аналогичные действия, что подтверждается данными содержащимися в материалах дела. В целях проверки данной информации была проведена проверочная закупка в отношении неустановленного лица представляющегося именем ФИО24 /ФИО2/ и Свидетель №4, при этом выяснялись обстоятельства совершения преступления, документировалась преступная деятельность, неустановленного лица представляющегося именем ФИО24 осуществляющего сбыт курительной смеси синтетического происхождения, называемого на сленге «спайс», совместно с Свидетель №4, устанавливалась роль ФИО24/ФИО2/ при сбыте наркотического средства.

О том, что отсутствовала провокация, свидетельствует не только вышеуказанные данные, но и конкретные обстоятельства реализации ФИО2 совместно с Свидетель №4. наркотических средств в ходе проверочной закупки. А именно из показаний свидетеля ФИО4/псевдоним/, данных видеозаписи явно видно, что каких-либо уговоров, настойчивых неоднократных предложений со стороны этого лица не следовало, он передал деньги ФИО2 который в это время находился за столом, после чего данные денежные средства со стола забрал Свидетель №4, а сбыт наркотических средств ФИО2 сопровождался передачей наркотиков ФИО4, при этом как видно на видеозаписи Саидов самостоятельно без просьбы разворачивает сверток с наркотиками и передает ФИО4. При этом содержание разговора между ФИО2 и ФИО4 свидетельствует о том, что ФИО2 знает, что передал ФИО4 именно наркотическое средство. Об умысле на сбыт свидетельствует наличие соответствующей договоренности с потребителями, а также результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий и действия самого подсудимого при сбыте. 

Содержание видеозаписи не оставляет сомнений, в том, что подсудимый сбыл покупателю наркотическое средство – видно как ДД.ММ.ГГГГ происходит разговор между Свидетель №4, ФИО2 и покупателем ФИО4. При этом Свидетель №4 сообщает, что пока они кружились, в Липецке ничего нет, но будет завтра(имеется ввиду наркотик) и завтра он за ним поедет. Разговор происходит в присутствии ФИО2. Покупатель ФИО9 передает денежные средства в сторону ФИО2, который в это время сидит за столом. Покупатель ФИО9 спрашивает не обманут ли его.

После чего Саидов спрашивает у Свидетель №4 во сколько тот поедет и через сколько все будет(имеется ввиду наркотик), на что Свидетель №4 отвечает, что поедет завтра и чтобы деньги были на руках, но если ничего не будет, то он привезет деньги обратно. Свидетель №4 наклоняется к ФИО2, который сидит за столом и забирает денежные средства. Покупатель ФИО9 спрашивает у Свидетель №4 «ты кому потом позвонишь, ФИО24?», на что Свидетель №4 отвечает, хочешь тебе, хочешь ему. ФИО2 просит, чтобы Свидетель №4 лучше позвонил ему(ФИО2). Свидетель №4 уходит, после чего происходит диалог между ФИО2 и покупателем ФИО4. ФИО2 говорит, что завтра решим, принесет по любому(имеется в виду что принесет Свидетель №4), а если не принесёт, то у него(Свидетель №4) жена беременная и её нецензурно (изнасилуют). ФИО2 говорит ФИО4 поскольку ты деньги отдал будет всё как надо. Саидов спрашивает у ФИО4 куда тот отправляет?(имеется в виду наркотики), ФИО9 отвечает, что на зону. ФИО9 спрашивает у ФИО23 во сколько ему завтра подъехать, ФИО2 отвечает сам ему наберет, но в 10 часов утра начнет звонить Свидетель №4 и будет торопить его. Видно как ДД.ММ.ГГГГ в помещение зашел ФИО2 и сел за стол. Саидов сообщает ФИО4, что он(имеется ввиду Свидетель №4) принёс чуть-чуть. ФИО9 спрашивает много там. ФИО2 отвечает, что там на пакете было ещё, он это отдал. У «покупателя» ФИО4 в руках ничего нет. В руках у ФИО2 находится бумажный сверток, который ФИО1 разворачивает и в нем видно вещество. Далее ФИО2 передает данный бумажный сверток с веществом «покупателю» ФИО4. «Покупатель» ФИО9 берет данный бумажный сверток своей правой рукой. «Покупатель» держит в своих руках бумажный сверток с содержимым. «Покупатель» ФИО9 спрашивает, что это на 1400 рублей, ФИО2 отвечает да. ФИО2 говорит, что это он не курит. Покупатель сообщает, что его уже обманывали имеется виду (Свидетель №4), но его ФИО24 тот обмануть не должен. ФИО2 отвечает, все так делают, он(имеется ввиду Свидетель №4), ему(ФИО2) побольше не делал, ему (ФИО2) он также покупал. «Покупатель» заворачивает бумажный сверток и держит его в руках. Потом «покупатель» пьет чай из стакана. «Покупатель» жмет руку неизвестному мужчине и ФИО2 и уходит из помещения, где он находился с указанными лицами.

Характер ситуации и содержание разговора не оставляют сомнений в том, что запечатлены действия, направленные именно на сбыт наркотического средства и это в сочетании с показаниями ФИО4 и ФИО258 о том, что они уже приобретали такое же наркотическое средство у ФИО2, ещё раз убеждают суд, что умысел ФИО2 был направлен именно на сбыт наркотического средства.

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО1 передал покупателю ФИО4 (псевдоним) именно наркотическое средство в указанном в обвинении размере (массе), поскольку полученное от ФИО1 вещество ФИО9 С.И. сразу же в присутствии понятых(представителей общественности) выдал сотруднику наркоконтроля Свидетель №1, который оформил его изъятие в установленном законом порядке и направил на исследование. Справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается то обстоятельство, что сбытое ФИО2 покупателю ФИО4 вещество является наркотическим средством в крупном размере.

Анализируя доказательства суд приходит к выводу, что умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. При проведении ОРМ склонения к совершению преступления и подстрекательских действий спровоцировавших подсудимого на совершение преступления со стороны сотрудников УФСКН России по Липецкой области допущено не было.

В соответствии с п.15.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Наличие квалифицирующего признака «группа лиц по предварительному сговору» подтверждается согласованностью действий лиц, входящих в группу, в достижении единого преступного умысла, их осведомленностью о действиях друг друга.

Действия подсудимого, суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, так как он предварительно вступив в сговор с соучастником преступления, (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действуя согласованно, в достижении единого преступного умысла, осуществлял целенаправленные действия по незаконному сбыту ФИО4 (псевдоним) наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно умышленно предпринял действия, непосредственно направленные на сбыт, как то приобретенные для сбыта соучастником преступления наркотические средства, ФИО2 лично передал ФИО4, а размер переданного наркотического средства при незаконном сбыте в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил одно особо тяжкое преступление, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности.

Ранее ФИО2 был судим 18.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание не отбыто, не отбытый срок составляет 10 месяцев исправительных работ. Данная судимость за умышленное преступление небольшой тяжести не может учитываться для установления рецидива преступлений, так как преступление в совершении которого обвиняется ФИО2 по данному делу совершено им ............., т.е. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.04.2016 года, поэтому наказание должно назначаться на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ............. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств, психотропных веществ не страдает. Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО2 суд считает, полное признание вины и его раскаяние в содеянном в ходе предварительного расследования, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, о чём также указано органами предварительного следствия в обвинительном заключении, положительные характеристики по месту учебы, жительства и работы, наличие грамот, ............., .............

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности как совершенного преступления, так и самого подсудимого, суд считает возможным при назначении размера наказания применить в отношении подсудимого положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Суд также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 ............. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст. 71 ч.1 УК РФ назначить ФИО2 по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.04.2016 года и окончательно определить наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в период вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 марта 2017 года, засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу в период с 14.03.2016г. по 26.03.2017г.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, массой 0,2 грамма содержащая метил-3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат,- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, сверток из фрагмента листа бумаги в клетку находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по г. Ельцу – уничтожить; Мобильный телефон «Lenovo» имей код №*** имей код №***, сим-карту оператора мобильной связи «Билайн» с номером №*** возвратить по принадлежности ФИО2. Мобильный телефон «MAXVI» имей код №*** имей код №***. серийный номер С7201411004360, сим-карту оператора мобильной связи «МТС» с номером 8№*** 1 – возвратить по принадлежности Свидетель №4; Диск «DVD-R рег. №***с от ДД.ММ.ГГГГ.», с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, находящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Авдеев В.В.