Дело №27 RS 0003-01-2020-0000214-61 (12-268/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 июля 2021 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Ковригин А.В.,

с участием потерпевшей ФИО6 представителя потерпевшей ФИО2, действующего по ордеру, 

рассмотрев жалобу представителя потерпевшей ФИО2, действующего в интересах ФИО3 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, вынесенное инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Хабаровску, 

У С Т А Н О В И Л:

12.10.2020 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабарвоск возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 по факту ДТП, произошедшего 12.10.2020 в 11час. 00 минут в г. Хабаровске в районе 

<

адрес> ДТП с участием водителя автомобиля Инфинити FХ гос. рег. знак № и пешехода ФИО7., принято решение о проведении административного расследования по указанному делу. 

22.12.2020 по результатам административного расследования по указанном уделу инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за отсутствием состава правонарушения.

12.03.2021 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по результатам рассмотрения жалобы представителя потерпевшей ФИО2 указанное постановление отменено.

28.04.2021 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску вновь вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за отсутствием состава правонарушения.

Не соглашаясь с указанными постановлением представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО2 обратился с жалобой, в которой просил обжалуемое постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, допущенных при производстве по делу, поскольку административное расследование проведено необъективно, неполно, по делу не собраны все доказательства. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление надлежаще извещены, об отложении рассмотрения жалобы ходатайство суду не заявлено. Поскольку неявка указных лиц не препятствует рассмотрению жалобы по существу, руководствуясь положениями ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО2 жалобу поддержали, просили постановление отменить по изложенным в жалобе основаниям. 

Выслушав потерпевшую и ее представителя, изучив жалобу, материалы административного производства в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенных постановления и решения. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Как следует из материалов дела, с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования по делу должностными лицами ГИБДД 12.10.2020 подан рапорт о ДТП, произведен осмотр места совершения правонарушения, в указанную дату осмотрено транспортное средство - автомобиль Инфинити, составлена схема ДТП, акт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, отобраны объяснения у ФИО4 

05.11.2020 по обстоятельствам дела опрошена ФИО1

Согласно заключению эксперта потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. 

Основанием для вывода должностного лица об отсутствии в действиях ФИО4 состава правонарушения послужило наличие существенных противоречий в показаниях потерпевшей ФИО1 и ФИО4, устранить которые, по мнению должностного лица, не представляется я возможным ввиду отсутствия видеозаписи.

Однако, в ходе дополнительных мероприятий после отмены 12.03.2021 постановления от 22.12.2020 был опрошен очевидец происшествия ФИО5, из объяснений которого следует, что в момент наезда на ФИО1 ей горел зеленый сигнал светофора. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.12.24 КоАП РФ составляет один год и на момент рассмотрения жалобы указанный сок не истек, обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении – направлению в орган ГИБДД, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, для нового рассмотрения. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ

Постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 28.04.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за отсутствием состава правонарушения отменить, материалы дела направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску должностному лицу, правомочному рассматривать дело, на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья А.В. Ковригин