Дело № 2-290/2021

УИД 43RS0021-01-2021-000452-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Малмыж 20 июля 2021 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В., 

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что он является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель: земли сельскохозяйственного пользования, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Он и его мать ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 В установленный срок к нотариусу по поводу оформления наследственных прав никто не обращался.

На момент смерти отец проживал отдельно по адресу: в 

<

адрес>. После его смерти истец организовал похороны с соблюдением ритуальных обычаев, поминальный обед, в память об отце взял его личные вещи – наручные часы, бензопилу, столярный инструмент. С согласия истца 

<

данные изъяты> продолжала пользоваться земельной долей отца за арендную плату в виде зерна и сена. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца. ФИО4 на наследство не претендует. В связи с пропуском срока для принятия наследства во внесудебном порядке оформить право на нее не представляется возможным.

На основании изложенного в соответствии со ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что отец истца ФИО2 при жизни работал водителем в 

<

данные изъяты>, в связи с чем ему была предоставлена земельная доля, также по наследству ему принадлежала земельная доля его отца, также работавшего в указанном колхозе. Право собственности отца на земельный участок подтверждается свидетельством о регистрации права. Истец являлся единственным сыном ФИО2 и организовал его похороны и поминки, а также забрал себе все принадлежащие ему личные вещи. Мать истца совместно с его отцом не проживала, т.к. их брачные отношения были фактически прекращены задолго до его смерти, поэтому она отказывается от каких-либо прав на наследство и просит признать право на земельный участок за сыном ФИО1 В настоящее время спорным наследственным имуществом пользуется 

<

данные изъяты> а истец, работающий в указанной организации механизатором, ежегодно получает плату за пользование землей в виде зерна и сена.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования ФИО1 признает, не возражает против их удовлетворения, не претендует на наследственное имущество, отказывается от наследственных прав в пользу своего сына ФИО7, положения ст.1157 ГК РФ и ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третьим лицом - администрацией Калининского сельского поселения представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указано на согласие с иском ФИО1

Третье лицо – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве указало, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, с/п Калининское, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты> имеются сведения о зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ праве ФИО2, полагает, что имеются основания для удовлетворения иска с учетом прав других наследников.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетеля, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии завещания ФИО8, следовательно, в соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом на основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сведениям паспорта, свидетельствам о рождении, о регистрации брака, копиям актовых записей о рождении, заключении брака истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями указаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми был зарегистрирован в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается наличие в собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, площадью 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается имеющейся в деле выпиской.

Согласно сведениям ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Малмыжского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетель ФИО9 суду показала, что знает семью ФИО11 с детства, поскольку родилась и выросла в 

<

адрес>, училась в одном классе в школе с отцом истца - ФИО2 в одном классе, ей известно, что у него был один сын ФИО1, со своей супругой ФИО2 фактически не проживал, но их брак не был расторгнут, работал ФИО2 всю жизнь в колхозе им.Калинино водителем, а всем работником указанного колхоза в 90-е годы были выделены земельные доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, она присутствовала на его похоронах, которые организовал его сын ФИО1, т.к. других близких родственников у него не было, из дома, в котором проживал отец в 

<

адрес> на момент смерти, он забрал себе ценные вещи, в основном это был столярный инструмент, иного имущества у ФИО2 не имелось.

Таким образом, в судебном заседании на основании представленных доказательств, показаний свидетеля, установлено, что после смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически принял наследство отца, являясь его наследником первой очереди по закону.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, ФИО1, как наследник первой очереди умершего ФИО2, фактически принявший наследство после его смерти, считается собственником спорного наследственного имущества: 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с момента смерти наследодателя.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Бердникова