Дело № 2а-530/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Макарьев 

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

с участием помощника прокурора Макарьевского района Рубцовой А.В.,

при секретаре Антошкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Макарьевский» майор полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2009 года Костромским районным судом Костромской области ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения своды с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.10.2011 года срок отбытия наказания снижен до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 23.01.2017 года, срок погашения судимости 23.01.2023 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Макарьевский» как лицо, формально попадающее под действие федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке СООП МВД России от 11.12.2017 года, ФИО1 совершено два административных правонарушения, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем административный истец на оснований п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, обязать явкой 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Макарьевский» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал в полном объеме.

Помощник прокурора Макарьевского района Рубцова А.В. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.11.08.2009 года Костромским районным судом Костромской области ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения своды с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 04.10.2011 года срок отбытия наказания снижен до 8 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 23.01.2017 года, срок погашения судимости 23.01.2023 года. (л.д.9-21).В течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности: - 15.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания - административный арест - 4 суток (л.д. 22); - 21.08.2017 года статья 6.9.1 КоАП РФ мера наказания - административный арест - 4 суток (л.д.23). Факты совершения административных правонарушений подтверждаются материалами дела и ФИО1 не оспариваются. К административной ответственности он привлечен в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами. Таким образом, установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений. В течение года он совершил 2 административных правонарушения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.Рассматривая вопрос о сроке административного надзора и установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить на срок 3 года. Из справки-характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, регистрации не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>, источником существования являются временные заработки, склонен к употреблению спиртных напитками, привлекался к административной ответственности. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО1 суд полагает, что для достижений целей административного надзора ему необходимо установить административные ограничение в виде: - явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил: Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;- запретить выезжать за территорию Макарьевского муниципального района, без уведомления органов внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья А.С. Борисов