Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

17 сентября 2020 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Кретовой Е.П., ФИО2, ФИО3,

Подсудимого ФИО4 ФИО11,

Защитника - адвоката Байрамова А.А., Конаныхина В.П.,

При секретаре Меликишвили К.Г., Кузякиной К. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО12, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Калининградская область, Правдинский район, 

<

 адрес >4, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

1). 

<

 Дата > Московским районным судом г. Калининграда по ст. 131 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

2). 

<

 Дата > Зеленоградском районным судом Калининградской области по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 

<

 Дата >) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 

<

 Дата >;

3). 

<

 Дата > Правдинским районным судом Калининградской области по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

4). 

<

 Дата > Правдинским районным судом Калининградской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 

<

 Дата >) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО5 по приговору Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19.03.2014 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 25.02.2019 года, вступившего в законную силу 08.03.2019 года, в отношении ФИО5, в соответствии со ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания, и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установленными на него административными ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Калининградской области без разрешения органа внутренних дел.

<

 Дата > ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания и согласно предписания № 17 не позднее 14.06.2019 года обязан был прибыть по избранному им месту пребывания по адресу: город Калининград, 

<

 адрес >, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания явиться в ОМВД России по Центральному району города Калининграда для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Однако, в нарушение п. 1 ч, 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышлено, с целью уклонения от административного надзора, ФИО5, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительной причины к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, 14.06.2019 года, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то уважительной причины, руководствуясь мотивом, направленным на ведение образа жизни не контролируемого сотрудниками полиции, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл, убыл по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, где и находился до 23.10.2019 года, а также умышлено, с целью уклонения от административного надзора не явился для постановки в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту пребывания, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Осознавая противоправный характер своих действий, без уважительной причины, с 14.06.2019 года по 23.10.2019 года ФИО5 уклонялся от административного надзора, проживал по адресу: 

<

 адрес >, 

<

 адрес >, намеренно не поставив об этом в известность органы внутренних дел, вел образ жизни свободный от административных ограничений, установленных ему судом, полностью проигнорировав требования Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: нарушил п.п. 1,2 ст. 11 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора. В связи с чем, последний 01.07.2019 года был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, после чего его местонахождение устанавливалось в ходе розыскных мероприятий, когда 23.10.2019 года в 14.30 часов местонахождение ФИО6 было установлено участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, которым последний был доставлен в ОМВД России по Центральному району города Калининграда от 

<

 адрес > района Калининградской области. 

Подсудимый ФИО5, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в своих заявлениях, не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства, Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с предъявленным обвинением подсудимым заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, В судебном заседании подсудимый указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, и все иные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

В качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, который согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, не имеется. Отсутствуют таковые и для постановления приговора без назначения ФИО5 наказания, освобождения его от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания.

Учитывая все обстоятельства по делу в их совокупности, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, суд приходит к убеждению, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

Назначая наказание суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и с учетом данных о личности подсудимого, ранее он судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО5, осужден 13.07.20 года приговором Правдинского районного суда г. Калининграда, то наказание должно быть ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Отбывать наказание подсудимый должен, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания ФИО5 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ, окончательно назначить наказание, путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 13.07.2020 года, в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО5 под стражей с 29.04.2020 года до вступления приговора в законную силу по правилам ст.72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возмещение процессуальных издержек по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Центрального района г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.А. Остапчук