Дело № 2-458/20г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 10 февраля 2017 года ФИО3 передал ответчику в долг денежные средства в размере 400000 рублей. ФИО2 обязался вернуть денежные средства до 15 июня 2017 года, однако до настоящего времени денежные средства в полном размере не возвращены. 19 марта 2018 года между ФИО3 и ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» заключен договор уступки прав требования. 16 мая 2019 года уведомление направлено ФИО2. Сумма долга составляет 199000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2017 года по 31 мая 2019 года составляют 47134,44 рубля. Просит взыскать в пользу ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» денежные средства в сумме 199000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 47134,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5661,34 рубль.

Директор ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» ФИО4, представитель ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» по доверенности от 10 января 2020 года ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания долга согласился, против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами возражал, пояснив, что деньги брал без процентов.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно расписке от 10 февраля 2017 года ФИО2 взял в долг у ФИО3 400000 рублей, обязуясь вернуть до 15 июня 2017 года.

Исходя из положений ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Факт передачи ФИО3 в долг ФИО2 денежных средств в сумме 400000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 10 февраля 2017 года.

19 марта 2018 года между ФИО3 и ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» перешли права требования по расписке ФИО2 от 10 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО2 не представлено доказательств исполнения в полном объеме обязательств по расписке от 10 февраля 2017 года.

Нахождение у истца оригинала расписки от 10 февраля 2017 года удостоверяет неисполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств.

ФИО2 в счет погашения долга возвращены денежные средства в размере 201000 рублей, сумма долга составляет 199000 рублей (400000 - 201000 = 199000).

Таким образом, суд считает, что у ФИО2 возникла обязанность в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа, в связи с чем, требования ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» о взыскании долга в размере 199000 рублей являются обоснованными и правомерными.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расписке от 10 февраля 2017 года, срок возврата займа до 15 июня 2017 года, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 16 июня 2017 года.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2017 года по 18 июня 2017 года составляет: 400000 рублей х 9,25% : 365 дней х 3 дня = 304,11 рубля.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года составляет: 400000 рублей х 9% : 365 дней х 91 день = 8975,34 рублей.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года составляет: 400000 рублей х 8,5% : 365 дней х 42 дня = 3912,33 рублей.Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года составляет: 400000 рублей х 8,25% : 365 дней х 49 дней = 4430,14 рублей.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года составляет: 400000 рублей х 7,75% : 365 дней х 56 дней = 4756,16 рублей.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года составляет: 400000 рублей х 7,5% : 365 дней х 42 дня = 3452,05 рубля.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года по 27 марта 2018 года составляет: 400000 рублей х 7,25% : 365 дней х 2 дня = 158,90 рублей.

27 марта 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 30000 рублей, задолженность составила 370000 рублей (400000 - 30000 = 370000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2018 года по 25 мая 2018 года составляет: 370000 рублей х 7,25% : 365 дней х 59 дней = 4336,10 рублей.

25 мая 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 50000 рублей, задолженность составила 320000 рублей (370000 - 50000 = 320000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 мая 2018 года по 04 июня 2018 года составляет: 320000 рублей х 7,25% : 365 дней х 10 дней = 635,62 рублей.

04 июня 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 10000 рублей, задолженность составила 310000 рублей (320000 - 10000 = 310000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2018 года по 04 июля 2018 года составляет: 310000 рублей х 7,25% : 365 дней х 30 дней = 1847,26 рублей.

04 июля 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 50000 рублей, задолженность составила 260000 рублей (310000 - 50000 = 260000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июля 2018 года по 31 июля 2018 года составляет: 260000 рублей х 7,25% : 365 дней х 27 дней = 1394,38 рубля.

31 июля 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 50000 рублей, задолженность составила 210000 рублей (260000 - 50000 = 210000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2018 года по 16 сентября 2018 года составляет: 210000 рублей х 7,25% : 365 дней х 47 дней = 1960,48 рублей.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года составляет: 210000 рублей х 7,50% : 365 дней х 91 день = 3926,71 рублей.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2018 года по 20 декабря 2019 года составляет: 210000 рублей х 7,75% : 365 дней х 4 дня = 178,36 рублей.

20 декабря 2018 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 10000 рублей, задолженность составила 200000 рублей (210000 - 10000 = 200000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года составляет: 200000 рублей х 7,75% : 365 дней х 101 день = 4289,04 рублей.

31 марта 2019 года в счет возврата долга ФИО2 внесены денежные средства в размере 1000 рублей, задолженность составила 199000 рублей (200000 - 1000 = 199000).

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года составляет: 199000 рублей х 7,75% : 365 дней х 61 день = 2577,46 рублей.

Итого сумма подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2017 года по 31 мая 2019 года включительно составляет 47134,44 рубля.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» по расписке от 10 февраля 2017 года подлежит взысканию в счет возврата долга 199000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47134,44 рубля, всего 246134,44 рубля.

При подаче искового заявления ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» уплачена государственная пошлина в размере 5661,34 рубль, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением и подлежит возмещению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Юридическое агентство БалтАлекс» задолженность по договору займа в размере 246134,44 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5661,34 рубль, а всего взыскать 251795,78 (двести пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

Судья: