Дело № 2-1510/2019 (50RS0050-01-2019-002192-50)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 05 ноября 2019 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при помощнике судьи Давыдовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 22.07.2019 является получателем страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Однако решением пенсионного органа было отказано в применении для расчета размера пенсии представленной справки о заработке за период с 1998 по 2002 г.г., а также из расчета страхового стажа исключен период работы с 01.01.1991 по 28.11.1997 в Республике Таджикистан в должности врача-инфекциониста ввиду отсутствия подтверждающей справки. Решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области считает незаконным, поскольку спорный период работы подтверждается записью в трудовой книжке, а размер заработной платы представленной при первичном обращении к ответчику справкой работодателя. Просит признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области от 27.09.2019 незаконным, включить в страховой стаж период работы с 01.01.1991 по 28.11.1997, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы с 01.01.1991 по 28.11.1997 и справки о заработной плате за период с 1998 по 2002 г.г. с момента назначения пенсии с 22.07.2019. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. 

Представитель ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска заявлено добровольно. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принятого судом признания иска ответчиком, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области об отказе в принятии к зачету справки о заработке и стажа для установления пенсии от 27.09.2019 незаконным.

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с 01.01.1991 по 28.11.1997 врачом-инфекционистом в Республике Таджикистан. 

Обязать ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенного периода и справки о заработной плате №, выданной ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности РФ», с момента назначения пенсии 22 июля 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева