Дело №

64RS0№-35

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, 

установил:

ООО «Центр Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем, предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. Предметом лизинга является транспортное средство Lada Priora, VIN№. Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга. Сумма лизингового платежа составляет 12500 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 400000 руб., лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № договора лизинга (график платежей). В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки. Для выполнения обязательств по договору лизинга сторонами также был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик начал пользоваться предметом лизинга с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком лизинговых платежей, подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 12500 руб. лизингополучатель обязан был совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, лизингополучатель лизинговый платеж не совершил и не предоставил в адрес лизингодателя доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших исполнению лизингополучателем своих обязательств в установленный срок, не позднее определенной даты лизингополучатель, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, а также по возврату предмета лизинга лизингодателю по договору лизинга, тем самым нарушая права лизингодателя. Исковое заявление содержит требования взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., неустойку в размере 203000 руб., стоимость аренды и установки оборудования спутникового мониторинга в размере 30000 руб., неустойку по аренде и установке оборудования в размере 60900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12348 руб., а также обязать ответчика возвратить предмет лизинга - транспортное средство Lada Priora, VIN№.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Особенности договора финансовой аренды устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с положениями ст. ст. 2 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору финансовой аренды (лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с возможностью перехода права собственности на имущество к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон (далее - договор выкупного лизинга).

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в общую сумму платежей по договору лизинга за весь срок действия договора входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» продавец – физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем и продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случае и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Лизинг» и А. был заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность предмет лизинга у продавца, являющегося лизингополучателем по настоящему договору, и предоставить его продавцу как лизингополучателю за плату во временное владение и пользование.

Предметом лизинга является транспортное средство Lada Priora, VIN№.

Срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга.

Сумма лизингового платежа составляет 12500 руб. за один календарный месяц, общая сумма платежей по договору лизинга составляет 400000 руб., лизинговый платеж вносится наличными денежными средствами в кассу лизингодателя, в сроки согласно приложению № договора лизинга (график платежей).

В случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (штраф) в размере 1% от цены предмета лизинга за каждый календарный день просрочки. 

Для выполнения обязательств по договору лизинга сторонами также был заключен договор купли-продажи автомобиля для целей лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец является собственником транспортного средства, являющегося предметом лизинга, что также подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик начал пользоваться предметом лизина с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком лизинговых платежей, подписанным сторонами, первый лизинговый платеж в размере 12500 руб. Лизингополучатель обязан был совершить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок лизингополучатель лизинговый платеж не внес, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, а также по возврату предмета лизинга лизингодателю по договору лизинга.

Возражения относительно расчета задолженности, сведения о полном или частичном погашении задолженности ответчик суду не представил. 

С учетом установленных обстоятельств подлежат удовлетворению требования ООО «Центр Лизинга» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. – основной долг, в размере 203000 руб. - неустойка, задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. – основной долг, 60900 руб. – неустойка. 

Истцом также заявлено требование о возложении на ФИО1 обязанности возвратить ООО «Центр Лизинг» предмет лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство Lada Priora, VIN№.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнила принятые на себя обязательства в соответствии с договорами лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО«Центр Лизинг» о возврате предмета лизинга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12348 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000руб. – основной долг, в размере 203000 руб. - неустойка, задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. – основной долг, 60900 руб. – неустойка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 12348 руб.

Обязать ФИО2 (паспорт №) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Лизинг» (ИНН 

<

***>) предмет лизинга по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство Lada Priora, VIN№, государственный регистрационный знак: №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления заочного решения в окончательной форме – 07 июля 2025года.

Судья Е.Ю. Гурылева