Дело №2а-2-370/2020

УИД 73RS0012-02-2020-000409-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Минеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.

ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки *** приобретенного 26 октября 2011 года.

Административным ответчиком в ОВД была получена лицензия серии Лоа №* на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны сроком действия до **.**.**** года. **.**.**** года административному ответчику было выдано разрешение серии РОХа №* на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия марки «***», кал. 9мм, №*, сроком действия до **.**.**** года.

**.**.**** года старшим инспектором ГЛРР МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 было подготовлено заключение об аннулировании разрешения в связи с осуждением административного ответчика по ч.1 ст.157 УК РФ **.**.**** года. **.**.**** года оружие ограниченного поражения марки «МР-78-9 ТМ», кал. 9 мм, №* было изъято у ФИО1 на основании аннулирования разрешения (о чем свидетельствует протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от **.**.**** года и корешок квитанции №* на принятое оружие и боеприпасы **.**.**** года).

Согласно справке от **.**.**** года, выданной старшим инспектором ОКЗОО ЦЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области, гражданское оружие марки «***», кал. 9 мм., №*, принадлежащее ФИО1 в настоящее время находится на хранении в комнате хранения оружия 1 роты (по обслуживанию Ленинского района) батальона полиции (отдельного) УВО по городу Ульяновску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области». При этом, бремя содержания оружия со дня его изъятия легло на МО МВД России «Димитровградский», а затем на подчиненную организации Управления Росгвардии по Ульяновской области.

Актом №* технического состояния вооружения от **.**.**** года определено, что техническое состояние оружия марки «***», кал. 9 мм, №* удовлетворительное, соответствует категории 2.

До настоящего времени ФИО1 не предпринималось каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

В адрес административного ответчика заказными письмами направлялись предписания от **.**.**** года №*, от **.**.**** года №*, от **.**.**** года №* и от **.**.**** года №* с предложением надлежащим образом распорядиться оружием марки «МР-78-9 ТМ», кал. 9 мм., №* (продать, подарить), либо дать согласие на уничтожение. Предписания оставлены административным ответчиком без внимания. При этом, ФИО1 ни каких действий до настоящего времени совершено не было по легализации права собственности на вышеуказанное оружие, несмотря на то, что с момента аннулирования разрешения прошло более года, в рассматриваемом случае более 4 лет. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Административный истец просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «***», кал. 9 мм., №*; разрешить организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружия марки «***», кал. 9 мм., №* с передачей административному ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО3 поддержала доводы административного искового заявления. Указала, что ФИО1 неоднократно предлагалось оформить оружие в установленном законом порядке и забрать его. Однако он никаких мер со дня погашения судимости не принимал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, возражений не представил.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие в соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к объектам гражданских прав. В силу статей 6,13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оно изъято из свободного оборота и подлежит обязательной регистрации. Граждане Российской Федерации и иные могут владеть, пользоваться и распоряжаться оружием исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемой органами внутренних дел.

Согласно 9 данного Федерального закона, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

В силу статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.22 указанного Федерального закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 28 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Управление Росгвардии по Ульяновской области относится к государственному органу, который осуществляет контроль за оборотом оружия (ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об оружии»), следовательно, имеет право на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки «***», кал. 9 мм, №*, приобретенного **.**.**** года, по лицензии серии Лоа №* на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны сроком действия до **.**.**** года.

**.**.**** года ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа №*.

**.**.**** года МО МВД России «Димитровградский» вынесено заключение об аннулировании разрешения РОХа №* от **.**.**** года.

**.**.**** года уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Димитровградский» у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «***», кал. 9 мм, №* в связи с аннулированием разрешения.

15.02.2017, 04.04.2017, 05.07.2018, 03.04.2019 должностными лицами Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО1 направлялись предписания об устранении причин, послуживших изъятию данного оружия, и предложено оформить соответствующие разрешительные документы.

До настоящего времени административный ответчик ФИО1 не устранил причины, послужившие основанием для аннулирования разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, а также изъятия огнестрельного оружия, в связи с чем административный ответчик не имеет право пользоваться, владеть и распоряжаться на законных основаниях огнестрельным оружием.

Как следует из акта №* о проверке технического состояния вооружения, справки, оружие *** №* находится в технически удовлетворительном состоянии, хранится в подразделении ФКУ УВО Управления Росгвардии по Ульяновской области.

При указанных обстоятельствах суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 *** на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки «***», кал. 9 мм., №*.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов оружия марки «***», кал. 9 мм., №* с передачей административному ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 23 ноября 2020 года.

Судья А.С. Мягков