№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 15 января 2019 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Ковалёвой Э.П., с участием истца, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии - 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Ответчиком не зачтены в специальный стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика ДУ-49А сборочного цеха Мингечаурского завода дорожных машин АзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в Можайском МУП «Теплосеть»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М».

По мнению истца, указанный период не был включен в специальный стаж необоснованно.

Истцу неправомерными действиями истца были причинены продолжительные моральные страдания.

На основании изложенного истец просит суд включить в стаж его работы дающего право на досрочную пенсию указанные периоды, назначит ему досрочную трудовую пенсию по старости начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, судебные расходы в размере 8500 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, считая незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком не зачтен в стаж периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика ДУ-49А сборочного цеха Мингечаурского завода дорожных машин АзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2» (в настоящее время АО «Колхоз Уваровский»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2» (в настоящее время АО «Колхоз Уваровский»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2» (в настоящее время АО «Колхоз Уваровский»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в Можайском МУП «Теплосеть»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М».

Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пункт 2 указанной статьи предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электросварщики ручной сварки (№ а также электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, - раздел 33 №.

Как следует из трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика ДУ-49А сборочного цеха Мингечаурского завода дорожных машин АзССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в Можайском МУП «Теплосеть».

Можайское МУП «Теплосеть» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, документы на хранение в архив не сданы, что подтверждается справкой подготовленной ответчиком.

Факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, дающих право на досрочное назначение пенсии не может служить основанием для отказа истцу во включении спорных периодов работы в стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии.

Доказательств того, что истец в указанные периоды времени был занят на основном рабочем месте не полный рабочий день ответчик не представил.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика ДУ-49А сборочного цеха Мингечаурского завода дорожных машин АзССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в Можайском МУП «Теплосеть», подлежат включению в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке истца он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2» реорганизованном в АОЗТ «Уваровское», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «Колхоз «Уваровский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М».

Как установлено Актами по результатам документально (выездной) проверки сведений о периодах работы, проведенной ответчиком, истец в указанные периоды был занят на работе полный рабочий день, доплаты за совмещение не производились.

Следовательно указанные выше периоды работы истца также подлежат включению в специальный стаж.

Как следует из Акта по результатам документально (выездной) проверки сведений о периодах работы, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совмещал должность газоэлектросварщика с исполнением обязанностей слесаря, следовательно указанный период не может быть засчитан в сериальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Также не может быть засчитан в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росток-М», так как в указанный период он был откомандирован в ЗАО «Колхоз «Уваровский» на строительно-монтажные работы.

Исходя из выше изложенного суд считает исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> принять к зачету для назначения ФИО1 страховой пенсии по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика ДУ-49А сборочного цеха Мингечаурского завода дорожных машин АзССР;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2», реорганизованном в АОЗТ «Уваровское»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Колхоз «Уваровский»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в Можайском МУП «Теплосеть»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013№-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 о принятии к зачету периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в совхозе «Уваровский-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Росток-М», для назначения страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд 

<

адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Жирнов