Дело № 2-171/2024

42RS0007-01-2023-003557-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 12 февраля 2024 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С., 

при секретаре Кильдибековой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по встречному иску ФИО3 финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ФИО2 задолженность по коммунальным платежам в размере 52 248,72 рублей, а также оплату государственной пошлины в размере 2 630,60 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 находясь в браке, согласно договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,**, договору о передачи квартиры в собственность граждан от **.**,**, пробрели квартиры по адресу: .... Брак между сторонами прекращен **.**,** на основании решения мирового судьи судебного решения мирового судьи судебного участка №... от **.**,**. Согласно нотариальному договору от **.**,**, доля каждого владельца в праве общей собственности на квартиру составляет ? доли. Далее, в соответствии с этим же договором ФИО2 безвозмездно передал свою ? долю в собственность ФИО1 

Следовательно, квартира по адресу ... период с **.**,** по **.**,** находилась в собственности ФИО1, однако в указанный период времени ФИО2 был в ней зарегистрирован периодически в ней проживал, сохранил право пользования жилым помещением. Кроме этого, определением Арбитражного суда ... по делу № ** от **.**,**, нотариальные договоры от **.**,** и от **.**,** об отчуждении ФИО2 в пользу ФИО4 ? доли должника в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ? доли в праве нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., признан недействительными. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления прав ФИО2 на ? доли в праве на помещение- квартиру по адресу: ..., (**.**,** кв.м.), а также на ? долю в праве на помещение № ** нежилое помещение. Следовательно, ФИО2 с **.**,** является собственником указанного жилого помещения. 

Согласно платежным документам, в период с **.**,** по **.**,** ФИО1 была внесена плата за содержание жилого помещения за предоставления коммунальных услуг в общей сумме 162 040,40 рублей. ФИО2 участие в оплате коммунальных услуг не принимал. Таким образом, задолженность ФИО2 перед ФИО1 на неуплату коммунальных услуг составляет 81020,20 рублей. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** по делу №**.**,** ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества сроком на 5 месяцев до **.**,**. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 

ФИО3 финансовый управляющий ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам к ФИО1, в котором просит взыскать с последней задолженность по коммунальным платежам в размере 22 526,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,79 рублей. 

Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам в отношении квартиры по адресу: .... **.**,** на основании решения от **.**,** мировым судьей судебного участка №... прекращен брак между ФИО2 и ФИО1 Согласно нотариальному договору от **.**,** ФИО2 передал свою ? долю в собственность ФИО1 Определением Арбитражного суда ... от **.**,** по делу № ** ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** по делу №№ ** ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** по делу №№ ** договоры признаны недействительными от **.**,** и от **.**,** об отчуждении ФИО2 в пользу ФИО1 ? доли должника в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ... нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., и применены последствия недействительности в виде восстановления прав ФИО2 на ? долю в праве на данное имущество.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от **.**,** и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от **.**,** суды постановили определение от **.**,** Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения и кассационную жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

С **.**,** право собственности на ? доли в квартире по адресу: ... ... было зарегистрировано за ФИО2 согласно выписке из ЕГРН. На основании вышеизложенного, ФИО1 неверно определил период владения ? доли в квартире по адресу: ... ... за ФИО2 ФИО1 является собственником имущества и обязанность бремени его содержания лежит на ней. В свою очередь право собственности на ? доли ФИО2 можно считать только с даты внесения записи в государственный реестр **.**,** по настоящий момент. Истец по первоначальному иску не раскрывает конкретику вменяемых платежей. Следует учитывать оплату только обязательных платежей, исключая платежи за фактическое проживание, так как не предоставлены доказательства проживания ФИО2 в этой квартире. В свою очередь ФИО2 нес бремя содержания квартиры по адресу: ..., титульным собственником которой является ФИО1, оплачивал все коммунальные платежи, не допуская просрочки. Согласно выписке по лицевому счету № ** на указанную квартиру за период с **.**,** составила 80 424,92 рублей, оплата коммунальных платежей ФИО2 производится самостоятельно. Учитывая, что ФИО1, являлась титульным собственником, но не несла бремя содержания данного имущества, расчет произведен с учетом задолженности по взносам на капитальный ремонт, деградация, обращение с ТКО, облс. ОДПУ энергосервис, содержание лифтов, текущее содержание и обслуживание, исключая платежи за фактическое проживание. Сумма задолженности по обязательным платежам составляет 45 052,34 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 за неуплату коммунальных платежей составила 22 526,17 рублей. 

В судебном заседании представитель истца – ответчика ФИО1 – ФИО5 действующий на основании доверенности (л.д.12) требования искового заявления поддержал с учетом уточнения (л.д173-174), возражал против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 

В судебное заседание истец–ответчик ФИО1, ответчик–истец ФИО2, Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующем выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО6 с **.**,** года состояли в зарегистрированном браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № ** **.**,** от **.**,** расторгнут. Указанное решение вступило в законную силу **.**,** (л.д.65).

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, в период брака супругами в общую совместную собственность было приобретено имущество, а именно квартира по адресу: ... на основании договора № ** долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,**, дополнительного соглашения к договору № ** долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,** от **.**,**, дополнительного соглашения № ** к договору № ** долевого участия в строительств многоквартирного дома от **.**,** от **.**,**, договора № ** на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. 

Право общей совместной собственности было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, номер и дата государственной регистрации права № ** от **.**,**.

После фактического расторжения брака, однако до вступления решения о расторжении брака в законную силу, супругами ФИО2 (сторона 1) и ФИО6 (сторона 2) был заключен договор от **.**,** по условиям которого стороны. Действуя добросовестно и по своей воле, в целях прекращения общей совместной собственности на квартиру с одновременным дарением ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Заключили договор о нижеследующем:

Сторонам на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... Кадастровый № **.

Указанная квартира была приобретена в общую совместную собственность на основании договора № ** долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,**, дополнительного соглашения к договору № ** долевого участия в строительстве многоквартирного дома от **.**,** от **.**,**, дополнительного соглашения № ** к договору № ** долевого участия в строительств многоквартирного дома от **.**,** от **.**,**, договора № ** на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, номер и дата государственной регистрации права № ** от **.**,**, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от **.**,**, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. 

В связи с тем, что в правоустанавливающих документах не определена доля каждого владельца в праве общей собственности на квартиру, сторонами устанавливается следующее долевое участие: ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО6 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, ...

В соответствии с условиями настоящего договора Сторона 1 безвозмездно передает ? долю в праве собственности, а сторона 2 принимает в дар ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... (л.д.10-11). Указанный договор был зарегистрирован у нотариуса за № **. 

**.**,** ФИО2 обратился в Арбитражный суд ... с заявлением о признании его банкротом (л.д.68).

Решением Арбитражного суда Кемерово от **.**,** ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) введена реализация имущества сроком на 5 месяцев – до **.**,** (л.д.69). 

В рамках дела о банкротстве ФИО2 определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**,** признан недействительным договор от **.**,** договор от **.**,** об отчуждении ФИО2 в пользу ФИО4 ? доли должника в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ? доли в праве на помещение № ** нежилое помещение, расположенное по адресу: ... ... и применить последствия недействительности сделок в виде восстановления права ФИО2 на ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ... (**.**,**), а также ? долю в праве на помещение № ** нежилое помещение, расположенное по адресу: ... (**.**,** (л.д.14-22).

Право собственности за ФИО2 на ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: ... было зарегистрировано **.**,** (л.д.73-77).

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: ... на регистрационном учете состоят собственник ФИО1 с **.**,** по настоящее время, бывший супруг ФИО2 с **.**,** по **.**,** (л.д.140).

Как следует из материалов дела и содержания искового заявления ФИО1 несла расходы по содержанию жилого помещения по адресу: ..., о чем предоставлены квитанции об оплате (л.д.35-45, 175-176)

Также установлено, что **.**,** ФИО6 по договору купли-продажи квартиры приобрела жилое помещение с кадастровым номером № **, расположенное по адресу: ... (л.д.178-179). Указанное помещение было приобретено на заемные денежные средства, что подтверждается кредитным договором с ПАО «Сбербанк» (л.д.182-186), из анализа договора следует, что ФИО2 является созаемщиком. 

По запросу суда, в материалы дела представлены помесячные расшифровки начислений по ... по адрес ... за по **.**,** (л.д.141-163).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 9).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, что установлено статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что при отсутствии между собственником жилого помещения и лицами, зарегистрированными в данном жилом помещении, независимо от того являются ли они членами одной семьи, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно предоставленному истцом ФИО1 расчету (уточненному) ею были произведены следующие платежи за содержание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг:

- за период с **.**,** (включительно), в период, когда ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ...: **.**,** – 5 553,40 рублей, **.**,** – 6 209,60 рублей, **.**,** – 8 276,83 рублей, **.**,**- 8 735,98 рублей, **.**,** 9 032,57 рублей, **.**,**- 7 801 =,40 рублей, а всего 45 609,78 рублей;

- за период с **.**,** (включительно), в период, когда ФИО2 являлся собственником жилого помещения по адресу: ...: **.**,** – 8 269, 77 рублей, **.**,**- 7 595,40 рублей, **.**,** – 7 315,08 рублей, **.**,** – 6 754,86 рублей, **.**,** – 6 143,89 рублей, **.**,** – 4 835,81 рублей, **.**,** – 5 537,52 рублей, **.**,** – 5 721,58 рублей, **.**,** – 6 713,76 рублей, а всего 58 887,67 рублей.

Таким образом, общий размер коммунальных платежей за указанные периоды составила 104 497,45 рублей, из которых 46 516,34 рублей – содержание жилого помещения (л.д.177). 

Учитывая вышеприведенные нормы права, исходя из того, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении и на него производятся начисления коммунальных платежей, обязанность по которым несет истица ФИО1, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом, доказательств несения расходов по иному адресу, а также доказательств оплаты коммунальных платежей собственником ФИО2 в период с **.**,** по адресу: ..., не представлено.

При этом ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ... до **.**,**, и на него производятся начисления по коммунальным платежам, при этом, как пояснили стороны, фактически данное лицо не проживало по указанному адресу. 

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в материалы дела не представлено соглашение, которым предусмотрена обязанность ФИО1 исполнять обязательство по внесению платы за коммунальные услуги в ином, чем солидарный, порядке, суд приходит к выводу о наличии в спорный период у ФИО2 солидарного с ФИО1 обязательства по оплате коммунальных услуг в части содержания жилого помещения. 

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

Согласно Правилам, "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 3, 6, 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В случае, если потребитель фактически не проживает в жилом помещении Правилами предусмотрена корректировка размера платы за коммунальные услуги и расчет пропорционально количеству прожитых дней (пункты 19, 20, 21, 23, 25 и 27).

В силу статьи 3 указанного Закона в целях обеспечения условий реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу норм закона обязан вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, несет собственник жилого помещения - истец ФИО1 

В свою очередь ФИО2 является собственником жилого помещения с **.**,**, что следует из выписки ЕГРН, то вносить плату за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт возникла у него именно с данной даты по **.**,** года. 

Поскольку ФИО1 произвела оплату в полном объеме, за содержание жилого помещения в период с **.**,** в размере 46 516,34 рублей, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 **.**,** части оплаченных истцом сумм по коммунальным услугам в размере 23 258,17 рублей. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате за содержание жилого помещения в сумме 23 258, 17 рублей.

Что касается требования ФИО2 в части взыскания с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам в размере 22 526,17 рублей в отношении жилого помещения по адресу ... за период с **.**,** года, то суд приходит к следующим выводам.

На основании абзаца второго пункта 6 названной статьи после введения в отношении должника процедуры реализации принадлежащего ему имущества денежными средствами гражданина, находящимися на его счетах в банках, распоряжается утвержденный судом финансовый управляющий. С даты введения указанной процедуры должник лишается права самостоятельно получать денежные средства с его счетов в кредитных организациях (пункты 7 и 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом положений статьи 213.25 Закона о банкротстве и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48), гражданин с даты признания его банкротом не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, в том числе перечисляемыми суммами пенсии.

С даты введения указанной процедуры должник лишается права самостоятельно получать денежные средства с его счетов в кредитных организациях; при этом кредитные организации в случае совершения ими операций по банковским счетам гражданина-должника по его распоряжению могут быть привлечены к ответственности (пункты 7 и 8 названной статьи).

Порядок использования основного счета должника урегулирован в статье 133 Закона о банкротстве, согласно положениям которой финансовый управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть такой счет.

В силу пункта 3 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с данной статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указано, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также в целях возмещения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим. Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном упомянутой статьей.

При этом на стадии осуществления в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО2 вправе распоряжаться денежными средствами, находящимися на его банковских счетах (вкладах), на основании предварительного согласия финансового управляющего (абзац третий пункта 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве), которого в рассматриваемом случае ФИО2 получено не было и в материалы дела не предоставлено.

Кроме этого, в рассмотренном случае в материалы дела не предоставлено сведений, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществлены действия по выдаче денежных средств для осуществления ФИО2 платежей в счет оплаты коммунальных расходов за жилое помещение, расположенное по адресу: .... 

При этом, представленные суду копии чеков об оплате коммунальных услуг, не имеет отметок со стороны управляющей компании о выдачи данных чеков, принятии данных платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Помимо этого, согласно адресной справке ФИО2 имел регистрацию с **.**,** до **.**,** по адресу ..., с **.**,** зарегистрирован по адресу: ... (л.д.165).

В силу положения ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

При этом согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца ФИО1, в силу вышеприведенных норм закона у истца возникло право на возмещение понесенных им в связи с рассмотрением дела расходов.

Иск удовлетворен на общую сумму 23258,18 рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Следовательно, государственная пошлина за рассмотрение дела составила 897,75 рублей.

Тем самым, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 897,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца ... (паспорт **.**,**) в пользу ФИО1 расходы по оплате за содержание жилых помещений в сумме 23 258, 17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлиной 897, 75 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 финансового управляющего ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Игнатьева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024