Дело № 1-59/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 28 сентября 2018 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - Сидоренко О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И.,

подсудимого - ФИО1, 

защитника Колесникова Б.А., предоставившего удостоверение № 1097 и ордер адвокатской консультации Нижнедевицкого района № 9591,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, неработающего, ранее судимого:

1) 21.11.2012 года Нижнедевицким районным судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

15.10.2013 года постановлением Нижнедевицкого районного суда условное осуждение ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Нижнедевицкого районного суда от 21.11.2012 года, на 2 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

14.10.2015 года ФИО1 освобожден из места лишения свободы по отбытии срока наказания.

2) 22.05.2018 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление - неоднократное несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

28.01.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

19.02.2016 года в Отделении МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

17.11.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора установленного Нижнедевицким районным судом Воронежской области от 28.01.2016 года был продлен на 6 месяцев и ранее установленные административные ограничения в виде двух ежемесячных явок в отделение МВД для регистрации дополнены еще одной и установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде запрета посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) и запрета выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области.

29.11.2016 года ФИО1 был предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

20.07.2017 года и 17.01.2018 года решениями Нижнедевицкого районного суда Воронежской области в отношении ФИО1 срок административного надзора установленного Нижнедевицким районным судом Воронежской области от 28.01.2016 года был дважды продлен на 6 месяцев.

07.08.2017 и 05.02.2018 года ФИО1 предупрежден под роспись о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в период с 18.09.2017 года по 11.07.2018 года неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом, за что привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области 19.09.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 18.09.2017 года в 22 часа 40 минут и 02.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 31.03.2018 года в 23 часа 20 минут.

Затем, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарушил административное ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

11.07.2018 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, в нарушении установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства, а именно по адресу: Воронежская область Нижнедевицкий район пос. совхоз Нижнедевицкий, 

<

адрес>, вместе с этим, 11.07.2018 года в 22 часа 50 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, пос. совхоз 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, за что 12.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, суду пояснил, что он судим по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Срок отбывал реально, освободился 14.10.2015 года по отбытии срока наказания. В отношении него установлен административный надзор 28.01.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области с определенными ограничениями. Затем точные даты он не помнит, срок установленного административного надзора в отношение него несколько раз продлялся и установленные ограничения дополнялись. 19.02.2016 года он был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области и на него было заведено дело административного надзора. В этот же день ему было разъяснено под роспись, что он обязан являться 2 раза в месяц каждый первый и третий понедельник в ОМВД на регистрацию, копия данного постановления ему была выдана на руки. Кроме того, он под роспись был предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений установленных судом. Ему разъясняли, что за совершение им двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, против порядка управления административный надзор ему может быть продлен и то, что если не будет нарушать, то административный надзор может быть досрочно прекращен по истечении половины срока. Также каждый раз после продления срока административного надзора и дополнении установленных ограничений его под роспись сотрудники полиции предупреждали о последствиях не соблюдения установленных судом административных ограничений, и также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Сначала он старался соблюдать установленные ему судом ограничения, но постепенно он стал их нарушать. В общей сложности им было совершено три административных правонарушения. 3 протокола было составлено сотрудниками полиции за отсутствие по месту пребывания после 22 часов и один протокол за появление в общественном месту в состоянии алкогольного опьянения. Во всех случаях вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, где он был признан виновным и привлечен к административной ответственности. Постановления им не обжаловались. Он только не согласен с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые при даче показаний пояснили, что спиртные напитки он и ФИО4 распивали дома у ФИО4 При этом факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> пос. совхоза Нижнедевицкий не отрицает.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.С.Н. следует, что она состоит в должности инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области. В её обязанности входит формирование дел административного надзора в отношении лиц, которым по решению суда установлен административный надзор. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 21.11.2012 года за тяжкое преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. По приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 22.05.2018 года ФИО1 судим по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Административный надзор был установлен в отношении ФИО1 28.01.2016 года Нижнедевицким районным судом Воронежской области сроком на 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. После этого, 19.02.2016 года на ФИО1 было заведено дело административного надзора № 06/1б дсп, составлен график прибытия ФИО1 на регистрацию в ОМВД каждый первый и третий понедельник каждого месяца. ФИО1 был ознакомлен с данным графиком под роспись и второй экземпляр был ему вручен. Кроме того, ФИО1 под роспись было вручено предупреждение о последствиях нарушения установленных административных ограничений, разъяснено при каких обстоятельствах надзор может быть продлен или прекращен, а так же разъяснен порядок отбывания административного надзора. Несмотря на это ФИО1 неоднократно нарушал установленные в отношении него административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности: 18.04.2016 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.09.2017 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, 02.04.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на выносимые неоднократно предупреждения о недопустимости нарушений правил административного надзора не реагирует, вследствие чего ему по ходатайству отдела МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области срок административного надзора, установленного решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 28.01.2016 был продлен 17.11.2016 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области на 6 месяцев и ранее установленные административные ограничения в виде двух ежемесячных явок в ОМВД для регистрации дополнены еще одной, запрета посещения мест распития алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) и запрета выезда за пределы Нижнедевицкого района Воронежской области. 29.11.2016 года в ОМВД России по Нижнедевицкому району ФИО1 был под роспись предупрежден о последствиях не соблюдения установленных судом административных ограничений, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 20.07.2017 года и 17.01.2018 года решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области срок административного надзора установленного Нижнедевицким районным судом Воронежской области от 28.01.2016 года ФИО1 дважды продлен на 6 месяцев. 07.08.2017 года и 05.02.2018 года в ОМВД России по Нижнедевицкому району ФИО1 под роспись предупреждался о последствиях не соблюдения установленных судом административных ограничений, в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на это, ФИО1 продолжал нарушать административные ограничения, установленные судом, так 11.07.2018 года в 22 часа 40 минут ФИО1, в нарушении установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, пос. с-з «Нижнедевицкий», 

<

адрес> вместе с этим, 11.07.2018 года в 22 часов 50 минут ФИО1 был замечен ей совместно с оперуполномоченным З.С.М.. на 

<

адрес> у 

<

адрес> пос. с-за «Нижнедевицкий» 

<

адрес>, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), за что 12.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области ФИО2, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. За отсутствие ФИО1 в 22 часов 40 минут 11.07.2018 года по месту жительства в пос. с-за «Нижнедевицкий», 

<

адрес> был составлен административный протокол по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.47-49).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, аналогичны показаниям свидетеля Ч.С.Н. (л.д. 50-52, л.д. 45-46).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает вместе с Ж.С.. Ей знаком местный житель ФИО1, который проживает на 

<

адрес> пос. с-за «Нижнедевицкий» 

<

адрес>. ФИО1 общается с её сожителем Ж.С.И.. 11.07.2018 года около 20 часов 00 минут ФИО1 пришел в гости к С. и они распивали спиртные напитки, после распития ФИО1 сильно опьянел. О том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор ей известно, так же она знает, что после 22 часов 00 минут он ушел из дома Ж.С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, а примерно в 22 часов 50 минут она находилась на улице вместе с Ж.С.И.. С ним они увидели, что к ФИО1, находившемуся недалеко от их дома подъехали сотрудники полиции, ФИО1 лежал на земле и скорее всего спал, так как был сильно пьян и не смог дойти до дома. Когда подъехали сотрудники полиции, ФИО1 встал с земли, при этом походка у него была шаткая, одет он был неопрятно (л.д.129-132).

Оглашенные в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9, аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 125-128).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что она проживает со своим сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении ее сына установлен административный надзор с февраля 2016 года с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в отделение полиции с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он обязательно должен находиться дома, так же запрещено посещать места проведения массовых мероприятий, места распития спиртных напитков. 11.07.2018 года в 22 часов 00 минут её сын Роман не вернулся домой, возможно находился в гостях у кого-нибудь из знакомых. Примерно в 22 часов 40 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, чтобы проверить нахождение ее сына Романа по месту жительства, на момент проверки Роман дома отсутствовал (л.д. 121-124).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом выемки от 15.08.2018 года, согласно которого у инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району ФИО5 изъято дело административного надзора №06/16 дсп в отношении поднадзорного ФИО1 (л.д.58-70);

- протоколами осмотра документов от 15.08.2018 года и от 16.08.2018 года, в которых осмотрены документы, содержащиеся в деле административного надзора №06/16 дсп на поднадзорного ФИО1 (л.д.58-70, л.д. 77-80);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области Ч.С.Н., зарегистрированный в КУСП №1764 от 11.07.2018 года, согласно которого 11.07.2018 года в 22 часов 50 минут ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и, будучи предупрежденным о правах и обязанностях поднадзорного лица, находился по адресу Воронежская область, Нижнедевицкий район, 

<

адрес> у 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Нарушение ограничения, возложенное решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 28.01.2016 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 4);

- копией решения Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 28.01.2016 года, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 146-147);

- копиями решений Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 17.11.2016 года, 20.07.2017 года и 17.01.2018 года, согласно которых ФИО1 срок административного надзора продлялся и дополнялись ранее установленные ограничения (л.д. 148-149, л.д. 150-151, л.д. 152-153);

- копией заключения от 19.02.2016 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО1, утвержденное начальником Отделения МВД Росси по Нижнедевицкому району Воронежской области (л.д. 11);

- копией постановления от 19.02.2016 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ФИО1 обязан являться для регистрации два раза в месяц (л.д.12);

- копией постановления от 23.11.2016 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, согласно которого ФИО1 обязан являться для регистрации три раза в месяц (л.д.17);

- копиями предупреждений от 19.02.2016 года, 29.11.2016 года, 07.08.2017 года и 05.02.2018 года, в которых ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 13, 18, 21, 25);

- копией протокола об административном правонарушении от 12.07.2018 года, согласно которого 11.07.2018 года в 22 часа 40 муницт ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> отсутствовал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 6);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 19.09.2017 года, от 02.04.2018 года, от 12.07.2018 года, согласно которым признавался виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 22, 26 - 27);

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, и месту отбывания предыдущего наказания положительно, вину признавшего, его состояние здоровья, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 - рецидив преступления.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

Суд приходит к выводу о том, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к длящимся преступлениям, совершенно оно в период с 18.09.2017 года по 11.07.2018 года. В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 22.05.2018 года, которым он осужден к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, в связи с этим условное осуждение ему должно быть отменено и наказание назначено по совокупности приговоров. Поэтому, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нижнедевицкого районного суда от 22.05.2018 года в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда от 22.05.2018 года и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединить частично 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы от наказания, назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суда от 22.05.2018 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении СИЗО-1 г. Воронежа, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомить инспектора НСиОАН ОУУП и ПДН ОеМВД России по Нижнедевицкому району Ч.С.Н. о том, что переданным ей на ответственное хранение делом административного надзора № 06/16, признанным вещественным доказательством по данному уголовному делу, может распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко

Копия верна: Судья О.В. Сидоренко

Консультант суда ФИО7