Дело № 5-314/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Мелеуз 17 октября 2023 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Садыкова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, 

потерпевшего ФИО5, 

представителя потерпевшего ФИО1.,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> г.р., в 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, 

<

адрес обезличен>, ... 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

<

дата обезличена> около 20.17 час. на 1 километре автодороги Мелеуз – Самаро-

<

адрес обезличен>, где водитель ФИО4 управляя автомобилем марки ... (...) г.р.з. 

<

№> на 1 км автодороги 

<

адрес обезличен>-

<

адрес обезличен> со стороны 

<

адрес обезличен> в сторону д. Самаро-

<

адрес обезличен> при совершении маневра «Обгон» не увидел движущееся во встречном направлении транспортное средство, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «...» без г.р.з., под управлением ФИО1., 

<

дата обезличена> года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла «...» без г.р.з. ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО6 подтвердила обстоятельства привлечения ФИО4 к ответственности, изложив установленные путем оперативной проверки обстоятельств ДТП, просила принять решение о привлечении ФИО4 к ответственности за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной ст.12.24 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, водительских прав не лишать. Пояснил, что столкновение произошло на грунтовой дороге, не имеющей разметок. Перед тем как выехать на полосу, предназначенную для встречного транспорта, убедился, что его маневр безопасен, однако из-за того, впереди движущийся автомобиль, на обгон которого он пошел, поднимал клубы пыли, он не увидел, что навстречу едет мотоцикл, так как у него не горели фары. Увидев мотоцикл непосредственно перед столкновением, пытался уйти от удара, вывернув руль налево, но удара уйти не смог. Его машина и мотоцикл от столкновения скатились на обочину. Он сразу выбежал из машины, побежал к водителю мотоцикла, стал интересоваться состоянием его здоровья, потом вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. На момент аварии был трезвый. Сообщил, что в настоящее время не работает, ищет новое место работы.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата обезличена> около ... час. он передвигался на своем мотоцикле «... один без спецэкипировки из д. 

<

адрес обезличен> в сторону дома, расположенного с 

<

адрес обезличен> со скоростью около ... км в час со включенным светом. На 1 км автодороги Самаро-

<

адрес обезличен> увидел как на его полосу выехал а/м ... г/н 

<

№> и совершил на него наезд, от столкновения он не успел увернуться и отлетел на обочину, сразу же потерял сознание, очнулся только в больнице. Также показал, что водительских прав он не имеет, мотоцикл купили его матери, сам он во время аварии не надел шлем. Просил строго не наказывать ФИО4, считая, что лишение прав будет крайней мерой наказания.

Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании в целом подтвердила обстоятельства ДТП, известные ей со слов внука. Несмотря на то, что ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести, просила строго ФИО4 не наказывать, не лишать его водительских прав и назначить минимальный штраф. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 

<

дата обезличена> около ... часов на 1 километре автодороги 

<

адрес обезличен> водитель ФИО4, управляя автомобилем марки ... (... г.р.з. 

<

№>, двигаясь на 1 км автодороги Самаро-

<

адрес обезличен> со стороны 

<

адрес обезличен> в сторону 

<

адрес обезличен>-

<

адрес обезличен> при совершении маневра «Обгон» не увидел движущееся во встречном направлении транспортное средство, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «...» без г.р.з., под управлением ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения. В результате ДТП водитель мотоцикла «...» без г.р.з. ФИО1 получил вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, рапортами сотрудников ОМВД по 

<

адрес обезличен>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата обезличена>, схемой ДТП, таблицами фотоиллюстраций, письменными объяснениями ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО1, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, актами медицинского освидетельствования, заключениями эксперта 

<

№> гр.ФИО1, другими материалами дела.

Согласно экспертному заключению 

<

№> от 

<

дата обезличена>, потерпевшему ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, судья приходит к выводу, что наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО4 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего ФИО1, достоверно установлено в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО4 наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия нарушения ПДД РФ, а также личность виновного, его положительную характеристику с места работы, приобщенную и исследованную в судебном заседании, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО4 вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, имущественного положения виновного лица, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что в рассматриваемом случае будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

...

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. 

Судья Л.А. Садыкова