копия

1-103/2019

24RS0027-01-2019-000746-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кодинск 29 августа 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

с участием защитника – адвоката Красноярской палаты адвокатов Некрасовой Н.А., представившей ордер №90 от 29.08.2019 года, удостоверение №478 от 10.01.2003 года,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

рассмотрев вопрос об устранении ошибки в приговоре Кежемского районного суда Красноярского края от 15.08.2019 года в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 15.08.2019 года ФИО1 осужден по ст. 264-1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Как следует из протокола судебного заседания 15.08.2019 года при рассмотрении дела принимал участие государственный обвинитель Котасонов И.В., однако в приговоре указано на рассмотрение дела с участием государственного обвинителя Томочакова В.О.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2011 года № 21 каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Поскольку в приговоре допущена явная описка в указании данных государственного обвинителя, при этом исправление указанной описки не может вызвать сомнение, не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, суд полагает необходимым устранить указанную описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Исправить допущенную во вводной части приговора описку в части указания данных обвинителя – указать фамилию обвинителя, с участием которого рассматривалось дело, - Котасонов И.В.

Постановление может обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в срок 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Михайлова

Копия верна.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья О.В. Михайлова