Дело № 2-929/25

61RS0002-01-2025-000882-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А., 

при секретаре Птеруня Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, процентов, мотивируя тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 взыскана компенсационная выплата в размере 500 000 руб., неустойку в размере 485 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., штраф в размере 250 000 руб. Ответчик действовал недобросовестно, всячески уклонялся от выплаты, затягивал вступление решения в силу, подавал апелляционную жалобу в последний день. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением решение оставлено без изменения. Истцу пришлось неоднократно направлять претензии с требованием о выплате. Так, 16.06.2024г. в РСА была направлена Претензия о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.06.2024г. ДД.ММ.ГГГГ в РСА была направлена претензия о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.2024г. Согласно решению суда неустойка подлежала выплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик произвел выплату только ДД.ММ.ГГГГ Неустойка за последующий период не взыскивалась. В связи с чем подлежит выплате неустойка за период с 15.03.2024г. по 27.09.2024г. Размер неустойки составляет 500 000 х 1 5 х 191 дней = 955 000 руб. С учетом лимита - неустойка за указанный период составляет 500 000 руб. Также подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2023г. Согласно расчетам на остаток от основного долга в размере 500 000 руб. за период с 16.11.2023r по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 70 709,40 руб.

Истец просила суд взыскать с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 709,40 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело без ее участия, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия, представил возражения на иск, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут на 2 км + 800 метров автодороги 

<

адрес> произошло ДТП, в результате столкновения автомобиля Renault Kaptur регистрационный знак № под управлением ФИО5 и находящимся на проезжей части автомобилем Вольво государственный регистрационный знак № регион. 

В результате данного ДТП водитель автомобиля Renault Kaptur регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека, пассажир указанного автомобиля несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте ДТП. 

Вина ФИО5 подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, экспертным заключением № и протоколом допроса обвиняемого. 

Ответственность ФИО5 по договору ОСАГО не застрахована. 

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 приходилась дочерью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ поскольку автогражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП застрахована в установленном законом порядке не была, ФИО2 обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> с ФИО1 Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 взыскана компенсационная выплата в размере 500 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 485 000 руб., штраф в размере 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ РСА произвело выплату по решению суда. 

В силу п. 3 ст. 931 ГК Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

Таким образом, по смыслу указанных норм, потерпевший, здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.

Статья 12 Федерального закона «Об ОСАГО» предусматривает, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Подпунктом «а» ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО» установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу требований п. 8 ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. 

В соответствии с ч. 2 п. 21 ст. 12 Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Поскольку ответчиком не соблюден установленный законом срок осуществления страховой выплаты, требования истца об уплате неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно расчету, представленному истцом, период неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда о взыскании страховой выплаты и неустойки) – 49 дней * 500000 руб. *1% составляет 245000 руб. 

Принимая во внимание, что решением суда с РСА в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 485000 руб., с учетом лимита ответственности по уплате неустойки 500000 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15000 руб. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснением изложенным в п.37,57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

(37). Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

(57). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В соответствии с п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на сумму несвоевременно осуществленного страхового возмещения не подлежат начислению проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ, абзац второй пункта 21 статьи 12 и пункт 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). 

Учитывая, что решение суда от 03.05.2024 г. вступило в законную силу 08.08.2024 г., а сумма компенсационной выплаты произведена страховщиком 28.09.2024 г. обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникает у страховщика со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца и до фактического его исполнения за период с 08.08.2024 г. по 27.09.2024 г. 

При определении суммы на которую подлежат начислению проценты, суд исходит из того, что не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неустойки и штрафа, поскольку предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, в силу чего проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть применены к суммам неустойки или судебной неустойки независимо от того, подлежит ли неустойка уплате в добровольном порядке или взыскана по решению суда.

При таких обстоятельств расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2024 г. по 27.09.2024 г. (51 день), начисленных на сумму взысканной компенсационной выплаты в размере 500000 руб. составляет 12704,91 руб. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии сост.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя с учетом с учетом сложности дела и проделанной представлением работы, полученной пропорции удовлетворенной части иска (8% из расчёта 328885 - 100 %, 27704 – 8%) в размере 3 200 руб.

В соответствии сост. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт №) неустойку за период с 16.03.2024 г. по 03.05.2024 г. в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2024 г. по 27.09.2024 г. в размере 12 704,91 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 руб. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.