Дело № 2-14/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 21 февраля 2018 года 

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 М,М. о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 М,М. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 11.08.2015 года умерла ее мать Ж,Ж,Ж, Также наследником является муж ФИО2 М,М.. После ее смерти осталась недооформленная доля земельного участка площадью 10,7 га пашни и счет на сберегательной книжке. Просит суд признать ФИО1 наследником после смерти Ж,Ж,Ж,. 

Впоследствии ФИО1 изменила исковые требования. Просила суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка площадью 1.7 га и вклад, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Ж,Ж,Ж,

В окончательном редакции искового заявления просила суд признать право собственности на вклад открытый в ПАО «Сбербанк» счет № на имя Ж,Ж,Ж, 

В судебном заседании истец ФИО1 измененные требования поддержала, пояснила, что она является дочерью Ж,Ж,Ж,, которая в период с 04.06.2009 г. по 11.08.2015 г. состояла в брака с ответчиком ФИО2 М,М. 11.08.2015 г. Ж,Ж,Ж, умерла, наследниками ее имущества являются также сын ФИО3, дочери ФИО4 и ФИО5 Она наследство после смерти матери приняла, подав заявление нотариусу, брат и сестры отказались от наследства в ее пользу.

Ответчик ФИО2 М,М. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица Администрации Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица Администрации Уральского сельсовета Варгашинского района Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении от 06.02.2018 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, представили заявления о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» не явился в судебное заседание, извещен надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке № ФИО2 М,М. вступил в брак с Ж,Ж,Ж,, после заключения брака супруге присвоена фамилия Ж,Ж,Ж,. 

Ж,Ж,Ж, умерла 11.08.2015 г. (свидетельство о смерти № от 18.08.2015 г.).

В соответствии со сведениями ПАО Сбербанк от 08.02.2018 по вкладу на счете №, открытому на имя Ж,Ж,Ж,, по состоянию на 08.02.2018 сумма денежных средств на счете составляет 10,38 руб. Счет открыт 08.07.2015.

Согласно ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ, п. 1 ст. 256 ГК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное, совместной собственностью супругов признается имущество, нажитое ими во время брака.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Поскольку спорный денежный вклад был открыт в период брака Ж,Ж,Ж, и ФИО2 М,М. и является совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 М,М. право собственности на 1/2 долю указанного вклада.

Из материалов наследственного дела № 9/2016 по имуществу Ж,Ж,Ж, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются – дочь ФИО1 и переживший супруг ФИО2 М,М. Иные наследники – дочь ФИО5, дочь ФИО4, сын – ФИО3 от наследства отказались в пользу ФИО1, о чем представили заявления нотариусу.

Определяя доли наследников на наследственное имущество, суд исходит из того, что ? доля вклада на сберегательной книжке, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, доли каждого наследника после смерти Ж,Ж,Ж, – истца ФИО1, ответчика ФИО2 М,М., третьих лиц – ФИО5, ФИО4 и ФИО3 признаются равными от наследственного имущества и составляют 1/10 (1/2: 5).

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО5, ФИО4 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1, доля которой в спорном имуществе, с учетом направленного отказа от наследства других наследников, составляет – 2/5 (1/10 *4), соответственно, доля ответчика ФИО2 М,М. на вклад, с учетом супружеской доли, составляет 3/5 (1/2+1/10). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

За ФИО2 М,М. необходимо признать право собственности на 3/5 вклада хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец была освобождена от уплаты госпошлины, таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 М,М. подлежит взысканию в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 М,М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя Ж,Ж,Ж,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.08.2015.

Признать за ФИО2 М,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/5 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытого на имя Ж,Ж,Ж,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.08.2015. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 М,М. в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года.