Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2020 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Танасогло В.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по возрасту на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по возрасту на льготных условиях.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии по возрасту на льготных условиях. ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) отказало истцу в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, отказ был мотивирован тем, что согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ факт работы истца на льготных условиях по Списку № не установлен за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности электрогазосварщика в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром»). Страховой стаж составил 

<

данные изъяты> а специальный по Списку № всего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в трудовой книжке истец принят на работу в Красноперекопское ОАО «Бром» с ДД.ММ.ГГГГ он был переведен электрогазосварщиком 4 разряда цеха № по производству брома и бромистых соединений Красноперекопского ОАО «Бром». ДД.ММ.ГГГГ. истцу был присвоен 

<

данные изъяты> электрогазосварщика, а ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> электрогазосварщика цеха № по производству брома и бромистых соединений Красноперекопского ОАО «Бром». С ДД.ММ.ГГГГ. истец был переведен на этом же предприятии электрогазосварщиком, занятым резкой и ручной сваркой 6 разряда цеха №, и продолжает работать на этой должности по настоящее время.

Отказывая в зачете стажа работы по списку № период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ссылается на акт документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. С решением истец не согласен, считает, что указанные периоды работы необоснованно не зачтены ответчиком ему в стаж специальной работы, дающей право на пенсию на льготных условиях по Списку №.

Просит признать неправомерным решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по возрасту на льготных условиях, обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях по Списку №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром») и обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с момента возникновения права на неё.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила суд в удовлетворении иска отказать, сославшись на доводы, указанные в возражениях на иск, представленные в материалы дела. 

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено право на досрочное назначение пенсии мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичная норма была закреплена в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункта абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Возникновение права на досрочное назначение страховой пенсии законодатель связывает с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда в определенных должностях и учреждениях с определенными видами деятельности.

Списком N 1, разделом VIII "Химическое производство", подразделом А-1, шифр 

<

данные изъяты> Списка № «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 право на досрочную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: брома, его соединений.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей, на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Под полным рабочим днем, согласно п. 5 разъяснения Министерства труда от ДД.ММ.ГГГГ N 5 понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются вес работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в техническом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В пункте п.14 вышеуказанных разъяснений Минтруда от ДД.ММ.ГГГГ N 5 определено, что работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Поскольку периоды работы приходятся на момент действия на территории Республики Крым законодательства государства Украина, необходимо также дать оценку норм Законов Украины «Об обязательном государственном пенсионном страховании» и «Об пенсионном обеспечении», которым согласно п.п. 3.2 Заключительных положений Закона Украины «Об обязательном государственном пенсионном страховании» предусмотрено, что лицам, которые работали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и имели или будут иметь право на пенсию в соответствии со статьей 100 Закона Украины «О пенсионном обеспечении», пенсии назначаются по нормам данного Закона, исходя из требований возраста и стажа, установленных ранее действующим законодательством.

В п. «а» ч. 1 ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ N1788 указано, что на льготных условиях имеют право на пенсию по возрасту, независимо от места последней работы, работники, занятые полный рабочий день на работах с особенно вредными и особенно тяжелыми условиями труда, - по списку N1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утверждаемым Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест: мужчины - после достижения 50 лет и при стаже работы не меньше 20 лет, из них не меньше 10 лет на отмеченных работах. Работникам, которые имеют не меньше половины стажа работы с особенно вредными и особенно тяжелыми условиями труда, пенсии на льготных условиях назначаются с уменьшением возраста, предусмотренного ст.12 данного Закона, на 1 год за каждый полный год такой работы мужчинам.

В соответствии со ст. 100 указанного Закона лицам, которые работали до введения в действие этого Закона на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, предусмотренных ранее действующим законодательством, и имеют на день введения в действие этого Закона полный стаж на отмеченных работах, пенсии в размерах, предусмотренных этим Законом, назначаются в соответствии с требованиями по возрасту и стажу, установленными ранее действующим законодательством.

Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10 утвержден «Список производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (раздел VIII Химическое производство 1080А000-17541 А), согласно которому рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах хлора, его соединений относятся к Списку N1.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчёта и порядок подтверждения страхового стажа при назначении пенсий закреплены в статье 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно пунктам 1-2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно трудовой книжки № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрогазосварщика в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром») (л.д.8-9).

Из материалов дела и обстоятельств установленных судом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по возрасту по Списку № на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением № Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение по списку №. Пенсионным органом зачтено 

<

данные изъяты> льготного стажа работы, при этом страховой стаж составил 

<

данные изъяты>. Не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром»), учитывая, что должность электрогазосварщика отнесена к списку № (л.д.6).

Как усматривается из справки уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ) работает полный рабочий день в качестве электрогазосварщика; электрогазосварщика, занятого резкой и ручной сваркой в производстве брома и бромистых соединений в Красноперекопском ОАО «Бром», в филиале «Крымский филиал Красноперекопского ОАО «Бром» 

<

адрес>», ПАО «Бром», АО «Бром», по списку №, раздел VIII «Химическое производство», шифр 

<

данные изъяты> утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10. Периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение (согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.) - отпуска без сохранения заработной платы: октябрь 2006 года – 0,5 дня; декабрь 2006 года – 0,5 дня; март 2007 года – 0,7 дня; июнь 2007 года – 1 день; январь 2008 года – 0,5 дня; февраль 2008 года – 1,5 дня; декабрь 2008 года – 7 дней; апрель 2009 года – 0,2 дня; апрель 2010 года – 0,5 дня: июнь 2010 года – 0,1 дня; ноябрь 2010 года – 0,2 дня; апрель 2011 года – 0,5 дня; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периоды производственного простоя: сентябрь 2008 года – 13 дней; октябрь 2008 года – 20 дней; ноябрь 2008 года – 19 дней; декабрь 2008 года – 16 дней; январь 2010 года – 1 день. Основание выдачи справки: штатное расписание, лицевые счета, приказы по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ., 10-к от ДД.ММ.ГГГГ., №-к от ДД.ММ.ГГГГ., личная карточка формы Т-2 (л.д.10-11).

Соответственно сведений о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего дня, ни трудовая книжка, ни иные документы, не содержат, иных доказательств ответчиком не предоставлено. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

В материалах дела имеются выписки из приказов об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда электрогазосварщика цеха № по производству брома и бромистых соединений по Красноперекопскому открытому Акционерному обществу «Бром» Список №, раздел VIII Химическое производство подпункт 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-19).

Согласно карты специальной оценки условий труда электрогазосварщика (занятого резкой и ручной сваркой) 6 разряда, код по ОК-016-94 - 19756 от ДД.ММ.ГГГГ установлена вредность по химическому показателю, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, шуму, параметрам микроклимата и световой среды, тяжести и напряженности трудового процесса, итоговый класс условий труда - 3.2 (л.д.12-16).

Исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что документы, содержащие характеристику работ и должностные обязанности истца, подтверждают, что работа ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком цеха № в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром») соответствовала особому характеру труда, которую он выполнял в течение полного рабочего дня, в связи с чем исковые требования истца о включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, подлежат удовлетворению частично.

В силу п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), а также дни отпуска без сохранения заработной платы, поскольку в указанный период работник фактически не был занят на работах, условия которых дают право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Поскольку периоды производственного простоя и отпуска без сохранения заработной платы имели место после вступления в силу указанных Правил, у суда отсутствуют основания для включения данных периодов в подсчет специального трудового стажа истца.

Таким образом, из предоставленных истцом доказательств, а именно: записей в трудовой книжке ФИО3, содержащей записи об указанных периодах работы истца; справки уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами пенсионного законодательства, регулирующими условия и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, приходит к выводу, что вынесенное в отношении истца решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии является частично незаконным.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 50 лет, по состоянию на данную дату он имел необходимый стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда, а с заявлением о назначении пенсии ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что необходимо обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок распределения судебных расходов, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска оплатил 

<

данные изъяты> рублей, исковые требования истца удовлетворены, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 55, 56 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по возрасту на льготных условиях - удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - частично незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) включить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период работы в должности электрогазосварщика в Красноперекопском ОАО «Бром» (ПАО «Бром», АО «Бром») в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 

<

данные изъяты>. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив в данном периоде дни отпуска без сохранения заработной платы: октябрь 2006 года – 0,5 дня; декабрь 2006 года – 0,5 дня; март 2007 года – 0,7 дня; июнь 2007 года – 1 день; январь 2008 года – 0,5 дня; февраль 2008 года – 1,5 дня; декабрь 2008 года – 7 дней; апрель 2009 года – 0,2 дня; апрель 2010 года – 0,5 дня: июнь 2010 года – 0,1 дня; ноябрь 2010 года – 0,2 дня; апрель 2011 года – 0,5 дня; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также дни производственного простоя: сентябрь 2008 года – 13 дней; октябрь 2008 года – 20 дней; ноябрь 2008 года – 19 дней; декабрь 2008 года – 16 дней; январь 2010 года – 1 день.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию на льготных условиях согласно пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) в пользу ФИО3 уплаченную государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халдеева

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ