УИД 11RS0001-01-2025-002520-18

2.179

Дело № 2-3305\2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о расторжении договора об оказании услуг по изготовлению мебели от ** ** **, взыскании оплаченной по договору суммы в размере 61800 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по изготовлению мебели в размере 39552 рубля 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041 рубль 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ** ** ** между сторонами настоящего спора заключен договор на изготовление мебели, в соответствии с условиями которого ответчик обязался изготовить и передать покупателю мебель, однако в нарушение условий договора ответчиком нарушены сроки изготовления корпусной мебели, мебель до настоящего времени не изготовлена, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить; настаивал на необходимости взыскания с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца в размере 50 % процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в отсутствие возражений со стороны истца.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 1 ГПК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ФИО1 (потребителем) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (изготовителем) заключен договор на изготовление мебели, согласно которому изготовитель обязуется изготовить корпусную мебель, а потребитель обязуется принять и оплатить мебель (кухню). Срок изготовления мебели определен в 45 рабочих дней; место приемки мебели: ....

По своей правовой природе указанный выше договор является смешанным, содержит в себе, в том числе, элементы договора подряда. 

Стороны пришли к соглашению, что стоимость изготовления мебели состоит из: 1) стоимости услуг по изготовлению проекта (эскиза) мебели – 3000 рублей 00 копеек, 2) стоимости услуг по изготовлению – 21720 рублей 00 копеек, 3) стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления – 98800 рублей 00 копеек, 4) стоимости установки – 11200 рублей 00 копеек, 5) стоимости доставки – 2000 рублей 00 копеек.

Заказчик производит предоплату в размере 25% от стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели в размере 30900 рублей 00 копеек. Остаток суммы до 50 % в размере 30900 рублей 00 копеек заказчик оплачивает до ** ** **, остаток суммы в размере 61800 рублей 00 копеек - по готовности мебели на складе исполнителя.

Предоплата по договору в размере 30900 рублей 00 копеек внесена истцом ** ** **; 30900 рублей 00 копеек предоплаты оплачены ФИО1 ** ** **.

В соответствии с пунктом 1.5 Условий изготовления мебели, являющихся Приложением № 1 к заключенному между сторонами договору (далее – Условия), сроки исполнения обязательств изготовителем начинают исчисляться с рабочего дня, следующего за днем оплаты аванса.

Если иное не предусмотрено договором заказчик производит предоплату в размере 50% от общей стоимости закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц и услуг по изготовлению мебели. Окончательный расчет производится в течение пяти рабочих дней с даты изготовления мебели (пункт 1.6 Условий).

Пунктом 1.7 Условий предусмотрено, что срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней. Изготовитель приступает к изготовлению мебели после внесения аванса. В случае необходимости проведения контрольных замеров помещения, изготовитель приступает к изготовлению мебели после проведения контрольных замеров.

С учетом вышеприведенных положений заключенного между сторонами договора мебель должна была быть изготовлена ответчиком не позднее ** ** ** (45 рабочих дней со дня, следующего за днем оплаты аванса – ** ** **).

Как следует из искового заявления и не оспорено стороной ответчика до настоящего времени мебель ответчиком не изготовлена.

На претензии истца от 6 и ** ** ** о выполнении обязательств по договору и выплате неустойки ответа от ИП ФИО2 не последовало. 

На претензию истца от ** ** ** о расторжении указанного выше договора, взыскании уплаченных по нему денежных средств и неустойки ответа от ИП ФИО2 также не последовало. 

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 730 главы 37 «Подряд» ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу; к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1); договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (пункт 2); условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1 ст. 463 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также Закон о защите прав потребителей).

В силу статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Статьей 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанные выше претензии, выразил свою волю на отказ от исполнения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора на изготовление мебели от ** ** **.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 61800 рублей 00 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 27 Закона о защите прав потребителей размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии с п. 6.3 Условий изготовления мебели, в случае нарушения срока исполнения обязательств сторона, допустившая нарушение, уплачивает другой стороне по ее письменному требованию пени в размере 0,5 % от стоимости неисполненного в срок обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Частью 1 статьи 704 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (ч.2). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (ч.6).

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм стоимость работ по договору при выполнении работ иждивением подрядчика включает в себя стоимость материалов, в связи с чем суд приходит к выводу, что стоимость работ по изготовлению мебели по заключенному между сторонами договору на изготовление мебели включает в себя стоимость услуг по изготовлению эскиза и мебели, а также стоимость закупаемого материала и фурнитуры у 3-х лиц для изготовления.

Таким образом, в рассматриваемом случае подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ** ** ** по ** ** ** (за 128 дней) и ее размер составит 39552 рубля 00 копеек, исходя из следующего расчета: (61800 (оплаченная истцом по договору сумма аванса за изготовление мебели и приобретение материалов) х 05% х 128 дней), и, соответственно, требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 50676 рублей 00 копеек (61800+39552):2)

Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4041 рубль 00 копеек, однако в силу положений пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату истцу.

На основании статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4040 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 167, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить.

Расторгнуть договор на изготовление мебели от ** ** **, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №...) в пользу ФИО1 (...) денежные средства, оплаченные по договору, в размере 61800 рублей 00 копеек, неустойку в размере 39552 рубля 00 копеек, штраф в размере 50676 рублей 00 копеек, всего взыскать – 152028 (сто пятьдесят две тысячи двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Вернуть истцу излишне уплаченную на основании чека по операции ПАО Сбербанк от ** ** ** государственную пошлину в размере 4041(четыре тысячи сорок один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 4040 (четыре тысячи сорок) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Срок составления мотивированного решения - не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Е.Г. Григорьева

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2025 года.