дело №

24RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5 в лице законного представителя ФИО9, ФИО6 в лице законного представителя ФИО10

В судебном заседании представитель заинтересованного лица МО МВД России «Енисейский» ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований. В представленном отзыве выразила аналогичную позицию.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в 

<

адрес> и 

<

адрес>ФИО8, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, дело просила рассматривать в свое отсутствие, о чем указала в заявлении. 

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО6 надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица ФИО7, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч.3 ст.212 ГК РФ).

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался ( ч.1 ст.225 ГК РФ.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ч.1 ст.226 ГК РФ).

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.236 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным обстоятельствам предусмотренных законом.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

На основании п. 6.10 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды от имени Российской Федерации с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником 

<

данные изъяты> ФИО4

Постановлением старшего следователя 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наследственного дела после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом Енисейского нотариального округа ФИО11 Завещания умерший не оставил.

Разрешая заявленные требования, учитывая, что вышеуказанное транспортное средство, принадлежавшее ранее ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, длительный период никем не истребовано, в установленный срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, иного в материалы дела не представлено, право собственности прежнего владельца на транспортное средство прекращено в связи с его смертью, у суда имеются основания для признания транспортного средства бесхозяйным имуществом, обращения его в собственность государства, соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, движимое имущество для дальнейшего уничтожения: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд. 

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.