Дело № 1-635/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-004282-36)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – г. Воронежа ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Пономарева С.М., представившего удостоверение № 3719 и ордер № 124331 6246/1,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в ООО «Масловоз» старшим механиком, не судимого, 

осужденного 27.06.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21.06.2023 по 27.06.2023 засчитано в срок наказания, освобожден из-под стражи в зале суда. Согласно сведениям из инспекции отбыл 1 час, к отбытию 63 часа обязательных работ,

по настоящему делу задерживающегося и содержащегося под стражей с 19.09.2023 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

1. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском районе г. Воронежа от 20.12.2022, вступившему в законную силу 09.01.2023, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за то, что 16.12.2022 примерно в 17 час. 50 мин. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: шоколад «Милка» в количестве 5 шт., стоимостью 169 руб. 85 коп. за 1 шт., шоколад «Милка молочный», в количестве 6 шт., стоимостью 173 руб. 92 коп. за 1 шт., а всего на общую сумму 1892 руб. 77 коп., в связи с чем, был подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

04.04.2023 примерно в 22 часа 10 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: гель уход «Nivea Увлаж и заб. 500 мл», стоимостью 248 руб. 29 коп., в количестве 3 шт., всего на 744 руб. 87 коп., масло «ФИО3 72,5% 180 гр», стоимостью 103 руб. 15 коп., в количестве 11 шт., всего на 1134 руб. 65 коп. Общая стоимость похищенного составила 1879 руб. 52 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар под куртку, находящуюся на нем, и примерно в 22 часа 20 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1879 рублей 52 копейки.

2. Кроме того, 15.04.2023 примерно в 21 часов 20 минут, ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: кофе «Якобс Монарх нат. раст. 210 г», стоимостью 240 руб. 40 коп., в количестве 6 шт., всего на 1442 руб. 40коп., шампунь «Clear Vit 2в1 400 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 300 руб. 24 коп. Общая стоимость похищенного составила 1742 руб., 64 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь куртки, находящейся на нем, и примерно в 21 час 25 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1742 рубля 64 копейки.

3. Кроме того, 21.04.2023 примерно в 08 часов 50 минут, ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: масло «Вкуснотеево Традиционное сливочное 82,5% 200г», стоимостью 131 руб. 65 коп., в количестве 6 шт., всего на 789 руб. 90 коп., масло «Брест – Литовск сл./сл. в/с 82,5% 180 г», стоимостью 110 руб. 82 коп., в количестве 4 шт., всего на 443 руб. 28 коп. Общая стоимость похищенного составила 1233 руб., 18 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь куртки, находящейся на нем, и примерно в 08 часов 55 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1233 рублей 18 копеек.

4. Кроме того, 18.04.2023 примерно в 19 часов 20 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: масло «Вкуснотеево Традиционное сливочное 82,5% 200 г.», стоимостью 121 руб. 49 коп., в количестве 11 шт. Общая стоимость похищенного составила 1336 руб., 39 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь куртки, находящейся на нем, и примерно в 19 часов 25 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1336 рублей 39 копейки.

5. Кроме того, 17.04.2023 примерно в 13 часов 35 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: масло «Вкуснотеево Крестьянское сл. 180 г» стоимостью 130 руб. 85 коп., в количестве 3 шт., всего на 392 руб. 55 коп., бальзам «Gl.Kur. Экстр. Восст.», стоимостью 223 руб. 33 коп., в количестве 4 шт., всего на 893 руб. 32 коп., масло «Вкуснотеево Традиционное сл. 82,5% 200г», стоимостью 114 руб. 67 коп., в количестве 4 шт., всего на 458 руб. 68 коп., масло «ФИО3 72,5% 180г», стоимостью 91 руб. 47 коп., в количестве 6 шт., всего на 548 руб. 82 коп.. Общая стоимость похищенного составила 2293 руб., 37 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь куртки, находящейся на нем, и примерно в 13 часов 40 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 2293 рубля 37 копеек.

6. Кроме того, 05.05.2023 примерно в 20 часов 00 минут, ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес> прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: сыр «Богд. С ар. топл.молока 200г», стоимостью 97 руб. 38 коп., в количестве 2 шт., всего на 194 руб. 76 коп., сыр «БЗМЖ Бр.-Лит. Росс. п/тв 200г», стоимостью 109 руб. 59 коп., в количестве 14 шт., всего на 1534 руб. 26 коп., сыр «Бр.-Лит. Классич. п/тв 45%», стоимостью 118 руб. 43 коп., в количестве 1 шт., сыр «Бр.-Лит. Сливочный 50%», стоимостью 112 руб. 93 коп., в количестве 1 шт.. Общая стоимость похищенного составила 1960 руб., 38 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь сумки, находящейся при нем, и примерно в 20 часов 10 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1960 рублей 18 копейки.

7. Кроме того, 22.05.2023 примерно в 10 часов 35 минут, ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, прибыл в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и прошел в торговый зал, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей: шоколад «Милка ST.CH. к/п/вк.ч», стоимостью 176 руб. 36 коп., в количестве 7 шт. Общая стоимость похищенного составила 1234 руб., 52 коп. без учета НДС. После чего ФИО2 поместил похищенный товар внутрь куртки, находящейся на нем, и примерно в 10 часов 40 минут вышел из торгового зала, не оплатив указанный товар. Затем ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, использовал похищенное в личных целях.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1234 рублей 52 копейки.

Предъявленное ФИО2, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО2 в ходе дознания.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 04.04.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 15.04.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 21.04.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 18.04.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 17.04.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 05.05.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от 22.05.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он не судим, в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПНД» на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явки с повинной по всем эпизодам преступлений в связи, с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, по всем эпизодам преступной деятельности, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном, состояние здоровья его бабушки, которой он оказывает помощь (со слов подсудимого). 

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, при определении срока и размера наказания подсудимого, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В действиях ФИО2 имеется совокупность преступлений и преступления, входящие в данную совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ. 

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для назначения ФИО2 наказания, с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО2 совершил преступления до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 27.06.2023, окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 04.04.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.04.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.04.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.04.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 17.04.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 05.05.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от 22.05.2023) и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 27.06.2023, окончательно назначить наказание в виде 340 (трехсот сорока) часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 19.09.2023 по 16.10.2023 засчитать в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, а также засчитать наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 27.06.2023 (время содержания под стражей с 21.06.2023 по 27.06.2023 в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, один час обязательных работ, отбытый ФИО2).

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью за 04.04.2023г., за 15.04.2023 г., за 21.04.2023 г., за 18.04.2023г., за 17.04.2023 г., 05.05.2023 г., за 22.05.2023г. (т. 2 л.д. 216-218), хранящийся при материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская