Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 11 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Христолюбовой Е.Ю.,

- подсудимого - ФИО6,

- защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Московский юридический центр «Центральный» ФИО1,

- при секретаре - Васильевой Д.П., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-388/2017 в отношении:

- ФИО6 С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Грузия, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. Грузия, 

<

адрес>, гражданина Р. Грузия, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, находясь на плодоовощной базе «Четыре Сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, имея умысел на применение тяжкого вреда здоровью, с помощью имеющегося у него при себе ножа, используя его в качестве оружия, умышленно нанес последнему удар указанным ножом в область живота, в результате чего у ФИО2 образовались телесные повреждения в виде колото-резаного ранения живота, проникающее в брюшную полость, множественных повреждений тонкой кишки, ее брыжейки, большого сальника, которые по признаку опасности для жизни, квалифицируется, как причинение тяжкого вреда здоровью, после чего он (ФИО6) с места происшествия скрылся. 

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает все фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он в настоящее время работает в ЧОП «Мир безопасность» в должности контролера. Его рабочее место находится на плодоовощной базе «4 сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Работает он по графику с 06 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (сутками), после чего, сутки он отдыхает. В его должностные обязанности входит расстановка прибывающих большегрузных автомашин, а так же контроль за соблюдением работниками и прибывающими водителями чистоты на вверенной ему территории. В период 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 10 минут, осуществлял обход территории плодоовощной базы. Примерно в 21 час 10 минут он шел по арбузному ряду плодоовощной базы «4 сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>, там ему встретился ранее неизвестный мужчина, который держался руками за живот. На вид ему около 45 лет, телосложения тучного, рост около 180 см, одет он был по сезону, но цвет и фасон одежды он припомнить не может, так как было темно. При встрече указанного мужчину узнать сможет. Указанный мужчина попросил его вызвать скорую медицинскую помощь. Тогда по радиостанции он сообщил о произошедшем старшему смены Зауру, после чего подошел Заур, и при Зауре указанный мужчина пояснил, что какой-то мужчина, ему знакомый, ударил его ножом. Заур предложил ему вызвать скорую медицинскую помощь и дождаться приезда медицинской бригады. Однако, мужчина от вызова скорой медицинской помощи отказался, сказав, что доедет до больницы на такси. Указанное свое решение он аргументировал тем, что может скорую медицинскую помощь не дождаться. После этого, он прошел мимо него к выходу с территории плодоовощной базы, более указанного мужчину он не видел, что с ним случилось, он не знает. Однако, он может предположить, что неизвестный ему мужчина уехал на такси, так как возле выхода стоит много машин такси. Приблизительно через 20-25 минут, он узнал, от кого именно, не помнит, что задержали мужчину, у которого изъяли нож. От сотрудников плодоовощной базы он узнал, что этот мужчина, у которого изъяли нож нанес ножевое ранение мужчине, которого он встретил на арбузном ряду. От сотрудников полиции, которые прибыли на место происшествия, он узнал, что раненого мужчину звали ФИО2 Гурбан оглы, а мужчину, у которого изъяли нож звали ФИО3 Мухтар оглы. (л.д.201-202 т.1) 

- показаниями свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он в настоящее время работает в ЧОП «Мир безопасность» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ на плодоовощной базе «Четыре Сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Приблизительно 45 дней работает, 15 отдыхает, работает вахтой. Работает он на посту №, расположенном на въезде на плодоовощную базу. В его должностные обязанности входит осуществление контрольно-пропускного режима. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут он находился на посту. По радиостанции от старшего смены ФИО4 поступила информация о том, что необходимо останавливать всех подозрительных лиц, а также никого не выпускать с территории плодоовощной базы. Приблизительно через 5 минут он увидел, как в сторону КПП № со стороны администрации идет человек. Когда он подошел ближе, он увидел, что это был мужчина, на вид ему, примерно 50 лет, среднего телосложения, рост, примерно 180 см. Одет он был в кожаную куртку, джинсы темно-синего цвета, черные туфли. Он обратил внимание, что лицо у него было в крови, рассечена переносица. Также по внешним признакам мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был характерный запах изо рта, так же была несвязная речь. Также ему показалось, что указанный мужчина находился в состоянии нервного напряжения. Мужчина попытался пройти контрольно-пропускной пункт, на его просьбу пройти с ним в администрацию овощебазы он не возражал. Тогда он доставил его в дежурную часть ЧОП и передал старшему смены ФИО4. После чего он вернулся на пост и приступил к выполнению своих непосредственных обязанностей. При встрече описать мужчину, которого он задержал и передал ФИО4, он сможет. В дальнейшем от сотрудников полиции, он узнал, что мужчину, которого он задержал зовут ФИО3.(л.д.208-209 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он в настоящее время работает в ЧОП «Мир безопасность» в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ на плодоовощной базе «Четыре Сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Работает он по следующему графику: сутки работает, сутки отдыхает, сутки работает, трое суток отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно в 21 час 20 минут он услышал по рации, что ранее неизвестному ему мужчине было нанесено ножевое ранение. Он (ФИО11) находился на крыльце администрации овощебазы «Четыре сезона» расположенной по адресу: 

<

адрес>, и он увидел, как охранник Ильин подвел ранее неизвестного ему мужчину, на вид ему, примерно 50 лет, среднего телосложения, рост, примерно 180 см, одет в темную куртку и темные брюки. При встрече узнать его сможет. Старший смены ФИО4 спросил у указанного мужчины, наносил ли он кому-либо ножевые ранения, на что тот ответил утвердительно, после чего ФИО4 спросил, есть ли у него нож, на что он неразборчиво что-то ответил. В целях собственной безопасности они решили досмотреть указанного мужчину. При досмотре он (ФИО11) увидел, что во внутреннем кармане пиджака у задержанного мужчины лежал кухонный нож лезвием вверх, за кончик лезвия он (ФИО11) извлек указанный нож и положил его на крыльцо рядом с входом. Указанный нож впоследствии изъяли сотрудники полиции. После того, как он положил нож на крыльцо, никто этот нож не трогал, ни в чем не пачкал. После этого они завели задержанного мужчину в дежурную часть ЧОП и азербайджанский администратор вызвал полицию. В дежурной части ЧОП он узнал, что мужчину, который нанес ножевое ранение, зовут ФИО3 Мухтар оглы. Также он хочет пояснить, что ФИО6 не отрицал того, что нанес удар ножом ранее не знакомому мужчине. (л.д.211-212 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он в настоящее время работает в ЧОП «Мир безопасность» в должности старшего смены, работает вахтовым методом, 20 дней работает, 10 дней отдыхает. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, примерно в 21 час 20 минут по рации от администратора арбузного ряда, как его зовут, ему не известно, поступила информация о том, что ранее неизвестному мужчине нанесено ножевое ранение, что он просит вызвать скорую медицинскую помощь. Никаких данных о мужчине передано не было. Тогда он (ФИО12) пошел на место, где находился мужчина, который был ранен и просил вызвать скорую медицинскую помощь, чтобы узнать данные о мужчине, также, чтобы собрать дополнительную информацию о происшествии. Когда он (ФИО12) прибежал на арбузный ряд, то увидел, как двое мужчин ведут под руки третьего. Один из тех мужчин, который вел мужчину, был администратором арбузного ряда, второй мужчина ему не знаком. Мужчина, которого вели, держался за живот, у него там была кровь. На вопрос о том, что с ним случилось, пострадавший ответил, что ему нанес ножевое ранение мужчина, которого он знает, стал описывать приметы мужчины, который его ранил: на вид примерно 50 лет, среднего телосложения, рост, примерно 180 см. После этого, он (ФИО12) по радиостанции передал дежурной смене охранников, что необходимо перекрыть все входы и выходы, а также передал приметы мужчины, которого необходимо задержать, после чего они вызвали скорую медицинскую помощь, раненого мужчину отвели к выходу. Раненый мужчина захотел поехать в больницу на такси и не дожидаться скорой медицинской помощи, так как его самочувствие становилось хуже, после чего те, кто его вел ушли в сторону КПП №. Через некоторое время один из охранников - ФИО5 передал по радиостанции о задержании мужчины, схожего с приметами, которые он сообщил. Он сказал, чтобы задержанного мужчину привели ко входу Администрации овощебазы. Он (ФИО12) вышел на крыльцо и увидел, как Ильин подвел мужчину, схожего по приметам, которые им передал раненый мужчина. Он (ФИО12) спросил у указанного мужчины, наносил ли тот кому-либо ножевые ранения, на что тот ответил утвердительно, после чего он (ФИО12) спросил, есть ли у него (ФИО6) нож, на что неизвестный мужчина неразборчиво что-то ответил. В целях собственной безопасности они решили досмотреть указанного мужчину. При досмотре охранник Кузин, увидел, что во внутреннем кармане пиджака у задержанного мужчины лежал кухонный нож лезвием вверх, Кузин за кончик лезвия извлек указанный нож и положил его на крыльцо рядом с входом. Указанный нож впоследствии изъяли сотрудники полиции. После того, как охранник Кузин положил нож на крыльцо, тот его не трогал, ни в чем не пачкал. После этого они завели задержанного мужчину в дежурную часть ЧОП и азербайджанский администратор вызвал полицию. В дежурной части ЧОП он (ФИО12) узнал, что мужчину, который нанес ножевое ранение, зовут ФИО3 Мухтар оглы. Также поясняет, что ФИО6 не отрицал того, что нанес удар ножом мужчине.(л.д.218-219 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО13 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, находясь на маршруте патрулирования, совместно с лейтенантом полиции ФИО14 от дежурного УМВД России по г/о Домодедово было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> был задержан неизвестный гражданин, который нанес другому гражданину ножевое ранение. Они незамедлительно прибыли на указанный адрес, где охранники ЧОП плодоовощной базы «Четыре сезона» задержали указанного неизвестного гражданина, им оказался ФИО3 Мухтар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. Грузия. В ходе беседы с ФИО6, стало известно, что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, вечером, ФИО6, распивал спиртные напитки совместно со своим другом в автомобиле «Камаз», на стоянке, вблизи плодоовощной базы «Четыре сезона», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего между ними возник конфликт, а именно его друг назвал его (ФИО6) «бараном», на что он (ФИО6) нанес ему в ответ ножевое ранение в живот. Нож, которым последний нанес ранение потерпевшему, находился при входе в административное здание плодоовощной базы. В темноте он (ФИО13) не разглядел, были ли у ФИО6 телесные повреждения, но явных тяжких телесных повреждений не заметил. ФИО6, не говорил ему (ФИО13), что его избивал его друг, только рассказал про их конфликт. Состояния опьянения у ФИО6 он (ФИО13) не обнаружил, но хочет добавить, что ФИО6 был в возбужденном состоянии. После этого они совместно с лейтенантом полиции ФИО14 доставили ФИО6, в дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово.(л.д.190 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, он осуществлял патрулирование территории совместно со старшим сержантом полиции ФИО13 В это время от дежурного УМВД России по г/о Домодедово нами было получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> был задержан неизвестный гражданин, который нанес другому гражданину ножевое ранение в живот. Они незамедлительно выехали по вышеуказанному адресу. На плодоовощной базе охранники ЧОП задержали указанного неизвестного гражданина, который нанес ножевое ранение в живот другому гражданину. От охранников они узнали, что им (тем, кто нанес ранение) оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Р. Грузия. В ходе разговора с ФИО6, установлено, что последний вечером, ДД.ММ.ГГГГ, распивал спиртные напитки совместно со своим другом в автомобиле «Камаз», на стоянке, вблизи плодоовощной базы «Четыре сезона», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего между ними возник конфликт, друг ФИО6 нецензурно выражался в его (ФИО6) сторону, оскорблял, на что он (ФИО6) ударил его ножом в живот. Нож, которым он нанес ранение потерпевшему находился при входе в административное здание плодоовощной базы. Внешних явных повреждений у ФИО6 он (ФИО14) не заметил, и состояния опьянения также не обнаружил. Это может быть, потому что прошло достаточное количество времени после того, как они распивали спиртные напитки. Он (ФИО14) обратил внимание, что ФИО6 был в возбужденном состоянии. После этого они совместно с сержантом полиции ФИО13 доставили ФИО6 в дежурную часть УМВД России по г/о Домодедово. (л.д.191 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО15 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России поступило сообщение о получении ФИО2 телесных повреждений на территории плодоовощной базы «Четыре сезона», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также стало известно, что за совершение указанного преступления сотрудники охраны плодоовощной базы «Четыре сезона» задержали ФИО6 Проведение проверки по указанному материалу руководство УМВД России по г/о Домодедово поручило ему. Для проведения опроса по указанному факту ФИО6 был доставлен в помещение ОУР УМВД России по г/о Домодедово. В ходе опроса ФИО6 дал добровольные показания о совершении им в отношении ФИО2 преступления, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ на территории плодоовощной базы «Четыре сезона» по указанному адресу в ходе внезапно возникшей ссоры нанес ФИО2 удар ножом в живот, после чего попытался скрыться, однако на выходе с территории плодоовощной базы «Четыре сезона» он был задержан сотрудниками охраны. По указанному факту он (ФИО6) изъявил желание написать явку с повинной. Также его показания были изложены в его объяснении. Показания ФИО6 давал добровольно, без какого либо психического и физического давления. (л.д.11-12 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО18 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности врача-хирурга хирургического отделения стационара ГББУЗ МО «Домодедовская ЦГБ». Его основной обязанностью является дежурство, то есть он хирург-дежурант, однако в сентябре 2016 года он исполнял обязанности ординатора хирургического отделения, так как один из врачей был в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ он принял на лечение гражданина ФИО2 Из доклада дежурного хирурга ФИО16, а также истории болезни следовало, что ФИО2 был доставлен днем ранее, ДД.ММ.ГГГГ с колото-резаным ранением живота. ФИО16 сделал ему хирургическую операцию, характер и ход которой был отражен в истории болезни, подробностей он не помнит. Из разговора с ФИО2 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему было нанесено ножевое ранение в живот неизвестным ему лицом. В каком месте ФИО2 было нанесено ножевое ранение, он не помнит. Дополнительных сведений об обстоятельствах получения им травмы, месте, времени ее получения, а также лицах, которые нанесли ему указанное ранение, ФИО2 не предоставил. ФИО2 получал всю необходимую терапию, перевязки, наблюдение лечащего врача. Послеоперационных осложнений у ФИО2 не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выписан в удовлетворительном состоянии. (л.д.204-207 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО17 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в занимаемой должности он работает приблизительно два года и восемь месяцев. В его обязанности входят суточные дежурства, а так же ведение послеоперационных больных. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил по хирургическому стационару ГБУЗ МО «ДЦГБ», то есть исполнял обязанности дежурного хирурга по оказанию экстренной медицинской помощи. Вечером около 22 часов 50 минут к нему в отделение поступил ФИО2 Гурбан оглы с колото-резаной раной живота на четыре сантиметра слева от пупка. Рана была размером 15 мм на 5 мм, края ровные, умеренно кровоточила. При ревизии раневой канал до двух сантиметров уходил глубоко в надлежащие ткани. Характер проникновения достоверно определить не представилось возможным ввиду выраженности подкожно-жировой клетчатки (ожирение 3 степени). С учетом вышеуказанного можно было предположить, что рана носила колото-резаный характер. Со слов ФИО2 травма была ему нанесена неизвестными, однако об обстоятельствах получения им травмы рассказать отказался. Им (ФИО17) в условиях операционной была проведена первичная хирургическая обработка раны. В ее ходе установлен проникающий характер в брюшную полость. С целью ревизии органов брюшной полости произведена конверсия на лапаротомию. При ревизии органов брюшной полости выявлено сквозное ранение большого сальника, которое было ушито. При осмотре тонкой кишки выявлено ее ранение в трех местах, которые также были ушиты. Других повреждений брюшной полости при дополнительной ревизии не выявлено. Дальнейшие послеоперационное ведение ФИО2 осуществлял лечащий врач ФИО18(л.д. 210-213 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО16 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в занимаемой должности хирурга он работает с 2009 года. В дневное время он работает в эндоскопическом кабинете ГБУЗ МО «ДЦГБ», а в будние дни в ночное время (с 16.00 до 08.00), а также выходные дни (с 08.00 до 08.00) он осуществляет дежурство по хирургическому отделению ГБУЗ МО «ДЦГБ». ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ был госпитализирован ФИО2 Гурбан оглы с диагнозом: колото-резаная рана на передней брюшной стенке, боли в животе, общая слабость. Слева от пупка имеется колото-резаная рана размером 15 мм на 5 мм, края ровные, умеренно кровоточат. Раненый канал уходит глубоко в надлежащие ткани, достоверно оценить характер проникновения не представилось возможным в связи с выраженностью подкожно-жировой клетчатки. Со слов ФИО2 указанную травму ему нанесли неизвестные лица, иной инфомации об обстоятельствах получения указанной травмы не предоставил. ФИО2 был доставлен в операционную, где в ходе хирургической операции был выявлен проникающий характер ранения, и объем операции расширен. ФИО2 была оказана необходимая помощь соответственно тяжести его повреждения, и он был направлен на дальнейшее лечение, которое проводилось соответственно лечению послеоперационного периода. Так как лечением ФИО2 он не занимался, то более ничего по указанному факту добавить не может. Никакой информации об обстоятельствах, месте и лицах, которые нанесли ФИО2 указанное ранение кроме вышеизложенной, он не предоставил.(л.д.220-222 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО19 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в конце сентября 2016 года в ночное время суток, примерно в 21 час 00 минут, он приехал на плодоовощную базу «Четыре сезона», расположенную по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить овощи. Он зашел в палатку, расположенную недалеко от 4 корпуса, рядом также находились автомобили марки «Камаз». Купив овощи, он увидел, как недалеко от автомобилей «Камаз» выясняют отношения и дерутся двое неизвестных ему мужчин, как ему показалось, кавказской внешности, один из которых: высокий, очень плотного телосложения, с темными волосами, другой: среднего роста, среднего телосложения, с темными волосами, оба мужчины были одеты в темную одежду, какую именно, сказать не может, так как не помнит. Он (ФИО19) не стал вмешиваться в их драку, так как побоялся, что ему тоже могут нанести телесные повреждения и сразу ушел в сторону выхода плодоовощной базы.

На вопрос следователя: «Видели ли Вы у кого-либо из данных мужчин в руках нож или как кто-то из них наносил удар ножом?», он ответил: «Я не присматривался, находилось ли что-либо в руках у указанных граждан».

На вопрос следователя: «В каком положении они находились относительно друг друга, когда Вы их увидели (стояли, сидели, лежали)?», он ответил: «Когда я их увидел, они стояли друг напротив друга, никто из них не лежал, не сидел, они находись практически вплотную друг к другу».

На вопрос следователя: «Слышали ли Вы, чтобы кто-либо из них кричал, звал о помощи?», он ответил: «Нет, никто из них не кричал и не звал о помощи».

На вопрос следователя: «Видели ли Вы, кто конкретно, кому и какие удары наносил?», он ответил: «Я в настоящее время не помню, так как прошло много времени, было темное время суток, но было видно, что между данными лицами происходит конфликт, это было видно по характерным резким движениям, взмахам руками, поэтому я решил, что они дерутся».

На вопрос следователя: «Сколько по времени Вы наблюдали за этим конфликтом?», он ответил:

«Я наблюдал за этим конфликтом несколько секунд, решил, что дерутся пьяные, поэтому не вмешивался и ушел».

На вопрос следователя: «Был ли рядом с вами еще кто-то?», он ответил: «Нет, в непосредственной близости я рядом никого не видел».

На вопрос следователя: «Вы можете показать место, где Вы увидели конфликт?», он ответил: «Да, я могу показать место, где я наблюдал данный конфликт».

На вопрос следователя: «Эти мужчины находились на асфальтированной дороге или в обрыве, яме?», он ответил: «Данные мужчины находились на асфальтированной дороге». (л.д.244-246 т.2)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поверхностные повреждения, обнаруженные у ФИО6 расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проникающее ранение живота, нанесенное ФИО2 в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относится к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.

- сообщением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 час 24 минуты лицо с номера телефона 

<

***>, который соответствует номеру телефона ФИО2, который он указал в ДЦГБ, сообщило: живот поранил (кто-то порезал), кровь идет сильно, овощная база «Четыре сезона», вход со стороны 

<

адрес>, где указатель.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено крыльцо здания администрации корпуса №, расположенное по 

<

адрес> дом. 9 

<

адрес>, на ступеньках которого имеется нож, принадлежащий ФИО6 ходе осмотра указанный нож изъят.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой была изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения №, расположенной на оптово-распределительной базе «Четыре сезона» по адресу: 

<

адрес>.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: нож, изъятый у ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ОРЦ «Четыре сезона», компакт-диск с видеозаписью, изъятый в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, ОРЦ «Четыре сезона» от ДД.ММ.ГГГГ. На 29 минуте видно, как из небольшого помещения, расположенного, примерно в 100 метрах от видеокамеры, рядом с корпусом № выходят двое человек. Один из указанных людей падает на землю, второй человек подходит и несколько раз замахивается на лежащего человека. Пол указанных людей, их внешность, а также наносил ли кто-либо удары, установить не представляется возможным, в связи со значительным удалением видеокамеры от места происшествия. После этого упавший человек встал, к ним подошло не менее 7 человек, которые находились рядом с указанными людьми до конца видеозаписи.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено:

- CD-R компакт-диск «TDK» с серийным номером 6J20W20YA17448. На данном компакт-диске имеются 2 папки - 1 с названием “89053962193”, 2 имеет название “89167494006”. В 1 папке было обнаружено 4 аудиофайла. При прослушивании аудиофайла “2016-09-20_212046772_20929_DOMOD-GO-1PC1_261407_15d749d2-ff04-4629-9242-8d54068aa34b” был выявлен диалог между мужчинами и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж1», заявителем - далее отмеченным как «М» и дежурным администратором - далее отмеченным как «А».

Ход разговора:

…. разговор по телефону ……

Ж1 - алло, здравствуйте, оператор 112, Домодедово

М - Девушка, а можно скорую вызывать?

Ж1 - Что случилось?

М - Тут человек поранился, надо срочно скорую

Ж1 - Как поранился? Чем поранился?

М - Мы откуда знаем? Шли, видим лежит

Ж1 - То есть он лежит или чего? На улице или где? 

М - … Вы будете расспрашивать пока он не умрет?

Ж1 - Я понимаю, но я в скорую информацию передать не смогу, если я ничего не запомню, что поранили : руку, ногу, живот, голову?

М - … не разборчиво… живот, живот

Ж1- кровь идет?

М- да… да…идет

Ж1 - Сильно?

М - … не разборчиво… да

Ж1 - Он сам поранился? Или его кто-то?

М - Ай… мать моя женщина…у вас столько вопросов

Ж1 - Назовите адрес… Это автовокзал? 

А - Алло, скорая?

Ж1 - Это не скорая, это 112. Это на автовокзале?

А - … не разборчиво…нет, нам нужна скорая на овощную базу…

Ж1- на овощную базу?

А - … неразборчиво…Да, Логистическая, 9..

Ж1 -Угу, на овощную базу. Это?

А - 4 сезона!

Ж1 - Овощная база 4 сезона. там вход откуда?

А - … не разборчиво… а вход со стороны 

<

адрес>..въезд

Ж1 

<

адрес>?

А - Тут прямо указатель есть 4 сезона..

Ж1 - Где указатель, да?

А- … не разборчиво …Да указатель 4 сезона, там прямо на шоссе висит, потом поворот на лево будет и потом еще один указатель буде 4 сезона.

Ж1 - Там человек - мужчина, женщина?

А - Мужчина, ФИО7 фамилия, 47 лет

Ж1 -… не разборчиво… ФИО7?

А- …посторонние шумы…Да, ФИО7. 

Ж1- Так, вы сотрудник?

А - Я дежурный администратор!

Ж1 -Ага, оставайтесь на связи, сейчас я в скорую сообщу, может какие-то вопросы будут.

2 аудиофайл, который имеет название “2016-09-20_212403411__dom-ssmp-40_DOMOD-GO-6PC3_261407_edc0c3d2-71cc-42f0-a804-11a3e393e2cb” содержит диалог между женщинами, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж1» и оператором скорой медицинской помощи- далее отмеченным как «Ж2»

Ж1 -112, девочки, карточку видите?

Ж2 - Чем его поранили?

Ж1 - Я так и не выяснила, они сказали побыстрее, а то сейчас помрет.

Ж2 -Ой, ну понятно, все приняли.

Ж1 -Угу. спасибо! 

3 аудиофайл, который имеет название “2016-09-20_212516908__dom-pol-37_DOMOD-GO-3PC1_261407_16c6bbbc-6dd8-4d69-846f-13a368235eb7” содержит в себе диалог между мужчиной и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж1» и дежурным администратором - далее отмеченным как «А».

Ж1 -Алло, скорую ожидайте

А - Спасибо.

Ж1 - Еще вопрос. Его поранили, или он сам? Полицию вызывать?

А1 -Его поранили!

Ж1 -Ну все, значит я полицию вызываю тоже.

А- Полицию вызывайте обязательно.

Далее диалог между мужчиной и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж1» и сотрудником дежурной части - далее отмеченным как «П».

П - Слушаю вас.

Ж1 - 112, карточку видите?

П - Видим, сейчас направим.

Ж1 -Заявитель на линии. Кто чего, я не знаю.

П - Я вас понял, сейчас направим!

Ж1 - Ага, все, хорошо, спасибо. 

4 аудиофайл под названием “2016-09-20_213852203_20911_DOMOD-GO-1PC2_261407_5043761d-76f2-424f-8e53-21e51fa98296” содержит в в себе диалог между мужчиной и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж» и заявителем - далее отмеченным как «М».

Ж - Здравствуйте, оператор 112, Домодедово.

М - Девушка, мы вызывали скорую на 4 сезона

Ж - Угу.

М - На овощную базу. Ну что, там едете, или как там?

Ж - Едет, да, медицина -катастрофа к вам едет, ожидайте!

М - А, выехала, да?

Ж - угу.

М - Спасибо.

Ж - да не за что.

Во второй папке имеющей название “89167494006” находятся 6 аудиофайлов. При прослушивании аудиофайла “2016-09-20_220302591_20911_DOMOD-GO-1PC2_261428_c63ce624-140e-4b28-938b-7dd9f0c705ec” был выявлен диалог между мужчиной и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж» и ФИО8 (заявителем) - далее отмеченным как «А».

Ход разговора:

…. разговор по телефону ……

Ж - здравствуйте, оператор 112, Домодедово, слушаем Вас

А - Девушка, нам сотрудников полиции надо позвать

Ж - Что у вас случилось?

А - ФИО20, задержан человек, который совершил преступление, сотрудники полиции приехали и не принимают никаких мер, даже не подошли к задержанному и уехали, нужны сотрудники, которые соответствуют занимаемым должностям, чтобы они приехали и забрали преступника, будьте добры, пожалуйста, пришлите наряд, спасибо.

Ж - Куда спасибо то? Подождите. Я тут еще ничего не записала, так, преступника задержали

А - Так точно

Ж - Сейчас, секундочку

А - … Просто приехали сотрудники и уехали, мы чето не поняли эту фишку

Ж - Фамилию, имя можно Ваше?

А - … не разборчиво… ФИО8

Ж - И куда подъехать, адрес?

А - Логистическая… 

<

адрес>

Ж - Ааа… проходил сейчас вызов

А - … не разборчиво… Ну, 4 сезона, скорая медицинская помощь приезжала, забрала пострадавшего, преступник вот у нас сидит здесь в наручниках. И че долго он сидеть будет?

Ж - Все, я поняла, вообщем на КПП

2 аудиофайл, который имеет название “2016-09-20_220534248__dom-pol-37_DOMOD-GO-3PC1_261428_df8ec3ab-09a2-4d4f-9f9a-839efe83b807” содержит диалог между мужчиной и женщиной, а именно между оператором экстренной службы 112 - далее отмеченной как «Ж» и оператором дежурной части полиции - далее отмеченным как «М»

М - Дежурная часть…Домодедово

Ж - 112, Домодедово… Вообщем они говорят задержали, скорая увезла этого, кого порезали, преступника они задержали, он у них там, я не знаю

М - Все, хорошо, сейчас наряд пошлю

Ж - … не разборчиво…спасибо

3 аудиофайл “2016-09-20_220534622_20911_DOMOD-GO-1PC2_261428_f5b7f7f0-f64e-4d1d-993b-c4b081e8956c”, содержит точно такой же диалог, как и 2 аудиофайл.

4 аудиофайл, который имеет название “2016-09-21_080644186_20925_DOMOD-GO-1PC1_261428_a27083da-f502-46d9-85b1-9719aa2ee7ad” содержит в себе монолог женщины - а именно оператора ФИО21, далее отмеченной как «А».

А -Оператор 112…Домодедово, ФИО21, что случилось?

5 аудиофайл под названием “2016-09-21_094509818_50022_RCOV-PC10_261428_ed468dcd-f516-4fba-958c-c7f7b50207f0” содержит в себе слова, сказанные механическим голосом сотового оператора “Абонент в сети не зарегистрирован”.

При прослушивании 6 аудиофайла “2016-09-21_104119757_20921_DOMOD-GO-1PC2_261428_5c56a29c-577c-4da5-a442-beb91b61cc91” был выявлен монолог мужчины, а оператора экстренной службы 112 - далее отмеченного как «М». 

М - … не разборчиво… Оператор службы 112, Домодедово, слушаю Вас, алло…

- копией медицинской карты ФИО2, согласно которой ФИО2 прибыв в ГБУЗ Домодедовскую городскую больницу, сказал врачам в ходе расспроса (анамиез) что травма нанесена ему неизвестными.

- Вещественными доказательствами: 

нож - хранится в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово; компакт-диск с видеозаписью; компакт-диск с аудиозаписями - хранится при уголовном деле.

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел ФИО6 на совершение инкриминируемых им деяний подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО6 совершил тяжкое преступление.

При назначении подсудимому Мамедову С. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающихиотягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 на учетах у нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого, судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимого, судом не установлено. 

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для применения при назначении подсудимому наказания, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО6 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 С виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных видов наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - в виде содержания под стражей - оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: 

- нож - хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. Домодедово --

- компакт-диск с видеозаписью; 

- компакт-диск с аудиозаписями - хранящиеся при уголовном деле - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________