Дело № 2-1542/17

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года село ФИО1 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

с участием истца ФИО2, 

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании расторгнутым договора аренды земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав, что между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер № договор № № от 25.03.2008 г. на срок с 05.04.2007 г. по 05.04.2056 г. Договор аренды зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками являются Валеев Ришат А. и ФИО2 А. ФИО2 умер, его наследники в установленные сроки наследство не приняли. На спорном земельном участке имеется нежилое строение, право собственности на которое принадлежит ФИО2 На основании изложенного истец просит признать расторгнутым договор аренды земельного участка № г., расположенного по адресу: РБ

<

адрес> кадастровый номер №

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков администрации муниципального района Нуримановский район РБ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в суд заявление в котором указывает, что исковые требования признает. 

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ, нотариус Нотариального округа Нуримановский район РБ, ФИО7, ФИО8 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание администрацией муниципального района Нуримановский район РБ иска ФИО2.

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании расторгнутым договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Признать расторгнутым договор аренды земельного участка № г., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, заключенный между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ и ФИО3.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Гареева 

Копия верна. Судья.