Дело № 2-774/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу РВМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей сроком до 18 сентября 2022 года.

В результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Смарт Коллекшн» присоединилось ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал».

30.01.2023 ООО МКК «ЕКП» прекратило свою деятельность. 

Все права и обязанности перешли к правопреемнику ООО «Смарт Коллекшн». 

Истцом установлено, что РВМ умер.

Задолженность по займу возникла 01.10.2022.

Общая сумма долга составляет 7440 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества РВМ сумму долга по договору потребительского займа в общем размере 7440 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия. 

Соответчик РКВ в судебное заседание не явилась, направленный ей почтовый конверт вернулся без вручения с отметкой «истек срок хранения». 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что 19 августа 2022 года между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и РВМ был заключен договор потребительского займа № 188-39/2022 на сумму 5000 рублей сроком до 18 сентября 2022 года.

В результате реорганизации в форме присоединения к ООО «Смарт Коллекшн» присоединилось ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал».

30.01.2023 ООО МКК «ЕКП» прекратило свою деятельность. 

Все права и обязанности перешли к правопреемнику ООО «Смарт Коллекшн». 

Задолженность по займу возникла 01.10.2022.

Общая сумма долга составляет 7440 рублей.

14 ноября 2022 года РВМ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно предоставленного наследственного дела, после смерти РВМ его наследственное имущество приняла жена – РКВ, действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетних детей РЯВ и РПВ.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела следует, что кадастровая стоимость жилого дома составляет 269956,19 рублей; земельного участка 88170,06 рублей.

Общая стоимость наследственного имущества составляет 269956,19 + 88170,06 = 358126,25 рублей.

Соответственно стоимость принятого РКВ в размере ? доли составит: 358126,25 : 2 = 179063,12 рублей.

Обязательство, возникающее из договора потребительского займа, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно имеются основания для взыскания с наследника РКВ задолженности наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга перед Банком, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу РВМ о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с РКВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>) как с наследника к имуществу РВМ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Молдова, 

<

адрес>, умершего 14 ноября 2022 года, в пользу ООО «Смарт Коллекшн» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества в сумме 7440 рублей, из них: сумма основного долга – 5000 руб.; договорные проценты – 1450 руб.; штрафная неустойка – 990 рублей; уплаченную государственную пошлину в сумме 440 рублей.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца взыскать денежные средства в сумме 7840 рублей. 

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья И.П. Сатина