Дело №1-123/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 сентября 2017 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания 

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Республики Северная Осетия – Алания ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер №ПА 003566 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее – техническое образование, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющего, холостого, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.171, п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное предпринимательство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательная, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере, недовведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности, связанной с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без регистрации данной деятельности, не имея специальной лицензии, в нарушение ст.18 Федерального закона РФ №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой деятельность по производству и обороту этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов по приобретению алкогольной продукции и ее последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечения дохода в крупном размере разработал план незаконного оборота алкогольной продукции различных наименований. 

Для осуществления задуманного, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и неустановленное следствием лицо использовали пустующее складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью хранения там алкогольной продукции различных наименований и ее перепродажи по более высокой цене и извлечения материальной выгоды. 

Для осуществления своего преступного замысла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте, незаконно, не имея специальной лицензии, приобрели, перевезли и хранили с целью последующего сбыта по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сел. Н. Батако, 

<

адрес> и РСО-Алания, 

<

адрес> «А» этиловый спирт в общем количестве 5 312 дал, стоимостью 2 546 285 рублей.

После этого, ФИО1 и неустановленное следствием лицо преследуя цель материального обогащения, в соответствии с намеченным преступным планом, стали подыскивать покупателей, незаконно приобретенного ими при вышеуказанных обстоятельствах этилового спирта в количестве 5 312 дал общей стоимостью 2 546 285 рублей, то есть в крупном размере. 

Однако, сбыть данный этиловый спирт и получить доход в крупном размере в сумме не менее 2 546 285 рублей ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> в кузове автомашины марки «Камаз» государственный номер 

<

***> рус был обнаружен и изъят этиловый спирт в количестве 502 дал. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «А» в кузове автомашины марки «Мицубиси» гос. номер № рус, был обнаружен и изъят этиловый спирт в количестве 960 дал.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных рейдовых мероприятий, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками ИДПС ОБДПС УМВД по 

<

адрес>, в районе КЗП «Вильнюс» РСО-Алания, была задержана автомашина марки «Ман», государственный знак 

<

***> регион с полуприцепом «Ozgul Trailer» государственный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО5, который перевозил принадлежащий ФИО1 и неустановленному следствием лицу этиловый спирт в количестве 3 850 дал.

Он же, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный умысел, направленный на занятие торговой деятельностью с целью систематического извлечения прибыли и материального обогащения, решил заняться незаконной предпринимательской деятельностью связанной с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией. 

В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осознавая незаконность своих намерений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов по приобретению алкогольной продукции и ее последующего сбыта по более выгодной для себя цене и извлечению дохода в особо крупном размере без соответствующей регистрации, в нарушение статьи 25 Федерального закона РФ №129-ФЗ от 08.08.2001г. «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в соответствии с которой за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; в нарушение п.1 ст. 18 Федерального Закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которым лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Для хранения приобретенной им алкогольной продукции, ФИО1 и неустановленное следствием лицо подготовили складское помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, где впоследствии в период до ДД.ММ.ГГГГ, хранилась приобретенная им в неустановленном следствием месте немаркированная алкогольная продукция в ассортименте не менее: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 4 020 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литра в количестве 2 540 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 4 120 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литра в количестве 108 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литра в количестве 33 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 22 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 18 бутылок; виски «WhiteHorse» емкостью 1 литр в количестве 66 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литра в количестве 68 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 32 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 30 бутылок; водка «Лабиринт» емкостью 0,5 литра в количестве 2 920 бутылок; водка «ЗероБлек» емкостью 0,5 литра в количестве 960 бутылок; водка «Царская охота» емкостью 1 литр в количестве 960 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Северный ветер» емкостью 0,5 литра в количестве 1 460 бутылок; водка «Пшеничная» емкостью 0,25 литра в количестве 675 бутылок; водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 420 бутылок, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками (далее по тексту ФСМ и АМ), общей стоимостью 1 255 487 рублей 19 копеек. 

Указанная алкогольная продукция незаконно хранилась ФИО1 и неустановленным следствием лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, после чего в период до ДД.ММ.ГГГГ была перевезена ими в домовладения расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сел. Н. Батако, 

<

адрес>, РСО-Алания, 

<

адрес>, с. Н. Батако, 

<

адрес> и РСО-Алания, сел.Н. Батако, 

<

адрес>, где также хранилась с целью последующего сбыта.

Однако, сбыть данную алкогольную продукцию в ассортименте ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли, так как: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сел. Н. Батако, 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и а именно: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 4 020 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литра в количестве 2 540 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 4 120 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литра в количестве 108 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литра в количестве 33 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 22 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 18 бутылок; виски «WhiteHorse» емкостью 1 литр в количестве 66 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литра в количестве 68 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 32 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 30 бутылок. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, сел. Н. Батако, 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции а именно: водка «Лабиринт» емкостью 0,5 литра в количестве 2 920 бутылок; водка «ЗероБлек» емкостью 0,5 литра в количестве 960 бутылок; водка «Царская охота» емкостью 1 литр в количестве 960 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Северный ветер» емкостью 0,5 литра в количестве 1 460 бутылок; водка «Пшеничная» емкостью 0,25 литра в количестве 675 бутылок. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 420 бутылок. 

Кроме того, ФИО1 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, защищенных от подделок, при следующих обстоятельствах. 

Он же, осознавая незаконность своих намерений, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом с целью совместной реализации своих планов по использованию заведомо поддельных ФСМ и АМ в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений приобрел и хранил в складском помещении, расположенном по адресу: РСО - Алания, 

<

адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 4 020 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литра в количестве 2 540 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 4 120 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литра в количестве 108 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литра в количестве 33 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 22 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 18 бутылок; виски «WhiteHorse» емкостью 1 литр в количестве 66 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литра в количестве 68 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 32 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 30 бутылок; водка «Лабиринт» емкостью 0,5 литра в количестве 2 920 бутылок; водка «ЗероБлек» емкостью 0,5 литра в количестве 960 бутылок; водка «Царская охота» емкостью 1 литр в количестве 960 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 600 бутылок; водка «Северный ветер» емкостью 0,5 литра в количестве 1 460 бутылок; водка «Пшеничная» емкостью 0,25 литра в количестве 675 бутылок; водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 420 бутылок, а так же заведомо поддельные марки акцизного сбора в общем количестве не менее 13 161 штук, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятиями Гознака. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО1 и неустановленное следствием лицо в нарушении ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ, использовали ранее приобретённые ими заведомо поддельные ФСМ и АМ в общем количестве 12 197 штук, наклеив их с неустановленными лицами, не знавших о их преступных намерениях, на боковую часть бутылок алкогольной продукции, а именно: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 4 020 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литра в количестве 2 540 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 4 120 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литра в количестве 108 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литра в количестве 33 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 22 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 18 бутылок; виски «WhiteHorse» емкостью 1 литр в количестве 66 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литра в количестве 68 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 32 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 30 бутылок; водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 420 бутылок, с целью придания алкогольной продукции легального вида, последующего облегчения ее реализации и извлечения материальной выгоды.

Оклеенная при вышеуказанных обстоятельствах алкогольная продукция в ассортименте незаконно хранилась ФИО1 и неустановленным следствием лицом в складском помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, но однако в период до ДД.ММ.ГГГГ, была перевезена ими в домовладения, расположенные по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, и РСО-Алания, 

<

адрес>, где также хранилась с целью последующего сбыта.

Однако, сбыть данную алкогольную продукцию в ассортименте ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли, так как: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции и а именно: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литра в количестве 720 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литра в количестве 4 020 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литра в количестве 2 540 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литра в количестве 4 120 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литра в количестве 108 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литра в количестве 33 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 22 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 18 бутылок; виски «WhiteHorse» емкостью 1 литр в количестве 66 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литра в количестве 68 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 32 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 30 бутылок, оклеенные поддельными ФСМ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания в домовладении расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> была обнаружена и изъята часть из вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции водка «Пять озер» емкостью 0,5 литра в количестве 420 бутылок оклеенные поддельными ФСМ, а так же 208 пустых стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «водка Пять озер» оклеенные поддельными ФСМ, 506 пустых стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикетками «водка Финская» оклеенные поддельными ФСМ и 1 рулон поддельных ФСМ в количестве 250 штук. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно. При этом ФИО1 поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО10 подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней. 

Государственный обвинитель, помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО9 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО1 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в инкриминируемых ему деяний доказана в полном объеме и его ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышают десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно – правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО1 допущено не было. 

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:-

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), как покушение на незаконное предпринимательство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательная, сопряжённое с извлечением дохода в крупном размере, недовведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам;

- по п.п. «а,б» ч.6 ст.171-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №325-ФЗ), как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере; 

- по ч.4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013г. №365-ФЗ), как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок и акцизных марок, защищенных от подделок.

При назначении наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми: 

-совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено; 

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК РФ.

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 17 и 69 УК РФ суд полагает, что при совокупности преступлений, за каждое совершенное преступление подсудимому ФИО1 следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст.171, п.п.«а,б» ч.6 ст.171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, и окончательное наказание определить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО1 умышленные преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести (ч.3 ст.,30 ч.1 ст.171 УК РФ), средней тяжести (ч.4 ст.327-1 УК РФ) и тяжких (п.«б» ч.6 ст.171-1 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд согласно ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1, суд также исходит из требований ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО1, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, что, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и при этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Суд полагает необходимым разъяснить подсудимому ФИО1, что в случае уклонения условно осужденного от возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, за которое на него может быть наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, либо если он скрылся от контроля, суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

При обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы достаточным для его исправления, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от назначаемого наказания, в соответствии со ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, суд не располагает и таковые в судебном заседании не установлены. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый (ч.4 ст.327.1, ч.6 ст.171-1 УК РФ) на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. 

Вещественные доказательства по делу: 11 777 бутылок алкогольной продукции, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками, из которых 11 698 бутылок, а именно: водка «Абсолют» 0,5 литров в количестве 713 бутылок; водка «Финская» 0,5 литров в количестве 4 013 бутылок; водка «Столичная» 0,5 литров в количестве 2 533 бутылок; водка «Парламент» 0,5 литров в количестве 4 113 бутылок; водка «Нефть» 0,5 литров в количестве 104 бутылок; коньяк «Hennessy» 0,5 литров в количестве 26 бутылки; виски «Jameson» 1 литр в количестве 17 бутылок; виски «ChivasRegal» 1 литр в количестве 12 бутылок; виски «WhiteHorse» (черн.) 1 литр в количестве 27 бутылок; виски «WhiteHorse» (жел.) 1 литр в количестве 27 бутылок; виски «BlackLabel» 0,5 литров в количестве 62 бутылок; ром «Bacardi» 1 литр в количестве 27 бутылок; текила «Olmeca» 1 литр в количестве 24 бутылок; - 5 020 литров спирта этилового, из которых 5010 литров в 1002 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров; - 9 600 литров спирта этилового, находящегося в 1920 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров, из которых 9 590 литров в 1918 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров; 414 бутылок водки «Пять озер», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 205 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Пять озер», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 503 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Финская», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 440 пустых бесцветных бутылок, емкостью 0,5 литров; 1 фильтр кустарного производства для отчистки фасуемой жидкости; 1 бутылку водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в качестве образца для сравнительного исследования; 5 бутылок водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 1 пустую бутылку из-под водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в качестве образца для сравнительного исследования; 2 пустые бутылки из-под водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 3 пустые бутылки из-под водки «Финская», емкостью 0,5 л., оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 7 рулонов этикеток, из которых рулон этикетки водка «Столичная», рулон контрэтикетки «Зеленая марка», «Финская», «Финская серебро», «Пять озер», «Столичная водка», «Зеленая марка традиционная»; 1 рулон неиспользованных ФСМ с нанесенным обозначением «Кизлярский коньячный завод»; колпачки для укупорки водки «Пять озер» 230 штук, находящиеся на ответственном хранении в ООО «ВВВ групп» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «Б», по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 7 623 бутылок алкогольной продукции, из которых: 1 453 бутылки водки «Северный ветер», емкостью 0.5 литров; 2 913 бутылок водки «Лабиринт», емкостью 0,5 литров; 1 001 бутылка водки «ЗероБлек», емкостью 0,5 литров; 954 бутылки водки Царская охота», емкостью 1 литр; 666 бутылок водки «Водка Пшеничная», емкостью 0,25 литров; 593 бутыли водки «Финская», емкостью 0,5 литров, 38 500 литров этилового спирта, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Альянс спирт» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 7 560 пустых стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров под водку «Талка», 3 696 пустых стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров под водку «Столичная», 700 штук картонных коробок с надписью «Водка Талка», 300 штук крышки для закупорки бутылок с надписью «Пять озер», 1 электрический станок для закупорки бутылок, 80 литров этилового спирта, находящегося в 4 бутылках объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Салют» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 10 литров этилового спирта в 2 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров, изъятые в качестве образцов для проведения исследований, 4 литра в 4 пластиковых бутылках, емкостью 1 литр, изъятые в качестве образцов для проведения исследований, 79 бутылок, из которых: водка «Абсолют» 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Финская» 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Столичная» 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Парламент» 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Нефть» 0,5 литров в количестве 4 бутылок; коньяк «Hennessy» 0,5 литров в количестве 7 бутылки; виски «Jameson» 1 литр в количестве 5 бутылок; виски «ChivasRegal» 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «WhiteHorse» (черн.) 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «WhiteHorse» (жел.) 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «BlackLabel» 0,5 литров в количестве 6 бутылок; ром «Bacardi» 1 литр в количестве 5 бутылок; текила «Olmeca» 1 литр в количестве 6 бутылок, изъятые в качестве образцов для проведения исследований; 2 бутылки водки «Лабиринт» 0,5 л.; 2 бутылки водки «ЗероБлек» 0,5 л.; 1 бутылка водки «Царская охота» 1 л.; 2 бутылки водки «Финская» 0,5 л.; 2 бутылки водки «Северный ветер» 0,5 л.; 4 бутылки водки «Пшеничная» 0,25 л.; 5 бутылок водки «Лабиринт» 0,5 л.; 5 бутылок водки «ЗероБлек» 0,5 л.; 5 бутылок водки «Царская охота» 1 л.; 5 бутылок водки «Финская» 0,5 л.; 5 бутылок водки «Северный ветер» 0,5 л.; 5 бутылок водки «Пшеничная» 0,25 л., изъятые в качестве образцов для проведения исследований, хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - автомашину марки «МАН», государственный регистрационный знак 

<

***> рус с полуприцепом « Ozgil », регистрационный знак 

<

***> рус, находящиеся на хранении в ООО «Альянс Спирт» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует вернуть законным владельцам соответственно ФИО6 и ФИО7

Вещественное доказательство по делу - автомашину марки «Митсубиси-FUSO», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, находящуюся на хранении в ООО «ВВВ групп» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «Б», по вступлению приговора в законную силу следует вернуть законным владельцу ФИО8

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, согласно которых процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), п.п. «а,б» ч.6 ст.171-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №325-ФЗ), ч.4 ст. 327.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013г. №365-ФЗ), и назначить ему наказание: - 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.171 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по п.«а,б» ч.6 ст.171-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по ч.4 ст.327-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

В соответствии ч.2 ст.71 УК РФ, назначенный ФИО1 качестве основного наказания штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 в течении испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, куда регулярно являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни установленные сотрудниками уголовной инспекции.

Контроль над поведением условно осужденного ФИО1 возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Назначенный ФИО1 при условном осуждении испытательный срок в 2 (два) года исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: 11 777 бутылок алкогольной продукции, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками, из которых 11 698 бутылок, а именно: водка «Абсолют» 0,5 литров в количестве 713 бутылок; водка «Финская» 0,5 литров в количестве 4 013 бутылок; водка «Столичная» 0,5 литров в количестве 2 533 бутылок; водка «Парламент» 0,5 литров в количестве 4 113 бутылок; водка «Нефть» 0,5 литров в количестве 104 бутылок; коньяк «Hennessy» 0,5 литров в количестве 26 бутылки; виски «Jameson» 1 литр в количестве 17 бутылок; виски «ChivasRegal» 1 литр в количестве 12 бутылок; виски «WhiteHorse» (черн.) 1 литр в количестве 27 бутылок; виски «WhiteHorse» (жел.) 1 литр в количестве 27 бутылок; виски «BlackLabel» 0,5 литров в количестве 62 бутылок; ром «Bacardi» 1 литр в количестве 27 бутылок; текила «Olmeca» 1 литр в количестве 24 бутылок; - 5 020 литров спирта этилового, из которых 5010 литров в 1002 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров; - 9 600 литров спирта этилового, находящегося в 1920 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров, из которых 9 590 литров в 1918 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров; 414 бутылок водки «Пять озер», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 205 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Пять озер», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 503 пустых стеклянных бутылок из-под водки «Финская», емкостью 0,5 литров, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками; 440 пустых бесцветных бутылок, емкостью 0,5 литров; 1 фильтр кустарного производства для отчистки фасуемой жидкости; 1 бутылку водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в качестве образца для сравнительного исследования; 5 бутылок водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 1 пустую бутылку из-под водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенную заведомо поддельной федеральной специальной маркой, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в качестве образца для сравнительного исследования; 2 пустые бутылки из-под водки «Пять Озер», емкостью 0,5 л., оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 3 пустые бутылки из-под водки «Финская», емкостью 0,5 л., оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в качестве образцов для сравнительного исследования; 7 рулонов этикеток, из которых рулон этикетки водка «Столичная», рулон контрэтикетки «Зеленая марка», «Финская», «Финская серебро», «Пять озер», «Столичная водка», «Зеленая марка традиционная»; 1 рулон неиспользованных ФСМ с нанесенным обозначением «Кизлярский коньячный завод»; колпачки для укупорки водки «Пять озер» 230 штук, находящиеся на ответственном хранении в ООО «ВВВ групп» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «Б», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 7 623 бутылок алкогольной продукции, из которых: 1 453 бутылки водки «Северный ветер», емкостью 0.5 литров; 2 913 бутылок водки «Лабиринт», емкостью 0,5 литров; 1 001 бутылка водки «ЗероБлек», емкостью 0,5 литров; 954 бутылки водки Царская охота», емкостью 1 литр; 666 бутылок водки «Водка Пшеничная», емкостью 0,25 литров; 593 бутыли водки «Финская», емкостью 0,5 литров, 38 500 литров этилового спирта, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Альянс спирт» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 7 560 пустых стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров под водку «Талка», 3 696 пустых стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литров под водку «Столичная», 700 штук картонных коробок с надписью «Водка Талка», 300 штук крышки для закупорки бутылок с надписью «Пять озер», 1 электрический станок для закупорки бутылок, 80 литров этилового спирта, находящегося в 4 бутылках объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Салют» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: 10 литров этилового спирта в 2 пластиковых бутылках, емкостью 5 литров, изъятые в качестве образцов для проведения исследований, 4 литра в 4 пластиковых бутылках, емкостью 1 литр, изъятые в качестве образцов для проведения исследований, 79 бутылок, из которых: водка «Абсолют» емкостью 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Финская» емкостью 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Столичная» емкостью 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Парламент» емкостью 0,5 литров в количестве 7 бутылок; водка «Нефть» емкостью 0,5 литров в количестве 4 бутылок; коньяк «Hennessy» емкостью 0,5 литров в количестве 7 бутылки; виски «Jameson» емкостью 1 литр в количестве 5 бутылок; виски «ChivasRegal» емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «WhiteHorse» (черн.) емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «WhiteHorse» (жел.) емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок; виски «BlackLabel» емкостью 0,5 литров в количестве 6 бутылок; ром «Bacardi» емкостью 1 литр в количестве 5 бутылок; текила «Olmeca» емкостью 1 литр в количестве 6 бутылок, изъятые в качестве образцов для проведения исследований; 2 бутылки водки «Лабиринт» емкостью 0,5 л.; 2 бутылки водки «ЗероБлек» емкостью 0,5 л.; 1 бутылка водки «Царская охота» емкостью 1 л.; 2 бутылки водки «Финская» емкостью 0,5 л.; 2 бутылки водки «Северный ветер» 0,5 л.; 4 бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,25 л.; 5 бутылок водки «Лабиринт» емкостью 0,5 л.; 5 бутылок водки «ЗероБлек» емкостью 0,5 л.; 5 бутылок водки «Царская охота» емкостью 1 л.; 5 бутылок водки «Финская» емкостью 0,5 л.; 5 бутылок водки «Северный ветер» емкостью 0,5 л.; 5 бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,25 л., изъятые в качестве образцов для проведения исследований, хранящиеся в камере хранения СУ МВД по РСО-Алания, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - автомашину марки «МАН», государственный регистрационный знак 

<

***> рус с полуприцепом « Ozgil », регистрационный знак 

<

***> рус, находящиеся на хранении в ООО «Альянс Спирт» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть законным владельцам соответственно ФИО6 и ФИО7

Вещественное доказательство по делу - автомашину марки «Митсубиси-FUSO», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, находящуюся на хранении в ООО «ВВВ групп» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «Б», по вступлению приговора в законную силу вернуть законным владельцу ФИО8 

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Кроме того, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст.132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ