Дело № 2-1655/9-2024

46RS0029-01-2024-002909-65 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 декабря 2024 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

с участием истца – ФИО1, 

представителя ответчика по доверенности – ФИО2, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания - Шевляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 10.06.2024 г. АО «АтомЭнергоСбыт» выставил истцу претензию, требует сумму за март – апрель 2024 г., хотя электроэнергия в его квартире отключена 12.02.2024 г. Поскольку ответчик нарушил Закон «О защите прав потребителей», просит взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что он не являлся потребителем электрической энергии в марте и апреле 2024 года, поскольку электрическая энергия была отключена ответчиком - АО «АтомЭнергоСбыт» в феврале 2024 года. 

Представитель ответчика - АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 10.06.2024 г. ФИО1 действительно была выставлена претензия с требованием оплатить задолженность за электрическую энергию в размере 24 053,55 руб., образовавшуюся за период с марта 2020 года по апрель 2024 года. В данную сумму вошла задолженность, которая была взыскана на основании решения суда, а также задолженность за период с октября 2023 года по апрель 2024 г. Несмотря на то, что подача электроэнергии в квартиру ФИО1 была приостановлена в феврале 2024 г., это не освобождало его от обязанности оплачивать потребленную электроэнергию на общедомовое имущество. За март и апрель 2024 г. ему была начислена плата за электроэнергию на содержание общедомового имущества многоквартирного дома. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является потребителем электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. Поставщиком электроэнергии является АО «АтомЭнергоСбыт». По данному адресу в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет №. 

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Курска от 17.06.2024 г. установлено, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 27.12.2022 г. с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2028 г. по 31.08.2021 г. в размере 24 255,58 руб., пени – 8 562, 19 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 1 184,54 руб. 

Этим же решением установлено, что согласно справке по взаимозачетам задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 29.05.2024 г. составляет 14 385,92 руб. 

Данное решение имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора в силу ст. 61 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № по состоянию на 10.06.2024 г., представленного стороной ответчика, размер задолженность на указанную дату составляет 24 053,55 руб., состоящий из: 13 414,52 руб. – задолженность за потребленную электроэнергию в квартире; 957,16 руб. – электроэнергия на содержание общедомового имущества (за период с марта 2020 г. по апрель 2024 г.); госпошлина, взысканная решением суда – 1 119,68 руб.; пени по судебному решению – 8 562,19 руб. 

Таким образом, задолженность в размере 24 053,55 руб., указанная в претензии от 10.06.2024 г. является обоснованной. Тот факт, что в феврале в квартире истца ФИО1 была приостановлена подача электроэнергии, не освобождает его от обязанности нести расходы на потребленную электроэнергию для общедомовых нужд. Оснований для взыскания компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку направленная АО «АтомЭнергоСбыт» претензия в адрес ФИО1 не нарушает его личные неимущественные права. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании компенсации морального вреда отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска. 

Мотивированное решение будет изготовлено 18 декабря 2024 года. 

Судья: М.Н. Якушева 

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.