Дело № 

59RS0№-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года 

<

адрес> края 

Кунгурский городской суд 

<

адрес> (ПСП в 

<

адрес>) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности по праву наследования на жилой дом (лит.А) общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано о том, что истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО1. У его жены по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>, проживала сестра ее матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО2 имела в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Указанный дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>. На момент смерти у ФИО2 осталась только племянница ФИО1 Истец занимался похоронами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц. В документах нашли завещание ФИО2, которая завещала жилой дом и земельный участок ФИО3 Ранее о существовании завещания Истцу не было известно.

В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке.

Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – ФИО4 муниципального округа 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом.

Представитель третьего лица - Кунгурского межмуниципального отдела ФИО6 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебном заседании участия не принимал, представил письменные пояснения по иску.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в ФИО6 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по ФИО6, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.23).

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). 

При жизни ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, площадью 29,3 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Также на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13).

В документах архивного фонда № Переборского сельского Совета в реестрах для регистрации нотариальных действий и материалах по нотариальным действиям Переборского сельского Совета за 2000-2018 годы сведений о повторном завещании ФИО2 не обнаружено (л.д. 11).

Из справки ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки 

<

адрес>» следует, что домовладение по адресу: 

<

адрес> состоит из жилого дома и надворных построек (л.д.15).

В соответствии с техническим паспортом, жилому дому № по 

<

адрес>, 162 года постройки, общей площадью 29,3 кв.м, присвоен инвентарный №/А(л.д.19-21).

В домовой книге № по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес> сведениях о владельце значится ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7).

Согласно справке ФИО6 жилищно-коммунального хозяйства ФИО4 муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>, совместно с ней никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д. 22).

При жизни ФИО2 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО4 Переборского сельсовета ФИО4 

<

адрес> ФИО9, согласно которому завещала дом с надворными постройками и земельный участок при доме - ФИО3 (л.д. 9).

Из искового заявления следует, что истец после смерти принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц. ФИО1 не возражает против признания права собственности на спорный дом и земельный участок за истцом.

С учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности ФИО2 на спорное имущество, равно как и фактическое принятие истцом наследства после её смерти, при этом иные наследники вступать в наследственные права не желают, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования:

на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>; 

жилой дом (лит.А) общей площадью 29,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Березовский муниципальный округ, 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости – жилого дома и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в 

<

адрес>) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина